Tai mokykis negerk, studente, nes jau smegenėlės suminkštėjo.

tiksli pastaba: mokslo zinios ir tu ziniu perteikimas (mokymas) yra skirtingi dalykai. Kol sakome "aukstasis mokslas", mokymo nereikia. O ir mokslas tokiu atveju tampa tik dar aukstesnis (maziau pasiekiamas). Ir, deja, maziau reikalingas.

Kas iš to a/mokslo jei baigę mokslus turi važiuoti į Airiją malkų skaldyti ir gatves šluoti?To tikrai Lietuvoje dar nebuvo jos istorijoje.Reikėtų iš pagrindų pakeisti santvarką Lietuvoje,tik tada atsistotų viskas į savo vietas.

Uz pinigus paraso ? is kur pinigai taigi verkia visi kad nera kaip pragyvent uz moksla susimoket ...... Tai is kur tie pinigai as nesuprantu ?

Tai kad lietuvių kalboje net žodžių nėra, kurie vienaip vadintų mokymą (kad ir aukštąjį), kitaip mokslą (naujų dėsningumų paiešką)...

Taip Lietuvai reikalingas aukštasis mokslas ,tik ar to mokslo specialistai čia ruošiami vadovaujant p.Steponavičiui. Viskas kas blogiausia atėjo iš vakarų laukinio kapitalizmo .Studentai patys dirba šlavėjais ,o jiems kursinius darbus ir diplomus už pinigus parašo dėstytojai ,diplomo vadovą studentas mato 2 kart per metus... Taigi tokios tokelės... Neprigulnoj Lietuvoj aukštasis mokslas išsigimė ir tapo nuperkamu popieriumi.

Kas čia diskutuoja? Ponai banditai..?

Straipsnis absoliučiai neatitinka pavadinimo. Dičmontaitė sėkmingai nutylėjo apie studijų kokybę, užsimindama tik apie prieinamumą, Jakavonis nusisvaigo iki Sovietų Sąjungos ir atominės...

Taigi ar reikalingas aukštasis mokslas?
Atsakymas: reliatyvu.
Žmoniems iš jau minėto posovietmečio diplomas vargiai tepadės, pokalbiuose dėl darbo iš esmės bus atsižvelgiama į didelį darbo stažą.
Ar reikalingas aukštasis mokslas jaunimui? Lyg ir taip. Negalima apkiautėti ir izoliuoti save nuo šiek tiek gilesnių žinių. Tačiau ar tas žinias gausi Lietuvos universitetuose? Na, jei prieiga prie skaityklų ir bibliotekų savaime užtikrina žinias, tada taip. Mano nuomone - ne. Nors sutinku kad studentas mokosi pats, tačiau ne mažiau svarbu yra teisingai koordinuoti studijuojantįjį ir su juo bendradarbiauti.
Pats mokausi viename iš Lietuvos komercinių universitetų, ir galiu sakyti tik taip, kaip atrodo man - toks aukštasis mokslas niekam nereikalingas. Atsiprašau, suklydau - toks aukštasis mokslas reikalingas surinkti pinigų į biudžetą.

Čia mane pasitiktų piktas studento ar jo tėvų atsikirtimas - be diplomo negausi darbo. Gal ir tiesa, gal ir ne. Lygiai kaip yra milijonierių Lietuvoje geriausiu atveju baigę "profkę", lygiai taip pat žinau profesorių, dirbančių už minimumą.

Po viso šio skepticistiško išsisakymo seka raminanti išvada: jei tikrai domiesi kažkokia sritimi, būsi ir geras specialistas ir geras darbuotojas, ir tavo šansai darbo pokalbyje bus geresni, ir rankos, laikančios CV taip nedrebės.
Jei mokysies dėl popieriuko, tai jau suponuoja tavo požiūri į mokslus, taigi ir į darbą.

Visiems produktyvios darbo/mokslo dienos.

Devianas

Nereikalingas .....nes daugiau negu pusei studentu mokslas nerupi. Studentai rekia kad nera pinigu ant mokslo ant pragyvenimo ir t.t. Bet geria geria geria ir dar karta geria ...... i paskaitas KARTAIS ateina irgi bala zino ko (kas su telefonu zaidzia, kas kryziazodzius sprendzia , kas GIRIASI kiek daug isgeria ir kaip daznai ir t.t.) zodziu lietuvoje studentas tik geria. (Pats studentas esu ir matau kas realiai vyksta)