Apie "nešti prasmę". Laikas baigti mums kalbėti vardan kalbėjimo. Kiekvienas veiksmas ar kalbėjimas mano nuomone yra skirtas kokiam nors tikslui, t.y. "neša prasmę". Na iš tikro išsireiškimo struktūra kvepia rusicizmu, prašau griežtai už tai nesmerkti, kas norėjo tas suprato.

Iš kur tokia subtili kalba - "nešti prasmę?" :-)) Gal rusų nanotechnologas būsite?

Kuo čia dėta dviženklė infliacija Rusijoj? Taigi Lietuvoj jau 12 proc. Reikėtų savo ekonomika daugiau susirūpint. Rusija pagal vartojimo kaštus pernai užėmė 9 vietą pasauly, o kurią mes?

Nesupratau ką autorius nori pasakyti šiuo straipsniu. Ar įspėja mūsų valdžią, kad per didelis išlaidavimas gali mūsų ekonomikai irgi sukelti panašią infliaciją? Ar pavydėdamas Rusijai naftos dolerių pikdžiugiškai mano, kad didžiajam mūsų kaimynui nieko neišeis? Ar perspėja mūsų verslininkus atsargiau investuoti Rusijoje, nes taip elgias stambiausi vakarų šalių verslininkai?
Kiekvienas straipsnis be šiaip jau neblogai parinktos statistinės medžiagos turėtų nešti ir tam tikrą prasmę. Filmo "Kalnietis " stiliumi užimama stebėtojo pozicija su beveik visiems Lietuvos analitikams, komentuojantiems Rusijos įvykius, būdingas noras pasirodyti pranašesniu iš tikrųjų kvepia kaimo žagrės mokslus baigusio patarimus nanotechnologijų specialistui. Tegul tvarkos ta Rusija kaip išmano. Lai jos žmonės pradeda geriau gyvent. Tada jie turės ką gint ir aktyviau veiks savo politinio elito sprendimus. Laikas mums peržengti per nuoskaudas ir ne pamokymais, o savo pavyzdžiu parodyti , kad galima padaryti kitaip ir geriau.