Nelabai suprantama situacija.Jei buvo tokia sunki trauma,kaip moteris parėjo namo,dar tokiam amžiuje.Turėjo būti kviečiama greitoji,o tada viskas paprasta.Užfiksuajama trauma,ir į teismą.O dabar neaišku kada trauma buvo,kada pareiškė pretenzijas,ir ar buvo trauma,jei kameros to nefiksavo.Nevaikščiojo gi moteris su sulaužytais šonkauliais kelias dienas.

Būtų viskas gerai jei būtų nieko nedovanoję.

Šiuolaikinės vadybininkės, davėm šokolado , dėl ko nežinom , bet kažką darėm , dėl ko darėm irgi nelabai žinom.

stai kaip gyvena pensininkai jeigu nesigaudo kur kreiptis ,tai is ju ir tyciojasi ,o jeigu dar tas asmuo ir su internetu nemoka bendrauti ,tai kaip jis apsigins gerai jeigu yra vaikai ,pades bet jeigu nera

Eiliniam žmogui sunku įrodyti nuostolius. Teisininkai atsakovus visuomet "išsuks", tam ir yra dviprasmiški įstatymai ir teismų t p. dviprasmiški sprendimai. Tai parodo patirtis

vietoje kviesti greitąją ir įforminti!

Nelabai supratau advokato išaiškinimo dėl ieškovui galimų priteisti kitos pusės bylinėjimosi išlaidas, jei procesą laimėjo?
Šiuo pvz. atveju 3,6 tūkst. eur. Prašė 5000 eur, ne viską pavyko įrodyti, bet vistiek gavo 500 eur. Taigi, gali prašyti atsakovo dar padengti ir bylinėjimosi išlaidas, o ne atvirkščiai.
Kaip įvertinti atsakovo gerų advokatų darbą, jei jie kaskart ima skirtingus įkainius? Pvz. šiuos atveju už tel. atsiliepimą leptels 50 eur, valandinį pakels iki 500 eur ar daugiau ir valandų prirašys?

skambint 112 kviest med. ir policija. tada gali gaut kazka vertingo.
o cia istiesta ranka sugalvojo nueit pas VAGIS