nu pasidarytu taksi kaip amerikoj su grotom ar stiklu ... kainuos tai kainuos bet bent jau saugu bus

kaip afrikoj skamba. va kodel reikia moket mokescius. tada valdzia reikalaus kokybe. o dabar valdziai niekas nerupi. kaip galima dirbti taksistu be dispacerines? ir valdzia leidzia?

Straipsnyje sutirstinamos spalvos. Taksistu uzpuolimo tikimybe tiesiogiai priklauso nuo kriminogenines situacijos konkrecioje vietoveje.
Be to remiamasi visiskai pasenusia ir klaidinga informacija.
Minimas A. Bagdonas jau beveik dvejus metus kaip mires.
O naujus automobilius neapsimokejo pirkti tik pusiau banditinems taksi imonems. Kaip parode gyvenimas, papurcius taksi imoniu savininkus, bent jau Vilniuje, akivaizdziai atjaunejo automobiliu parkas ir pagerejo taksi paslaugu kokybe.
Autoriui patarciau profesionalesnio poziurio i savo darba - jo brokas lenda net is nuotraukos, kurioje pavaizduotas galimai neteiseta ukine veikla uzsiimancio asmens automobilis - jis neturi geltonu, privalomu taksi automobiliqms numeriu.

Taksistas turi buti atitvertas su nepersaunamu stiklu..privalo buti kameros,,2..o jei nesumoka ,,reikia tuureti su dispecerine ir policija spec skambuti...ir automatiskai uzsidaro-atsidaro durys...

Visai imanomi 2 variantai. 1. Duoti taksistui ginkla. Pliusai – gales gintis. Minusasi – visoks briedas bandys ta ginkla atimti. 2. Pries isedant i taksi, keleivis turi pateikti asmens dokumenta. Pliusai – nuskenavus dokumenta, dispecerine ar kita reguliuojanti istaiga visada zinos kas sedo i taksi. Minusai – sumazejes klientu srautas. Bet taksistas liks gyvas. Kas svarbiau?

salyse,kai policija nesugeba padeti,zmonems patiems suteikiama galimybe apsiginti.Paranoinese salyse,galimybe zmogui apsiginti paciam,izvelgiama,kaip pavojus patiems valdantiems ir zmones paliekami patys su savo problemomis.Tuo tarpu nusikalteliai puikiai zino,kad auka neturi galimybiu apsiginti.Jeigu bet koks siknius zinotu,kad pas zmogu yra vamzdis,jis gerai pagalvotu,pries uzpuldamas.Todel valdzios paranoja ir yra zudikus skatinantis veiksnys.