Tu durnas?

"Jeigu jūsų valstybėje trys milijonai gyventojų ir jūs įsivedėte automobilių mokestį, jų pas jus nebepirks. Jeigu jūsų šalyje 140 mlj. gyventojų, atsiras, kas pastatys gamyklą" Autoriaus rašinio supaprastinta citata. ES - tai balaganas. Iš to balagano be muitų ir sienų pelnosi Vokietija. Būdama maža šlis pasauliniu mąstu - 80 milijonų gyventojų, eksportu išėjo į pirmą vietą pasaulyje. Kenčia Rytų Europa ir, tuo pačiu Lietuva. Savo eksporto perviršiu per bankus supirkinėja didžiuliais procentais valstybių obligacijas. Dėl to JAV kreipėsi, kad Vokietija liautusi griovusi pasaulio ekonomiką. Kinija nukreipė lėšas vidaus vartojimui, nes jos laukė nepasitenkinusių maištai. Vokietija atsisakė bet kokios kontrolės savo bankams. JAV labai suvaržė savo bankų norus spekuliuoti. Vokietija atsisako. Kas griauna ES ir pasaulio ekonomiką?

Kada pinigai nepadengti auksu -jie paprasti popierėliai. JAV dolerius spausdina bene septyni privatūs bankai. JAV dolerių spausdinimas - neišsenkanti aukso gysla.Bandė arabų šalys sukurti atsvarą pasaulinei valiutai - doleriui. Nieko neišėjo. Kinai, prisipirkę už trilijonus JAV vyriausybinių obligacijų, taip pat dreba, kad kas doleriui neatsitiktų. Dėl to straipsnyje rašoma, kad nesutaria JAV ir ES vadovaujanti Vokietija dėl to, ar didinti piliečių perkamąją galią spausdinant valiutą, ar skolintis iš bankų - Vokietija. Mat Vokietija stabdo vidaus vartoimą ir užsienio prekyboje išėjo į pirmą vietą pasaulyje. Jai naudinga valiutų sukaupimas bankuose ir už ją versti visas valstybes leisti vyriausybines obligacijas, superkamas už dideles paūkanas bankų. Tokia elgsena prives prie pasaulinio socialinio kracho.

Nu tce tai Tamsta pavarei propagandinio briedo.Aš tingiu net Tamstai aiškint,nes žinau,kad Tamstai visai ne pinigų savybės ir funkcijos rūpi.:)O man iš piršto laužtos sąmokslo teorijos -neįdomios

Dar keistesnių "cūdų" su ekonomika ir žmonių gerbūviu priminsiu. Kada ekonomika pradeda buksuoti, valdžia nebesurenką biudžeto, žmonės nebeturi už ką pirkti būtiniausių išgyvenimui prekių, ką darė visais laikais valdžios. Paradoksalu - užpuldavo kaimynus ir prasidėdvo ekonomikos kilimas. Paradoksas. Bet parodo, kad pinigai yra sąlyginis susitarimo reikalas ir su
prekėmis nesiriša.JAV 1929 m. prasidėjo Didžioji Depresija, išplitusi į visą pasaulį. Tęsėsi iki 1941 m. vasaros, kada Ruzvelto nurodymu Amerika metėsi į ginklų gamybą . Britanijai ir SSSR. Fabrikai užrūko trimis pamainomis, JAV prasidėjo klestėjimas. Dar daugiau klestėjimą paskatino tiesioginiai karo veiksmai su Japonija ir Vokietija. Ginklai, tai ne prekės, o naikinimo priemonės. Bet Amerika klestėjo, net negaudama nė cento už ginklus. Baigėsi karas. Karinės gamyklos nebereikalingos. Tada sugalvojamas Maršalo planas prekėms gaminti sugriautai Europai, Japonijai (siųlė ir SSSR). Vėl JAV klęsti, nors už pagamintas prekes iš klijientų negauna nė cento. Baigėsi Maršalo planas. Prasidėjo Korėjos karas. Atgijo JAV karinės gamyklos. Vėl fabrikai dirba trimis pamainomis. Atsakykite. Ką bendro turi šalies gyventojų gerbūvis ir pinigų skolinimasis iš bankų neva "ekonomikai skatinti?" Nieko bendro neturi.

Gaila, kad Čičinskui pradeda trukti analitinės įžvalgos. Straipsnių analizės lygis krenta pastoviai. Virsta laisvos formos rašinėliais.
Taip rašant, galima ir autoritetą prarasti.

Europos politikai buvo subalamutinti ir išgąsdinti Graikijos "skolų krizės",todėl "susimėtė" :)Tačiau Amerikonai vis tik yra Pasaulio lokomotyvas-Galva.Aišku kaip dienę,kad skolinti reikia bet kokiu atveju-pilti pinigus į ekonomikas,kad jos suktųsi-kai bus aiškūs atsigavimo ženklai-vo tada jau galima bus reguliuoti ,pristabdyti.Keinsas tą ir pasiūlė-švelninti staigius kilimus ir neleisti katasrofiškų griūčių kaip Kubilistano CCP."Standinti" reikėjo Kirkilui.Kubiliui reikia SKATINTI,SKATINTI,SKATINTI,SKATINTI,SKATINTI,SKATINTI,SKATINTI,o ne mokesčiais smaugti jau mirštančią Lietuvos ekonomiką

Žėkit ,mieli dhaugai ką rašo Čičinskas :"JAV įsitikinimas, kad ekonomika ir žmonių pajamos auga tik didėjant visuminei paklausai (ir pirmiausia – namų ūkių vartojimui, nes jo augimas be išlygų skatina verslo investicinį aktyvumą) nėra gerai „perkamas“ Europoje. Čia manoma, kas valdžios finansų nesubalansavimo didėjimas yra blogis, nes brangiai kainuoja, atima kredito lėšas iš verslo ir užtikrintai pristabdo ekonomikos atsigavimą ir kilimą vidutiniu laikotarpiu.---------------------išimkim dar smulkesnę citatą --"pirmiausia – namų ūkių vartojimui, nes jo augimas be išlygų skatina verslo investicinį aktyvumą",o po jos dar paskesnę citatą---"atima kredito lėšas iš verslo ir užtikrintai pristabdo ekonomikos atsigavimą ir kilimą".Čičinskas dviejuose sakiniuose sugeba pasiklysti.Verslas yra kibiai surištas su "vartojimu"-be vartojimo nėra ir verslo-ten,kur nėra pinigų,verslas nesikuria-Afrikoj pvz.Ten,kur žmonės valgo sliekus ar skėrius-verslas neturi jokių šansų.

Cicinskui biski aiskiau,kai kalbama apie pasauline ekonomika.Kai Cicinskas imasi Lietuvos-suds gaunas..

Ką pasakė JTO dėl dolerio, skaitykite straipsnyje "Dolerio ateitis?"
taf.lt