Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Ką daryti? Visų pirma suvokti miesto tvarkymo prioritetus ir racionaliai panaudoti jiems turimas lėšas. Pavyzdžiui, kuriems galams dabar kišti šitiek milijonų į jūsų minimo Lampėdžių kempingo statybą, kai tiesiog akyse griūte griūva Senamiestis ar, tarkime, Pažaislis? Lampėdžiai gali ir palaukti, niekas ten negriūva, nedega, o štai su Senamiesčiu ir kai kuriais kitais be galo svarbiais objektais delsti nebegalima ...
Arba, kita vertus, paimkime atskirai tą patį Senamiestį. Kuriems galams dabar grūsti tiek milijonų būtent Kauno pilies "atstatymui", kai visa kita Senamiesčio dalis - vienos griuvenos? Jau nekalbant apie tai, kad Kauno pilies apskritai neįmanoma atstatyti, nes nėra jokių tikslių autentiškų duomenų, kaip ji iš tikrųjų atrodė - taigi ją iš esmės galima tik naujai pastatyti, pagal naują labai apytikslį projektą. O be to, Kauno pilis nėra kritiškiausioje būklėje esanti Kauno senamiesčio dalis. Jau nekalbant apie visą likusią Kauno istorinę dalį - pakaks dar sykį paminėti Pažaislį, kurio net griūvančios tvoros atstatymui Kauno valdžia nesukrapšto varganų keliasdešimt tūkstančių litų! Ir kuris net apšildomas yra vien visuomeninių organizacijų surinktomis labdaros lėšomis! Nepaisant to, kad šis unikalus baroko šedevras ekspertų teigimu yra vertas UNESCO pasaulio paveldo sąrašo - ir jam savo verte prilygstančių kitų paveldo objektų Kaune paprasčiausiai nėra...
Panašių visiškai absurdiško ir neracionalaus Kauno miesto lėšų panaudojimo ar paskirstymo pavyzdžių būtų galima pateikti daugybę. Tiesa, sunku pasakyti, kiek čia yra paprasčiausio tamsumo , o kiek - sąmoningo aferizmo...
Arba, kita vertus, paimkime atskirai tą patį Senamiestį. Kuriems galams dabar grūsti tiek milijonų būtent Kauno pilies "atstatymui", kai visa kita Senamiesčio dalis - vienos griuvenos? Jau nekalbant apie tai, kad Kauno pilies apskritai neįmanoma atstatyti, nes nėra jokių tikslių autentiškų duomenų, kaip ji iš tikrųjų atrodė - taigi ją iš esmės galima tik naujai pastatyti, pagal naują labai apytikslį projektą. O be to, Kauno pilis nėra kritiškiausioje būklėje esanti Kauno senamiesčio dalis. Jau nekalbant apie visą likusią Kauno istorinę dalį - pakaks dar sykį paminėti Pažaislį, kurio net griūvančios tvoros atstatymui Kauno valdžia nesukrapšto varganų keliasdešimt tūkstančių litų! Ir kuris net apšildomas yra vien visuomeninių organizacijų surinktomis labdaros lėšomis! Nepaisant to, kad šis unikalus baroko šedevras ekspertų teigimu yra vertas UNESCO pasaulio paveldo sąrašo - ir jam savo verte prilygstančių kitų paveldo objektų Kaune paprasčiausiai nėra...
Panašių visiškai absurdiško ir neracionalaus Kauno miesto lėšų panaudojimo ar paskirstymo pavyzdžių būtų galima pateikti daugybę. Tiesa, sunku pasakyti, kiek čia yra paprasčiausio tamsumo , o kiek - sąmoningo aferizmo...
del Viljampoles lengva pasakyti, bet tai ka daryti? Lampedziu projektas yra puiku, bet mazoka. Uostas.. na, jeigu jis bus vienoje is Viljampoles uostu vietu (buvusiu), tai irgi gerai. nors padaryti is jo bizni bus nelengva su dabartinemis apsukomis. ir dar sunku pasakyti, ar to uzteks. aisku, jeigu miestas vystysis, ivaizdis geres, tai turetu ir Viljampole pradeti keistis.. beje, Sanciai vietomis irgi primena Rytu Rusijos uzkampi. ir teisa, butina mesti lesas i Senamiesti, pradeti rekonstruoti namu fasadus masiskai, nes bus liudna. gaila, kad tai nepamineta..
"dar planuojama statyti Kauno tarptautinį upių uostą"
Kur tie laivai plaukios? Iš Baltarusijos į Žemaitiją per Kauną? Į Sovetską?
Kur tie laivai plaukios? Iš Baltarusijos į Žemaitiją per Kauną? Į Sovetską?
Ne kas kitas, o pats Bučas irgi prisidėjęs prie tos kiaušinienės kepimo...
Na , dar tarybiniais laikais kauniečiai išsiskyrė Lietuvoj kaip korumpuoti ir visi "ponai".Dabar jau panaši į kauniečius dauguma lietuvių ,bezdžioniaujančių vakarietiškai,o iš tikro... to pono...dar klynelis ...šlapias...
Viskas gerai? Matyt, todėl Senamiestyje ir kitose istorinės Kauno dalies vietose neseniai atsirado šimtai stendų, perspėjančių praeivius, kad būtų atsargūs eidami pro jais pažymėtus pastatus (beveik 700 griūvančių senų namų, beveik 300 bet kurią akimirką galinčių nukristi balkonų! ). Na, taip, Kauno valdžia šitaip parodė didžiulį susirūpinimą kauniečių bei miesto svečių saugumu! Tik, manding, geriau paskirtų vieną kitą milijoną tų balkonų palopymui, užuot švaistę juos velniai žino kam... Na, o dėl jūsų minimo Kauno asfaltavimo tegaliu pasakyti, kad mano mikrorajone taksistai dažnai net nelabai nori važiuoti į klaikiai duobėtus kiemus, kad nenusilaužtų ratų...
Viskas gerai,anksciau Kaunui neskyre pinigu tai nieko ir nebuvo. Pvz: 15 metu neremontuoti ivaziavimai i daugiabuciu kiemus. Tik pries metus pagaliau paasfaltavo. Ar tai nieko nesako? Miestui sumoderninti prireiks 10-15 metu,pasirinkimas tik kaip ji sumodernins.
Nebeliko Kaune eruditų...
100 milijonų Panemunės tilto rekonstrukcijai? jį ką, auksu dengs?
Deja, dauguma miesto įvaizdį neva pagerinti turinčių ir dešimtis bei šimtus milijonų litų reikalaujančių projektų Kauno vaizdą tik dar labiau pablogins... Senamiestis jau baigia sugriūti, Vilijampolė - kaip po karo, griūvantis Pažaislis, vertas UNESCO pasaulio paveldo sąrašo, paramstytas basliais, apie siaubingai apleistus sovietmečio mikrorajonus neverta net kalbėti - o čia kažkokiems pompastiškiems abejotino reikalingumo projektams kišamos šimtamilijoninės lėšos! Ką gi, kepkite iš Kauno kiaušinienę ir toliau, ponai miesto įvaizdžio "gerintojai"...
REKLAMA
REKLAMA
Apibendrinimas: Kaunas iš kieto kiaušinio pavirto kiaušiniene