Na žinot suprantu reikia pagelbėti, aukoti. Bet ar ne perdaug grojama ant sąžinės tūlo piliečio,aukokim,aukokim aukokim.taip išein kad mūsų valstybė visiškai neįgali,atsiprašant nusususi.suprantu jai reikia bėdos ištikimiems taip reikia.....bet dabar kai tiek jau suaukota Ukrainai,tiek padėta ir prašo aukoti to piliečio palaikų pervežimui.tikrai pasidaro ir graudu ir gėda gal net šlykštu. Nesvarbu kaip jis ten mirė,bet kažką tai darė ar kovojo,ar mokė,manau negulėjo kažkur ant sofos, ir vyriausybė šitaip padėdama Ukrainai nesugeba parvežti palaikus nu žinot viršūnė, ....

šiaip pagal darbų apimtį ir svarbą tai jis turėtų eit miegot nenusirengęs, o jis dar turi laiko feisbukuose pletkavot, kažkokia svetima gėda apima...

Pirmiausiai jei ir žuvo, tai buvo ne savanoris, o samdinys už dideles babkes. Tai prašom nemaišyti šias dvi savokas.

Jei rašoma "žuvo", vadinasi mirtis prievartinė. Jei ambasada nepatvirtina, kad "dėl sužalojimų", tada kas? Kas nors žino, kokia mirties priežastis? Dabar susidaro vaizdas, kad valdžia sužinojo kažką, kas keičia pirminį sudarytą įspūdį, bet tikslinti nenori.

Norejo pasirodyti ereliu bet ir vel liko gaideliu

tai geriau išvis nerašyk, jei tavo informacija nelaiko

Ministras elgiasi kaip kokia turgaus boba. Ir tai jau ne pirmas ir ne antras kartas. O kuruojama sritis juk labai rimta - krašto apsauga, kaip bebūtų.

Nes tai paprastas žmogus, va būtų koks ponulis, tai žiniasklaida netiltų kelus mėnesius....

Gyvenimas tęsiasi. Kai išeina anapilin artimas žmogus, atrodo, kad viskas sustojo, bet pažiūri per langą: paukščiai čiulba, saulė kyla, žmonės eina...

Šviesi atmintis apie mirusį