Reikėtų pastebėti fiaskininkams, kad ekonomiškai neįgali šalis būtų neatsilaikiusi prieš vokiečių armiją. Laimėjo ne pavieniai patriotai, ne Stalinas, bet socialistinė ūkio sistema, sugebėjimas mobilizuotis, reorganizuoti ekonomiką ir nepalūžti morališkai. Palyginimui - visa likusi Europa (anglus išgelbėjo tik geografinė padėtis) - atsiklaupusi ant kelių.

"jis daug nuveikė, kad prasidėtų Antrasis pasaulinis karas", t.y. sukėlė priežastis 1 pasauliniam, po to pakurstė vokiečių revanšizmą, ir t.t. totalus suvoroviškas briedas, kurį dabar kemša vaikams į galvas. Vietoj istorinės analizės - užkeikimai.

zinojo visu pavaldiniu pavardes ir vardus ,bet savo auku vat nezinojo, tik keletas didziausiu savo priesu. Laimei ji berija nugalabijo nes butu dar milionu iszudes su atomu ir panasiai

"Odė Stalinui", tai galėtų būti pavadintas šis straipsnis. Čia jis parodytas, ypač paskutinėse pastraipose kaip sumaniausias to metu žmogus. Pamanyk, kiek daug ir sumaniai viską darė. Pritrūko tokių "smulkių" faktą kaip kad jo reformos varė šalį į sąstingį, per visą valdymo laikotarpį kilo visoje Sovietų Sąjungoje nemažai badmečių, o ką jau kalbėti apie nevykusį bandymą vytis Vakaru, "Naujosios ekonominės politikos", industrializacijos ir kolektyvizacijos fiasko. Jei jau rašomas toks straipsnis, tai reikalinga, kad jis būtų apžvelgtas objektyviai, nurodant visus aspektus.

aciu draugui stalinui uz laiminga vaikyste

Kur jus įžvelgėte Paleckio ar marksizmo propagavimą Lietuvos piliečio komentare? Ar jus suradote bent vieną neatitinkanti komentaro faktą? Pasivadinote "skaitytoju" tik nesijaučia, kad daug skaitote. Kažkodėl paminėjote tik Staliną. Komentare buvo paminėti ir daugiau tokių, kaip Stalinas. Kiti, pagal jus "ne prie ko", kaip pasakytų mūsų Prezidentė. Ir ką galite pasakyti apie dabartinį JAV vykdomą globalizacijos procesą? Jei šiandien JAV kariuomenė vyktų į svetimas šalis su šampanu ir gėlėmis, o ne su tankais - vertinimas būtų kitoks. Bet mes matome tik jėgos naudojimą. Reikia išmokti ir nebijoti daiktus vadinti savais vardais.

Čia Paleckio stiliaus rašliava, Stalinas buvo nusikaltėlis ir jokie pragmatizmai ir pan. jo veiksmų nepateisina. O autoriaus meilė marksuzmui per kraštus liejasi. Š. Korėja toliau vadovaujasi marksizmo idealais, tikras rojus žemėje.

Niekas nepaneigs, kad Čingis Chanas, Napoleonas, Hitleris, Stalinas - tai žmonės, jei juos taip galima pavadinti, siekė viešpatavimo Pasaulyje. Jie to, beveik neslėpė. O kaip yra šiandien? Ar neturime kažko panašaus? Pamąstymui - kuriame kontinente ar valstybėje dar nėra NATO, teisingiau - JAV karinių bazių? Kas "ŠEIMININKAUJA" visame Pasaulyje? Siekiai yra TIE PATYS, tik pridengti magiška "laisvės ir demokratijos" skraiste. Rusija išvedė savo karius iš Pabaltijo respublikų, buvusių socialistinių. O JAV bazės, įsteigtos po antro Pasaulinio karo ir pokario laikotarpiu - toliau aktyviai PLEČIAMOS.

Ir Pociūnas per langą iššoko, ir savi į savus šaudė ir okupacijos nebuvo, o lietuviai į Sibirą važiavo savanoriškai t. y. kaip turistai. Amerikiečiai muša juodaodžius, o prie ruso buvo geriau... Dėl possovietinių valstybių skurdo kaltos jų valdžios, o ne ilgametė okupacija ir komunizmas ir t. t. Stalinas mylėjo vaikus ir buvo gerasis vadas. Na visai mūsų purvasklaida peraugo į 5 koloną.

Dar panegerika Stalinui parasykit. Didziausiam visu laiku antzmogiui ir retardui. Kaip protingas zmogus galejo padaryti sitiek zalos pasauliui? Tokius straipsnius gali rasyti tik smarkiai ideologiskai suklaidinti zmones.