Drąsiaus Kedžio pedofilija apkaltintas Andrius Ūsas šiuo metu yra ir įtariamasis, ir nukentėjusysis, šiandien rašo "Kauno diena". Jis pripažintas nukentėjusiu dvigubos žmogžudystės byloje, tačiau kodėl tai padaryta, prokurorai neatskleidžia.
Baudžiamojo proceso kodekso (BPK) 28 straipsnis numato, kad nukentėjusiuoju pripažįstamas fizinis asmuo, kuriam nusikalstama veika padarė fizinės, turtinės ar moralinės žalos.
Kodėl A.Ūsas yra pripažintas nukentėjusiu byloje, kuri pradėta spalio 5 d., po Kauno apygardos teismo teisėjo Jono Furmanavičiaus bei buvusios D.Kedžio sugyventinės sesers Violetos Naruševičienės nužudymo, teigė supratimo neturintis ir D.Kedžio advokatas Aidas Venckus. "Manęs niekas apie tai neinformavo, reikėtų klausti tų, kurie taip padarė. Gal baudžiamojoje byloje yra kokių nors duomenų, jiems leidžiančių pripažinti A.Ūsą nukentėjusiuoju", – svarstė A.Venckus.
BPK parašyta, kad asmeniui, pripažintam nukentėjusiuoju, be jam privalomų žinomų aplinkybių pateikimo, atliekant ikiteisminį tyrimą ir teisme leidžiama susipažinti su bylos medžiaga. Vadinasi, A.Ūsas gali vienas pirmųjų sužinoti visus žmogžudystės byloje surinktus duomenis ir jais pasinaudoti su šia byla glaudžiai susijusiame ikiteisminiame tyrime, kuriame jis pats įtariamas D.Kedžio dukters tvirkinimu ir seksualiniu išnaudojimu, rašo "Kauno diena".
Pedofilijos tyrimas, nors jam mestos papildomos pajėgos, stringa - vis dar neapklausta mergaitės motina Laimutė Stankūnaitė, o antroji A. Ūso apklausa taip pat nežinoma, kada įvyks.
