Jei turiu 3 auto tai reiškia kad važiuoja su visais iškarto ir Veršių trigubai daugiau?tada sušaudyti!

Jei su naju auto pravažiuoja per metus 30000 km o su senu 5000 km tai kas daugiau užteršia aplinka ?gal mokestis ne taip skaičiuojamas,o gal nedašunta?

kainuoja 500 euru,uz tarsa reikes moketi 1000 euru.Teisingas istatymas ar ne. Seimoriai isminciai ima pavyzdi is kitu valstybiu del mokesciu,BET PAMIRSTA,KAD ATLYGINIMAI PAGAL KITAS VALSTYBES-PASKUTINEJE LENTELES GRAFOJE .Ubagai tegul vaiksto is kaimo pas daktarus pasiremdami lazdele,kaip pokariniais metais,Musu seimo proto bokstams tas nesvarbu.

Valio ir vėl nauji mokesčiai taip jau buvom pasiilgę už iskastus šulinius užmiršo apmokestinti garbė mokesčiu kūrėjams.

Taršos mokestis turėtų priklausyti nuo automobilio charakteristikos ir pravažiavimo atstumo - apmokestinimas apžiūros metu.

Laj kura daro geresni ! Nedumis !

Neišjudins prekybos,kas planavo važinėti, nusipirko jau vasarą. O toks mokestis, prilygstantis automobilio vertei, yra idiotų išmislas. Valstybės parama tik tiems, kurie važinėja naujesniais automobiliais ir turi pinigų, o runkeliai važinės mažiau taršiomis transporto priemonėmis-kinkomais vežimais.

Tiesiog imk ir vazinek su dviračiu, 30 km į darbą, o dar vaiką pasiimti iš ir į darželį 3 km, gal valdžia šito siekia. Ne kiekvienas gali sau leisti nusipirkti automobilį už 15000 euru, bet kam tai įdomu? Tik ne jiems.

Na ka, notarams bus darbo. Vel visi vazinesime su notaro liudijimu, bet ne registracija