Europos Parlamento narys, Socialdemokratų partijos garbės pirmininkas Aloyzas Sakalas teigia, kad Teisėjų taryba turėtų įvertinti Apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininko, Teisėjų etikos ir drausmės komisijos pirmininko Artūro Driuko nederamą elgesį. Teisėjų atrankos komisijos posėdyje, kuriame buvo svarstoma A. Driuko giminaitės Vilniaus apygardos teismo teisėjos Danutės Gasiūnienės kandidatūra į jo paties vadovaujamą Apeliacinio teismo Civilinių bylų skyrių, šis teisėjas ne tik neinformavo kitų komisijos narių apie giminystės ryšius, bet ir nenusišalinęs nuo šio klausimo svarstymo parėmė jos kandidatūrą. Aloyzo Sakalo nuomone, Seimui nederėtų pritarti šios teisėjos kandidatūrai į jos giminaičio vadovaujamą Apeliacinio teismo Civilinių bylų skyrių.
„Tokių dalykų, kai teisėjas balsuoja, proteguoja savo giminaitę ir dar paima ją į savo vadovaujamą skyrių, visiškai negali būti. Čia skandalingas atvejis, kurį turėtų apsvarstyti Teisėjų taryba bei Teisėjų etikos ir drausmės komisija“,- Lietuvos radijo laidoje „Tarp Rytų ir Vakarų“ teigė Europos Parlamento narys, buvęs Lietuvos Seimo Teisės ir teisėtvarkos komiteto pirmininkas A. Sakalas.
„Jei net ši teisėja yra aukštos klasės specialistė, jei net A. Driukas būtų nusišalinęs nuo balsavimo, vis tiek ji negali būti skiriama į Apeliacinio teismo Civilinių bylų skyrių, nes jam vadovauja jos giminaitis A. Driukas. Ji gali dirbti kitame teisme, bet jokiu būdu ne A. Driuko padalinyje“,- sakė A. Sakalas.
Nutarimo projektą ir Respublikos Prezidento dekretą dėl pritarimo skirti teisėją Danutę Gasiūnienę Apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Seimas svarstys šiandienos, gegužės 15 dienos, popietę.
