Girtiems prie vairo įkliuvusiems vairuotojams kartais pavyksta „sugraudenti" teismus ir anksčiau grįžti prie vairo. Nors Šiaulių apskrityje daugėja avarijų, padaromų dėl girtų vairuotojų kaltės, Šiaulių apygardos teismo teisėjai randa argumentų girtiems vairuotojams skirti švelnesnes nuobaudas – mažinamos skirtos baudos ir suteikiama galimybė gerokai greičiau vėl sėsti prie vairo.
Alkoholio kvapas sklido, nes negėrė kavos?
Šiauliuose automobilį BMW būdamas girtas (0,46 promilės alkoholio) vairavęs šiaulietis už šį pažeidimą pirmosios instancijos teisme buvo nubaustas tūkstančio litų bauda. Be baudos, metams iš jo atimta teisė vairuoti automobilį. Nors ši nuobauda buvo pati švelniausia iš visų, kurias už tokį pažeidimą numato Administracinių teisių pažeidimo kodeksas, vairuotojas teismo sprendimą apskundė Šiaulių apygardos teismui.
„Alkotesteris parodė neblaivumą, nes atsikėlęs išvažiavo nevalgęs pusryčių, neatsigėręs kavos ar arbatos, todėl iš burnos galėjo sklisti alkoholio kvapas. Promilės, kurias nurodo alkotesteris, yra tik testuojamo asmens spėjamos alkoholio koncentracijos statistinis vidurkis, atitinkantis kvapo stiprumą, o kraujo tyrimas jam atliktas nebuvo", - teismą „užmušančiais“ argumentais įtikinėjo vairuotojo advokatas.
Pažeidėjas graudeno, jog dėl teisės vairuoti praradimo nukentės ne tik jis, bet ir jo šeima, o ypač mažametė dukra, kuriai esą gali būti sukelti papildomi sveikatos sutrikimai ar neužtikrintas papildomas lavinimas.
Pažeidėjo skundą išnagrinėjęs Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Vaclovas Iždonas buvo maloningas girtam vairuotojui ir sušvelnino bausmę – žemesnės instancijos teismo skirtą teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą sutrumpino iki pusmečio. Pripažinta, jog pirmos instancijos teismas, spręsdamas nuobaudos klausimą, neįvertino padaryto pažeidimo pobūdžio ir jo pavojingumo.
Sunkus girtumas – ne kliūtis švelninti bausmę
Šiaulių apygardos teismas pakeitė ir dar vieno girto vairuotojo atžvilgiu priimtą nutarimą. Bylos duomenimis, vyras vairavo automobilį būdamas neblaivus, nesugebėjo pasirinkti saugaus greičio, neatsižvelgė į kelio ir meteorologines sąlygas ir nesuvaldęs automobilio padarė avariją. Po jos vairuotojui alkoholio matuokliu nustatytas lengvas girtumas.
Pirmosios instancijos teismas avariją sukėlusiam ir per ją savo mašiną apgadinusiam vairuotojui skyrė 4 tūkstančių litų baudą ir trejus metus uždraudė sėsti prie vairo. Šiaulių apygardos teismo teisėjas Bronius Zalaga nusprendė, jog pirmosios instancijos teismo skirta bausmė girtam vairuotojui – pernelyg griežta. Pažeidimą kvalifikavus pagal kitą Administracinių teisės pažeidimų kodekso straipsnį, bauda vairuotojui susitraukė iki tūkstančio litų, o atsisveikinimo su teise vairuoti automobilį laikas sutrumpėjo iki vienerių metų.
„Administracinio teisės pažeidimo protokole nenurodyta, kad eismo įvykio metu buvo apgadintas koks nors kitiems asmenims priklausantis turtas", - rašoma teismo nutarime.
Dar vienas vyras, būdamas stipriai nusitašęs (po avarijos alkoholio matuoklis parodė daugiau kaip 3 promiles), automobiliu nulėkęs nuo kelio, irgi nesutiko su pirmosios instancijos teismo skirta 4 tūkstančių litų bauda bei teisės vairuoti automobilį atėmimu trejiems metams.
Pažeidėjas Šiaulių apygardos teismo prašė atsižvelgti į sunkias susiklosčiusias aplinkybes jo šeimoje ir asmeniniame gyvenime. „2010 metais jo įmonei buvo paskelbtas bankrotas, susidarė milijoninės skolos, dėl to jis išsiskyrė su šeima, žmona su vaikais išėjo gyventi kitur. Dėl susiklosčiusios nervinės įtampos 2010 metų laikotarpyje jis patyrė dvi sunkias operacijas. 2011 metais aukcione buvo parduotas jo gyvenamasis namas, 2011 m. gegužės 21 d. parduotas jo įmonės pastatas, - virkavo pažeidėjo advokatas. Ir panašu, kad jam pavyko įtikinti teisėją. Skundą išnagrinėjusi teisėja Klavdija Krūminienė nusprendė gerokai sušvelninti bausmę vairuotojui, kuris „pripūtė“ daugiau kaip tris promiles: bauda susitraukė dvigubai, o teisės vairuoti automobilį terminas sutrumpėjo vieneriais metais.
Išgėrė tik truputį ir nieko blogo nepagalvojo...
Šiaulių apygardos teismo malonė neaplenkė ir vairuotoju dirbančio vyro, kuris automobilį vairavo būdamas girtas.
„Kaime su draugais truputį išgėrė ir važiavo namų link, kurie yra tame pačiame kaime. Nieko blogo nepagalvojo, nes nebuvo jokio eismo judėjimo, ketino pastatyti mašiną namuose, tačiau buvo sulaikytas policijos pareigūnų. Toliau niekur neplanavo važiuoti. Dirba vairuotoju, dirbant tenka ir pavakaroti, ir atvažiuoti anksčiau iš ryto, o visuomeninis transportas važiuoja labai retai ir tik dienomis. Šiuo metu, gyvenant kaime, nėra galimybės gauti jokio nuolatinio darbo„, - vairuotojo graudenimus reiškė jo advokatas. Kad vairuotojas „truputį“ išgėrė, liudijo alkoholio matuoklio rodmenys - 1,58 promilės alkoholio.
Pirmosios instancijos teismas administracinėje byloje girtam vairuotojui skyrė 2 tūkstančių litų baudą ir dvejiems metams atėmė teisę vairuoti automobilį. Tokio pobūdžio bylose, skiriant švelnesnę nuobaudą, neturi reikšmės nei pažeidėjo įgyta profesija, nei darbas, tad teismas nevertino to fakto, jog pažeidėjas dirba vairuotoju. Paaiškėjo kitas faktas – pažeidimo protokolą pildęs pareigūnas ne viską atliko iki galo.
„Neblaivumas buvo tikrinamas naudojant prietaisą „Alcotest 7410“. Teismui pateiktame šio prietaiso patikros liudijime nurodyta, kad esant rodmenims 1,01–3,00 promilės jo paklaida yra ± 5 procentai. „...„. Kaip matyti iš bylos medžiagos, surašytame Administracinio teisės pažeidimo protokole minėta paklaida nebuvo nurodyta ir kvalifikuojant veiką bei skiriant nuobaudą į paklaidą atsižvelgta nebuvo“, - teigiama Šiaulių apygardos teismo nutarime. Įvertinus alkoholio tikrintuvo paklaidą pažeidėjo naudai, ankstesnis teismo sprendimas pakeistas – Šiaulių apygardos teismas vyrui bausmę sumažino perpus: dviejų tūkstančių litų bauda sumažėjo iki vieno tūkstančio, o draudimas sėsti prie vairo nuo dvejų metų sutrumpėjo iki vienerių.
Teismų nutarimus skundžia ir pareigūnai
Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato atstovė spaudai Gaila Smagriūnienė teigė, jog alkoholio matuokliais komisariatus aprūpina Policijos departamentas.
„Visi alkoholio matuokliai yra patikrinti metrologų ir kiekvienam individualiai, įvertinus jo techninę charakteristiką, metrologai yra nustatę paklaidą, kuri visą laiką skaičiuojama pažeidėjo naudai", - minėjo G. Smagriūnienė.
Teismų nutarimus dėl girtų vairuotojų turi teisę skųsti ir policijos pareigūnai. Pasak G. Smagriūnienės, 2012 metais Apygardos teismui Kelių policijos biuro pareigūnai apskundė 17 apylinkės teismų nutarimų, kuriuose neblaiviems vairuotojams buvo taikytas Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 301 straipsnis, t. y., netaikytas straipsnio sankcijoje numatytas teisės vairuoti transporto priemones atėmimas arba šis atėmimas sumažintas daugiau kaip trečdaliu, 2011 m. – 27, 2010 m. – 12.
Dažni reidai girtų vairuotojų negąsdina
Reidai girtiems vairuotojams Šiaulių apskrities keliuose tapo bene įprastu dalyku. Vienas iš 74 vairuotojų – neblaivus. Tokią statistiką atskleidė tris dienas - birželio 15-17 - trukę reidai Šiaulių apskrities keliuose.
Per tris dienas policijos pareigūnai sustabdė ir patikrino 888 automobilius. Pričiupta 12 neblaivių vairuotojų. Daugiausia neblaivių vairuotojų nustatyta Šiaulių mieste bei rajone – 5, Raseinių, Joniškio bei Radviliškio rajonuose po 2, Pakruojo rajone – 1 neblaivus vairuotojas.
Penkiems vairuotojams nustatytas lengvas, keturiems – vidutinis ir trims - sunkus girtumo laipsnis. Vairuotojų, apsvaigusių nuo narkotinių medžiagų, Šiaulių apskrityje nenustatyta. 15 vairuotojų buvo vartoję alkoholio, bet tikrinimo metu alkoholio koncentracija neviršijo leistinos normos.
Šiais metais surengta 18 tikslinių reidų girtiems ar apsvaigusiems nuo narkotinių bei psichotropinių medžiagų vairuotojams nustatyti.
Asta VOLKOVAITĖ
