Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Tas Judo zenklas neatplaunamas, paleckiai Lietuvos geda, tik klausimas, kaip tuos Judus dar Sventa zemele nesioja?
tai rašot :
"Ponai frontininkai, neiškraipykite istorijos: socdemai su krikdemais nebuvo istoriniais priešininkais, S.Kairys su M.Krupavičiumi draugiškai dirbo Lietuvai".
"Akivaizdu, kad frontininkai geriau žino bloševikų istoriją, o ne socialdemokratų".
Tai kad atrodo patys menkai žinot Lietuvos socialdemokratijos istoriją...
Štai keletas citatų (kurių panašių galima pateikti šimtus)
, iš įvairių to meto socialdemokratų pareiškimų, interpeliacijų kd valdžiai , straipsnių LSDP laikraštyje sd kovojant prieš karo stovį prieš darbininkų judėjimo varžymus, prieš areštus, mušimus ir etc kas buvo Lietuvoje valdant krikščionims demokratams 1920-1926 , kada LSDP buvo itin griežtoje opozicijoje LKDP ir jos satelitų valdymui.
taigi anot LSDP , LKDP įvesto karo stovio pasekmės yra :
“mirties bausmės, trėmimai, darbininkų ir profesinių sąjungų gujimas ir visokia reakcija” ;
"... sustabdytos konstitucinės garantijos piliečių laisves apsaugoti, įvesti karo teismai, kurie taikomi piliečiams grynai politinėse bylose... slopinamas visas krašto gyvenimas, neduodama galimybės jam įeiti taikion vagon, neleidžiama kraštui organizuotis...” (1921m. birželio 10d. St.Seime įteiktame Ministrui Pirmininkui paklausimas);
“mūsų demokratai ir krikščioniškieji ir nekrikščioniškieji tiek tesinaudoja demokratine tvarka, kiek ji padeda jiems patverti į savo rankas valdžią”, o po to jie “lig pakaušio pasineria tuose įpročiuose, kurie vyravo carų laikais..." ir kad “biurokratinė – policinė dvasia kiaurai perėmė Lietuvos “įstaigas ir pačią valdžią ..." (citata iš vieno iš 1921m. Socialdemokrato" numerių kur rašoma apie krikš.demokr. ir valst.liaud ir jų koalicinę valdžią );
1921m. gegužės mėnesį po kai 2 kartus buvo atmesta sd frakcijos deklaracija “dėl areštų ir mušimų įvairiose Lietuvos vietose” socialdemokratai apkaltino (beje ne pirmą kartą) krikščionis demokratus tuo kad “jų žvalgyba” taiko politiniams priešininkams “kruvinas egzekucijas, žmonių šaudymus ir mušimus” . Krikščionys demokratai LSDP laikraštyje buvo išvadinti visų šių “žiaurių priemonių šalininkais” bei buvimu nuo „Kristaus mokslo taip toli, kaip žemė nuo dangaus“ o pati pati krikščionių demokratų partija čia buvo pavadinta “politine nesąmone”.
LSDP laikraštyje rašant apie tuo metu vykdytus sd požiūriu neteisėtus areštus ir areštuotųjų mušimus bei buvo smerkiamas , “kruvinas (krikščionių demokratų)valdžios susidorojimas su politiniais kaliniais” , o valdžia buvo kaltinama tuo kad ji „atsistojusi“ ant „to paties grobaus teroristinio kelio“ kaip ir „Maskva“...
1921.06.30d. “Socialdemokrato” str. “Juodieji bolševikai” krikščionys demokratai buvo kaltinami “šlykščiausios politinės spekuliacijos vedimu, išnaudojant tikybinius žmonių jausmus, paliepimu kunigams mitinguoti iš bažnyčių sakyklų, Kristaus vardo valkiojimu, žadinimu žmonėse tamsiausių jų jausmų...”
Anot minėto straipsnio, krikščionys demokratai “sudarė sau “Žvalgybą” ir patiekė jai plačių kelių sauvalingai slopinti darbo demokratijos gyvenimą… jie ruošiasi užgrobti mokyklą, jie skubina prisitverti visokių vienuolynų, aprūpinti juos žemėmis ir kapitalais, priveisti Lietuvoje kiek tik galima daugiau visokių “Kristaus komunistų” ir su jų pagalba apimti visą kraštą, kaip piktas mašalas”. Pasak socialdemokratų, jeigu jiems (krikščionims demokratams –G.M) tai pasisektų “tuomet Lietuvoje ne tik darbininkų socialistinis judėjimas, bet kiekviena laisva mintis kiekvienas kunigam priešingas apsireiškimas būtų užsmaugtas...”
Lietuvos darbininkų judėjimo „nuosekliu slopinimu“, “užslopinimu ir terorizavimu” “juodoji krikščionių reakcija”, kaip kad savo laikraštyje valdančiąją krikščionių demokratų bloko daugumą vadino socialdemokratai, buvo kaltinama kaltinama ir daugelyje kitų 1921 -1926m. savo laikraščių straipsniuose bei savo atstovų Seimuose kalbose.
1926m. pradedant darbą III Seimui vienas iš sd lyderių Seime taip įvertino kd valdymą :
"...Lietuvos gyvenimas krikščionims demokratams valdant pasižymėjo nuolatiniu smurtu...." (ir toliau tokia pat dvasia)
taip kad nueikit į Mažvydo biblioteką užsisakykit Socialdemokratą ir Seimų stenogramas ir įsitikinsit kokie "draugiški" vieni kitų atžvilgiu buvo tuometiniai socialdemokratai ir krikščionys demokratai .
Beje savo programiniam pranešime XII LSDP suvažiavime 1925 04 Steponas Kairys krikdemų valdymą charakterizavo kaip "klerikalų diktatūrą". Ir tai nebuūvo vienintelis jo ir kitų sd veikėjų duotas kd valdžios apibūdinimas...
Taip istoriniai sd kartu su kd dirbo kartu VLIKE po karo kai reikėjo suvienyti jėgas su stalinistiniais okupantais, tačiau tarpukaryje šios partijos itin griežtos priešininkės viena kitos atžvilgiu...
"Ponai frontininkai, neiškraipykite istorijos: socdemai su krikdemais nebuvo istoriniais priešininkais, S.Kairys su M.Krupavičiumi draugiškai dirbo Lietuvai".
"Akivaizdu, kad frontininkai geriau žino bloševikų istoriją, o ne socialdemokratų".
Tai kad atrodo patys menkai žinot Lietuvos socialdemokratijos istoriją...
Štai keletas citatų (kurių panašių galima pateikti šimtus)
, iš įvairių to meto socialdemokratų pareiškimų, interpeliacijų kd valdžiai , straipsnių LSDP laikraštyje sd kovojant prieš karo stovį prieš darbininkų judėjimo varžymus, prieš areštus, mušimus ir etc kas buvo Lietuvoje valdant krikščionims demokratams 1920-1926 , kada LSDP buvo itin griežtoje opozicijoje LKDP ir jos satelitų valdymui.
taigi anot LSDP , LKDP įvesto karo stovio pasekmės yra :
“mirties bausmės, trėmimai, darbininkų ir profesinių sąjungų gujimas ir visokia reakcija” ;
"... sustabdytos konstitucinės garantijos piliečių laisves apsaugoti, įvesti karo teismai, kurie taikomi piliečiams grynai politinėse bylose... slopinamas visas krašto gyvenimas, neduodama galimybės jam įeiti taikion vagon, neleidžiama kraštui organizuotis...” (1921m. birželio 10d. St.Seime įteiktame Ministrui Pirmininkui paklausimas);
“mūsų demokratai ir krikščioniškieji ir nekrikščioniškieji tiek tesinaudoja demokratine tvarka, kiek ji padeda jiems patverti į savo rankas valdžią”, o po to jie “lig pakaušio pasineria tuose įpročiuose, kurie vyravo carų laikais..." ir kad “biurokratinė – policinė dvasia kiaurai perėmė Lietuvos “įstaigas ir pačią valdžią ..." (citata iš vieno iš 1921m. Socialdemokrato" numerių kur rašoma apie krikš.demokr. ir valst.liaud ir jų koalicinę valdžią );
1921m. gegužės mėnesį po kai 2 kartus buvo atmesta sd frakcijos deklaracija “dėl areštų ir mušimų įvairiose Lietuvos vietose” socialdemokratai apkaltino (beje ne pirmą kartą) krikščionis demokratus tuo kad “jų žvalgyba” taiko politiniams priešininkams “kruvinas egzekucijas, žmonių šaudymus ir mušimus” . Krikščionys demokratai LSDP laikraštyje buvo išvadinti visų šių “žiaurių priemonių šalininkais” bei buvimu nuo „Kristaus mokslo taip toli, kaip žemė nuo dangaus“ o pati pati krikščionių demokratų partija čia buvo pavadinta “politine nesąmone”.
LSDP laikraštyje rašant apie tuo metu vykdytus sd požiūriu neteisėtus areštus ir areštuotųjų mušimus bei buvo smerkiamas , “kruvinas (krikščionių demokratų)valdžios susidorojimas su politiniais kaliniais” , o valdžia buvo kaltinama tuo kad ji „atsistojusi“ ant „to paties grobaus teroristinio kelio“ kaip ir „Maskva“...
1921.06.30d. “Socialdemokrato” str. “Juodieji bolševikai” krikščionys demokratai buvo kaltinami “šlykščiausios politinės spekuliacijos vedimu, išnaudojant tikybinius žmonių jausmus, paliepimu kunigams mitinguoti iš bažnyčių sakyklų, Kristaus vardo valkiojimu, žadinimu žmonėse tamsiausių jų jausmų...”
Anot minėto straipsnio, krikščionys demokratai “sudarė sau “Žvalgybą” ir patiekė jai plačių kelių sauvalingai slopinti darbo demokratijos gyvenimą… jie ruošiasi užgrobti mokyklą, jie skubina prisitverti visokių vienuolynų, aprūpinti juos žemėmis ir kapitalais, priveisti Lietuvoje kiek tik galima daugiau visokių “Kristaus komunistų” ir su jų pagalba apimti visą kraštą, kaip piktas mašalas”. Pasak socialdemokratų, jeigu jiems (krikščionims demokratams –G.M) tai pasisektų “tuomet Lietuvoje ne tik darbininkų socialistinis judėjimas, bet kiekviena laisva mintis kiekvienas kunigam priešingas apsireiškimas būtų užsmaugtas...”
Lietuvos darbininkų judėjimo „nuosekliu slopinimu“, “užslopinimu ir terorizavimu” “juodoji krikščionių reakcija”, kaip kad savo laikraštyje valdančiąją krikščionių demokratų bloko daugumą vadino socialdemokratai, buvo kaltinama kaltinama ir daugelyje kitų 1921 -1926m. savo laikraščių straipsniuose bei savo atstovų Seimuose kalbose.
1926m. pradedant darbą III Seimui vienas iš sd lyderių Seime taip įvertino kd valdymą :
"...Lietuvos gyvenimas krikščionims demokratams valdant pasižymėjo nuolatiniu smurtu...." (ir toliau tokia pat dvasia)
taip kad nueikit į Mažvydo biblioteką užsisakykit Socialdemokratą ir Seimų stenogramas ir įsitikinsit kokie "draugiški" vieni kitų atžvilgiu buvo tuometiniai socialdemokratai ir krikščionys demokratai .
Beje savo programiniam pranešime XII LSDP suvažiavime 1925 04 Steponas Kairys krikdemų valdymą charakterizavo kaip "klerikalų diktatūrą". Ir tai nebuūvo vienintelis jo ir kitų sd veikėjų duotas kd valdžios apibūdinimas...
Taip istoriniai sd kartu su kd dirbo kartu VLIKE po karo kai reikėjo suvienyti jėgas su stalinistiniais okupantais, tačiau tarpukaryje šios partijos itin griežtos priešininkės viena kitos atžvilgiu...
Akivaizdu, kad frontininkai geriau žino bloševikų istoriją, o ne socialdemokratų.
Betgi, "lsds vaduko ambicijos" netrukdė jam susitarti su profsąjungomis, socdemu Genzeliu (netgi užleisti I vietą), krikdemais ir kt., netgi Paleckiui palikti apygardą. Taigi, frontininkai, baikite blefuoti.
del asmeniniu lsds vaduko ambiciju frontui taip ir nepavyko susitarti del bendradarbiavimo.siandien nepavyko....
"Na o LSDS sprendimas priimi į savo sąrašą istorinius savo priešininikus - krikdemus vargu ar gali būti pavadintas socialdemokratinę ideologiją atitinkančiu sprendimu..."
Oho, na dar tokio frontininkų kaltinimo LSDS neteko girdėti. Ponai frontininkai, neiškraipykite istorijos: socdemai su krikdemais nebuvo istoriniais priešininkais, S.Kairys su M.Krupavičiumi draugiškai dirbo Lietuvai. Beje, 1992 m. Seimo rinkimuose Justas Vincas Paleckis (A.Paleckio tėvas) dalyvavo socdemų sąraše kartu su nuosaikiaisiais krikdemais Antanaičiu, Dambrausku ir kt. Taigi, tokia istorija, ponai frontininkai.
Oho, na dar tokio frontininkų kaltinimo LSDS neteko girdėti. Ponai frontininkai, neiškraipykite istorijos: socdemai su krikdemais nebuvo istoriniais priešininkais, S.Kairys su M.Krupavičiumi draugiškai dirbo Lietuvai. Beje, 1992 m. Seimo rinkimuose Justas Vincas Paleckis (A.Paleckio tėvas) dalyvavo socdemų sąraše kartu su nuosaikiaisiais krikdemais Antanaičiu, Dambrausku ir kt. Taigi, tokia istorija, ponai frontininkai.
Paleckis jokių LSDS idėjų nesisavina, nes socialdemokratinės idėjos nėra LSDS išrastos, jos egzistuoja jau daugiau nei 100 metų iki LSDS įkūrimo. Tad su kaltinimais plagiatu nejuokinkit... Ir nereikia manyti kad tie kurie buvo LSDP nariais, tačiau išėjo iš šios antisocialdemokratinę politiką vykdančios partijos į Frontą anksčiau nesivadovavo šiomis idėjomis. Jie tokias idėjas gynė dar ir tuomet kai minėtoji LSDS nebuvo sukurta. Na o LSDS sprendimas priimi į savo sąrašą istorinius savo priešininikus - krikdemus vargu ar gali būti pavadintas socialdemokratinę ideologiją atitinkančiu sprendimu...
klausyk tu stalinistėli (komentatoriau pasivadinęs "rytu") ar ilgai studijavai sovietinę- stalinistinę propagandinę literatūrą, kad taip puikiai esi įvaldęs iš tos literatūros išplaukiančią leksiką, polemizavimo kultūrą bei apaskritai stalinistinę politinę kultūrą..?
Kloune , tu pusrusi, ne i politika tave , o i siukslyna tau ten vieta. Prakeikta ir tavo gimine
Ginčijasi du kaimynai-kas geriau:socialinis teisingumas ar teisingumas ir tvarka?Prieina Kindziulis ir sako-tas pats šūdas,tik kitoje rankoje.Manau,kad iš kitų partijų perbėgėlių sugraibyta partija neturi alternatyvos-jie ją ir sugrauš.Idėja gera, bet KOMANDA LABAI SILPNA.
REKLAMA
REKLAMA
Algirdas Paleckis: „Esame vienintelė kairioji alternatyva“