Pikasas geopolitikos nesupranta tai akivaizdu istraukos is istorijos daugiau nieko,jis susikoncentraves ties rusija viskas jau labai ju ijo:DD gal prisidirbes?:DDDDDD

VSEZNAIKA tu musu... :)(: Isvardijo, kas atsitiks-ir ramu mums, durniukams! Ka mes darytume be taves....

Nuolat Ameriką kritikuojančių, iš Lietuvos besityčiojančių ir ją niekinančių noriu pasiteirauti : kodėl jūs nepažvelgiate kritiškiau į jūsų nuolat giriamą Rusiją, jos gyvenimo būdą, politiką ir veiksmus? Kodėl nematote tos didžiulės turtinės diferenciacijos, kaip gyvena žmonės "glubinkoje", kiek jie uždirba, ką valgo-geria? Kodėl nepastebite, kad dabar Rusijos informavimo priemonėse apie padėtį Rusijos viduje apskritai beveik nieko nepranešama, TV ekranuose tik Putinas ir Ukrainos "silovikų" nusikaltimai? Negi jus ta tendencinga propaganda taip nuzombino, kad tikite tik tuo ką ir kaip kalba Solovjovas, Kiseliovas , Popovas ir jų kviestiniai? Ir ar jūsų nebaugina tų laidų tonacija - isteriškas klyksmas apie baisiosios Amerikos užmačias ir atviras įžūlus melas apie Rusijos "nedalyvavimą" draskant Ukrainą?

Rimtų pavojų nebijome, o iškeliame išgalvotus. Lietuvos piliečiai nepritaria branduolinės energijos naudojimui pagal naujausios apklausos duomenis.

Nepalankiai šios energijos naudojimą Lietuvoje vertina net 58 proc. gyventojų, palankiai – tik 35 procentai.

Štai trijų minučių filmukas, kurio metu dronas skrenda per Pripetę, Černobylyje. Daina atliekama angliškai, nors tekstas yra vokiškas. Tekstą suprasti nebūtina.

Daugiau apie tai - guglinant žodžius: mokslas-studijos-ekonomika.

Prezidentei ir premjerui pirmiausiai reikia žiūrėt savos šalies nacionalinių interesų ir tinkamai diplomatiškai vesti užsienio politiką su kitomis šalimis. Dabar valdantieji ponai susipranta , kai LR piliečiams nuplyšta paskutinės kelnės...

reikia dažniau remti tibeto separatistus- tada su kinais geresni santykiai bus

kad pagerinti santykius su Kinija reikia dar kartą prezidentei susitikti ir paremti separatistinę politiką vedantį Dalai Lamą - tada kinai tikrai priims lietuvius išskėstom rankom - o tai po pirmo tokio susitikimo beveik visi verslo ryšiai iš Kinijos pusės buvo nutraukti

Labiausiai dėl importo netekties nukentės pati Rusija. Kai valstybės būvis tampa labiausiai priklausomas nuo energetinių išteklių rinkos kainų, tai tokia situacija priskirtina, taip vadinamosioms, trečiosioms šalims. Negalima teigti, kad Rusija neturi kitokio potencialo. Tačiau šalyje demokratijai ir laisvai rinkai slystant iš po kojų, praradimų praraja tik gilėja. Rusijos režimo paskelbta saviizoliacija veda į netektis visiems, kurie su tuo vienaip ar kitaip susiję. Žinoma, labiausiai dėl to nukenčia Rusijos žmonės, tačiau sunku prisiminti tuos metus, kad ta "liaudis" rūpėjo SSRS ar Rusijos nomenklatūrai.Verslas, kuris nėra susijęs su valdančiu klanu ir nenori patekti į tą prarają bei būti užverstas dar ir apsjaudant, vis sparčiau traukiasi už sienos. Tas pasitraukimas būtų spartesnis, tačiau nenorima sprukti plikomis rankomis ir su užšaldytomis sąskaitomis. Jei slaptos tarnybos užuos, kad padai pustomi, tai tam kilpą netruks užmesti. Pavyzdžių jau yra. Nors V.Putino aplinka vartosi, kaip inkstai keptuvėje, tačiau ir pas ją pasitikėjimas mažėja. Jai irgi sankcijos per pakinklius kerta.

Kai ką neramina tai, kad LR prezidentė prakalbo apie terorizmo atitikmenis. O ką? Nėra jų? Seniai tai turėjo būti daroma visų demokratinių šalių bendro sutarimo mastu. Tame spraga... Jau Krymo metu išryškėjusios diversijos turėjo terorizmo požymių. Rytų Ukrainoje jau ir abejonių dėl to nekyla. Šaknys - bolševizmas, sugriovęs tais laikais normalią valstybę. Prsiminkime Rusijos imperijoje vykdytą Stolypino reformą, galėjusią išvesti šalį į žemės produkcijos gamintojų lyderių tarpą. Po daugiau kaip šimto metų vis dar sėdima tame pačiame "kalioše" ir dairomasi, kur maisto prisidurti. Saviizoliacija šioje srityje - tik kvaila avantiūra, kuri padėtį tik apsunkins. To nereikia aiškinti valdantiesiems, nes jiems liaudis "n"-tojoj vietoj. Jiems reikia galių, ginklų ir pergalių, o kai užgrobia ką - tenka ne gauti naudos, o naujus milijardus sukišti. Kvailiau nesugalvosi. Galėjo su pietų kaimynais prasmingai draugauti ir visiems nauda būtų. Tai ne. Reikia tankais padrąskyti. Vienas modernus T-95, berods, 4,5 mln. dolerių kainuoja. Beprotybės fererija ir našizmo euforija. Teks anksčiau ar vėliau pabusti...

Kadangi Rusijos siunčiamos kohortos dažnai būna be jokių atpažinimo ženklų, iškyrus kokią Rusijos vėliavėlę, kad savo neužpultų, tai tokie "grybavimai" už tarptautinių sutarčių ribų. Hagos teismas lėtapėdis, tačiau jei ką rimtai vynioja, tai ir išvynioja. Gali nespėti visi "herojai" anksčiau iškeliauti. Per karinę agresiją susitelkė ne tik ukrainiečiai, bet ir tarptautinės organizacijos. Jei Europos Sąjungą Kremliui pavyksta šiek tiek paskaldyti, tai NATO Rusijos režimui - neįkandamas riešutėlis. Tik dantis galima išsilaužyti... Rusijai patiko balansuoti tarp "žalių žmogeliukų" ir reguliarios kariuomenės intervencijos, nes demokratinis Pasaulis gerokai pasimetė ir su vertinimais pavėlavo. Tik liepos mėnesį JAV prezidentas prakalbo apie Rusiją, kaip apie terorizmą remiančią šalį Rytų Ukrainoje. Ta "Novarosija" galimai senas V.Putino režimo planas, kuris, matomai, nebuvo iš anksto tiksliai apskaičiuotas. Gal Kremlius tikėjosi, kad korupcijoje paskendusi pietų kaimynė nepajėgs susitelkti ir pasipriešinti "separatistams". Teko tada įvesti Rusijos karinių pajėgų kolonas, visaip tuos vojažus pridangstant. Kokie dar planai ir kirminai agresorių mintyse veisiasi? Gal bolševikų lozungai vėl smegenis graužia?