<div class="badCommentText">Komentaras buvo pašalintas dėl neetiško, reklaminio ar įžeidžiančio turinio.</div>

Na bandau suprasti Algimanto Sindeikio pozicija, kas yra parasyta ir kas neparasyta tarp eiluciu. Taigi kas neparastyta? Tikroji pozicija neparasyta, kuri yra mazdaug tokia: ach tu Lietuvos pilieti parazite, uzsimanei medicininiu paslaugu, o i dantis nenori gauti? Juk man moketi uz tai reikia, pats jei nori, tai ir susimokek....as megstu pingus, as nemegstu nemokamu paslaugu... Gal per stipriai pasakyta? Pagalvokime ir paanalizuokime. Lietuvos pilieciu sveikata, jeigu valstybe yra valstybe pilieciams, yra strateginis Valstybes tikslas. Valstybe turi siekti kuo sveikesnes visuomenes, tai labai visuomene mobilizuojantis veiksnys. Kaip matau autorius yra aiskiai priesingai nusiteikes. Ne vienas nenori sirgti ir lankytis pas gydytojus. Bet jei mano, kad reikia, tai geriau patikrinti ir isitikinti, kad jam pagalba nereikalinga. Geriau ankstesne diagnoze, nei paveluota. Turetu buti net ir privaloma kasmetine profilaktine prieziura. Sakysite esu idiotas...viskas kainuoja. Gerai, Prancuzijoje nekainuoja, Kanadoje nekainuoja, Anlijoje nekainuoja....Amerikoje kainuoja ir labai brangiai... puse pasaulio juokiasi is Amerikos sveikatas apsaugos, turtingiausia valstybe, o gal 30 milijonu zmoniu sveikatos apsauga neprieinams malonumas.... bet ir tai, jau cia kyla i kova, kad ta draudimo firmu lobizma ir aferizma panaikinti. O Lietuva pasirodo eina tuo paciu paciu blogiausiu keliu. Pats praktikai 27 metus mokejau moksescius, paskiau netekau darbo ir negaliu gauti medicinines paslaugos. Tai kas tokia parazitiska tvarka sukure? Banditu ir tautos zmogzudziu tvarka.
Na jei neuztenka pinigu daktarui, tai tegu pasiuncia sesele i namus ir ta kvalifikuotai nustatys ar reikia gydytojui ateiti, ar turi ligonis pats vykti i ligonine.
Bet pinigu valstybe turi zymiai daugiau nei proto, kodel? Todel, kad leidzia per visus krastus ir is visu pusiu vogti ir vogti be perstojo. Biednas to nedaleistu, vagis tuoj pat padetu i priderama vieta. Taigi jei uztenka vagims, tai pirmiausia turi uztekti ir daktarams. Cia tik prioritetu klausimas. Ar ne?

Taigi mano isvada: Ponas Algimantas Sindeikis klausyma sprendzia ne is to galo, visiskai ne is to galo, antivisuomeniskai, antivalstybiskai, tautos sveikatos naikinimo linkme.
Pagalvokime ar tikra tiesa sako autorius: "Negalią turintys žmonės medikus į namus kvietė tik 10 proc. atvejų, o naujagimių ir kūdikių tėvai – tik 4 proc. Medikų nuomone, daugiau nei 80 proc. atvejų gydytojus į namus kvietę ligoniai galėjo patys nuvykti į gydymo įstaigą. Taip šimtai milijonų paleidžiami vėjais mokant ne už sveikatinimo paslaugas, o už atskirų asmenų komfortą. " Tie kurie kviete i namus sudaro 10+4, t. y. 14 procentu, ir tam buvo "paleista vejais" simtai, na tarkim 300 milijonu litu. Tai tuomet kiek is viso skiriama sveikatos apsaugai, gauname apie 3 milijardus.... Kas gali pagalvoti, kad tai tiesa? 3 milijardai litu sveikatos apsaugai per metus...???
Taigi autorius perlenke lazda, o gydytojai neturi buti jokie baudziauninkai ir jeigu reikia gyventojams tokios paslaugos, jie turi ja gauti, o gydytojams turi buti apmoketa. Jei kas sukure tokias taisykles, kad moketi nereikia, tai tegu pasisako, kas jie tokie....??? Bijau, kad nesidris.....liks anonimiski....
Taigi nustokite taikyti amerikoniska sistema Lietuvoje, taikykite, Kanados, Prancuzijos, Anglijos patirti. Sios valstybes rupinasi savo gyventoju sveikata.
Praktinis pavyzdys. Mano draugas nuvyko i Londona, ne nespejo zmoniskai isidarbinti ir dokumentu susitvarkyti, suslubavo sirdele. Baisu, kas dabar bus, bet nera kur detis, reikia eiti pas gydytoja. Isidrasino...rezultatas toks....: Dave jam medicinine kortele su jo ligos istorija ir tyrimo rezultatais, sake nepamesti, kai kita karta kreipsis, maziau problemu bus....nieko moketi nereikejo....nei jis pilietis, nei ka... niekam tai neidomu, idomu tik tai, kad jei kreipiesi pagalbos, ji suteikiama.... o ne verkima, kad nera is ko moketi.... Galvokime....!!!

tradicinius nuolaitnius vaiksciotojus ir kvietejsu atbaidytu ir simbolinis litas. Bet pas mus kaip visada norima pasipinigauti pirmai progai pasitaikius...ir nesvarbu kieno saskaita.

O kur mokesciai dingsta? mokam i biudzeta, o po dar papildomai? Kad islaidos sveikatos sistemoje pasidengtu? Ok. Galima moketi ir tiesiogiai, tik tada nuimkt mokesciu dali skirta sveikatos apsaugai....Ir is karto paaiskes, kad tiesiogiai mokant pinigu bus visada daugiau nei per mokescius, nes nebus issvaistoma...

jei simbolinis mokestis pas mus butu 1 ar penki, na 10 litu. Gal dar butu nieko. Bet dabar reikalaujama 50 -60 lt ir daugiau. Tai koks cia simbolinis ir kieno simbolis?

Esmė yra korupcijoje,vagystėse,ypač didelio masto ministerijos,VLK lygyje.Pirmiausia reikia žinoti,kur dingsta mokesčių mokėtojų pinigai.Paulausko laukiniai su Kuzmicku prasuko biznį su ERITROPOETINU,Oleka su stomatologiniu auksu,visi ministrai,o ypač Vinkus su GMP automobilių pirkimu.Visos seimo komunistinės gaujos naudoja privalomo sveikatos draudimo fondo pinigus propogandai,ypač prieš rinkimus.Kokie atkatai eina iš farmacinių firmų.Gydymo įstaigų pastatai yra valstybiniai ,atiduoti VšĮ tik panaudai,tasi kodėl jų remontas,šildymas,vanduo,šiūkšlių išvežimas turi būti finansuojama iš sveikatai skirtų pinigų.Sąmoningai Šindeikis durnina visus,nenori matyti esmės.Kur yra paslaugos,kvotos,limitai,LLRI banditinis kapitalizmas te jokios PRIESAIKOS NEGALIOJA.Apie HIPOKRATĄ UŽMIRŠKIT,kol Lietuvai vadovaus FERMERIS su SEIMO komunistinėmis -oligarchų remiamomis gaujomis.

pizajau tu atmata irgi busi bobute tada galesi moket nebent iki to pasikarsi piemeny

butu gerai koks 20lt mokestis uz priemima pas gydytoja - gal bobutes nebevaiksciotu, nes dabar eiles tokios, kad...

Ar nebūtų tikslingiau, kad poliklinikos/ligoninės mašina pritaikyta ir neįgaliems už racionalų mokestį paimtų ligonį, kur gydymo įstaigoje apžiūrėtų gydytojai . Būtų sutaupoma medikų laikas ir diognazvimo kokybė būtų geresnė.

teisingas straipsnis. Pritariu autoriui. Ne tik si problema medicinoje. Ypac ju daug pirmineje ir antrineje vadinamosiose grandyse ir lygiuose, kur finansavimas labai apleistas ir menkas. seimos gydytojai uz pacienta gauna menkas metines lesas. specialistai turi priimti po 20 zmoniu per diena, kad gale menesio gautu nors pora tukst. Apie joki laika dokumentacijai tvarkyti ar tobulintis nera net kalbos, tai gydytojas daro savo laiko saskaita. ikainiai ziauriai mazi. Ar tokiais tempais dirbantis gydytojas specialistas gali visus kokybiskai apziureti. Na kokiem 10 pacientu sveikatos uztenka, o toliau jau pro pirstus, nes negali zmogus dirbti kaip robotas, ir tie genda. Gydytojai jau dabar blogiau kaip baudziauninkai ypac 1 ir 2 lygiuose. baubino kontora reiktu uzdaryti.