Dauguma Lietuvos žmonių buvo savotiškai „pasveikinti“ Prezidentės dalios Grybauskaitės pirmomis Naujųjų Metų dienomis: šalies vadovė oficialiai pripažino, kad mūsų valstybę užvaldė oligarchai ir nusikaltėliai.
Po 20 metų: vieni tunka nuo milijonų, kiti - tinsta nuo bado
Tokios baisios neteisybės fone dar aštriau iškyla ir socialinė – ekonominė neteisybė; masinė vis nemažėjanti bedarbystė ir, aišku, katastrofiška savo mastais emigracija. Negi per dvidešimt nepriklausomybės metų mūsų piliečiai nusipelnė tik tiek ,kad gauna mažiausius atlyginimus ir pensijas visoje ES??? Čia pat - nuo turtų prabangoje besimaudantys neaiškaus verslo atstovai. Juk kai nebuvo krizės, atlyginimai šalyje kilo irgi neproporcingai pelnų augimams. Jei atlyginimai per 2000 -2008 metus išaugo tik apie du kartus, tai įmonių pelnai - net 34 kartus! Negana to, tokios garsios aferos, kaip LEO LT, nusinešė 3 milijardus visų mūsų litų. Ką jau bekalbėti apie milijardus šešėlinėje ekonomikoje bei niekaip netiriamose akivaizdžiose vagystėse kaip VEKS, Valdovų rūmai, Vilniaus stadionas ir kiti. O kur tokių veikėjų kaip „dujotekančikai“, „rubikončikai“ aferos su dujų, šilumos kainomis, nešančios jiems pasakiškus pelnus? Kas įvertins nusikaltimą prieš visą lietuvių Tautą - 100 milijardų litų kainavusį - mums visiems - Ignalinos AE uždarymą? Prie šio nusikaltimo prisidėjo visiems žinomi žmonės, išdidžiai save tituluojantys politikais: V.Lansbergis, A.Brazauskas, R.Paksas, A.Kubilius, G.Kirkilas, Č.Juršėnas, A.Paulauskas,V.Uspaskich,K.Prunskienė,A.Saudargas, P.Čėsna, V.Navickas, A.Valionis ir dar visa „plejada“ jiems pataikaujančių klapčiukų. Ir lai tie ponai nemeluoja, kad dėl to kalta ES - dėl visko buvo galima susitarti. Reikėjo tik noro ir pastangų.
Kas gi valdo valstybę?
Aišku, kad pasirinktas nevykęs ūkio griovimo, išdalinimo užsieniečiams geriausių verslo objektų, valstybinio turto vagysčių, privačios nuosavybės suabsoliutinimo o valstybinės - nuvertinimo kelias ir davė šiandieninius rezultatus. O būtent - Lietuva tapo saujelės turtuolių ir nusiklastamų elementų su labai korumpuota politine – biurokratine marionetine valdžia blogai tvarkoma valstybe. Šią kriminalizuotą sistemą palaiko ir užtikrina jos egzistenciją nusikaltėlių grupuotės, apraizgiusios visas gyvybiškai svarbias valstybės gyvavimo sritis. Labiausiai jie kontroliuoja žiniasklaidą ir teisėsaugą. Iškiliausia tarp visų grynai kriminalinių, žmonių grobimo, prostitucijos, pedofilijos ir kitų grupuočių išsiskiria taip vadinama „valstybininkų“klanas. Juk būtent su jų atstovais susitinka „naujas - senas“ generalinis prokuroras D.Valys viename sostinės senamiesčio restorane ir apsitaria: kaip jis turi tvarkytis naujoje darbo vietoje. O po to mes stebimės, kad D.Valio pavaduotoju (ir, regis, realiu prokuratūros šeimininku) tampa susikmopromitavęs, dangstęs PVM grobstytojus D.Raulušaitis. Jo nešvarios paslaugos atsektinos ir kyšininko, buvusio Alytaus mero Č.Daugėlos kriminalinėje istorijoje. Negi galime tikėti mūsų prokurorų padorumu, jei E.Kusaitės byloje jie tapo Rusijos Federalinės saugumo tarnybos parankiniais? O ką bekalbėti apie VSD (ne)apsivalymą), kai, nežiūrint šią instituciją sudrebinusių skandalų, vadovų kaitos, ji ir toliau dirba ne Lietuvos valstybei, o vykdo klanų užsakymus. Kaip kitaip galima įvertinti jų spaudimą Energetikos ministrui A.Sekmokui, kad iš jam pavaldžių valstybinių energetikos įmonių į gatvę būtų išguiti buvę VSD padoriausi karininkai, atsakingai atlikę savo pareigą Tėvynei V.Damulis ir K.Braziulis? Būtent jie ir atsekė nusikalstamą tinklą apraizgiusį mūsų valstybės svarbiausias valdžios institucijas. Jie parašė su kolegomis tas garsias 12 pažymų, kurias bijo paviešinti ir Seimas, ir Prezidentė. Bijo, nes mes eiliniai mokesčių mokėtojai pamatysime, kokie purvini yra kai kurie veikėjai ir žiniasklaida. Deja, mūsų žiniasklaida (su dviem pagrindiniais dienraščiais bei abiem tokiais pat komerciniais televizijos kanalais) jau tapo valstybės egzistencijos problema ir kelia realią grėsmę šalies nacionaliniam saugumui. Žiniasklaidoje sukasi didžiuliai pinigai. Todėl minėtų klanų kontroliuojama, ji tapo masių valdymo ir kvailinimo efektyviu instrumentu. Tokie dienraščiai ir televizijos kanalai įtakoja visus šalies gyvenimo procesus, - kaip to reikia oligarchams, stambaus masto vagims ir kyšininkams. Be to, šiandien Lietuvoje egzistuoja Cenzūra ir jokio laisvo žodžio, kaip ir LR Konstitucijos garantuotos susirinkimų laisvės, nėra. Ją visą uzurpavo piniguočiai su įtakos klanais ir biurokratai, kurie sprendžia - leisti mitingą ar ne. Ir dažniausiai neleidžia. O šios bulvarinės ir skandalus keliančios pigaus skonio žiniasklaidos atbukinti žmones net nesupranta, kad reikia gintis. O geriausia gynyba - tai solidarumas.
Elito „tiesos“ kertasi su Konstitucija. Tačiau kam tai rūpi?
Nes visuomenei kasdien brukamos sufabrikuotos tiesos: kas privatu - tai labai gerai, o valstybės turtas - tai vos ne didžiausiais blogis. Ir niekas nepaaiškina, kad parduota gamykla neš pinigus pirmiausiai privatininkui, o valstybinė gamykla - valstybei. Niekas iš tos mano paminėtos žiniasklaidos neparašo, kad Švedijoje jau seniai įrodyta: stambios valstybinės įmonės dirba efektingiau, nei privačios. Lygiai kaip niekas neparašys, o teisingiau nespausdins, kad LR Konstitucija...garantuoja senatvės pensiją ir nemokamą gydymą. Todėl Teisingumo ministro R.Šimašiaus viešos kalbos, kad, girdi reikia panaikinti „Sodrą“, o tėvais lai rūpinasi vaikai ar paskutinis jo „topas“, kad su korupcija sveikatos apsaugoje reikia kovoti, padarant ją...mokama yra antikonstitucinės. Tačiau niekas už tai šių veikėjų net nepabara, o ką jau kalbėti apie bausmes už priesaikos sulaužymą. Lygiai kaip mūsų jaunimas vietoj, to kad suorganizuotų masinius mitingus, kaip tai daro jų bendraamžiai Vakaruose - kad ir dėl antikonstitucinės aukštojo mokslo pseudoreformos – išvažiuoja iš Lietuvos. Lietuvos TV ekranai tiesiog trykšta džiaugsmu dėl tokio elgesio. Kas tai nesusipratimas?Ar sąmoningas valstybės naikinimas? Manau kad būtent pastarasis variantas.
Ar yra išeitis? Ji visada yra.
Susidaro toks įspūdis, kad visi dieną pamurma, bet, vakare pasižiūrėję eilinį realybės šou aprimsta ir su viskuo susitaiko. Bet juk mes su jumis turime rimtas poveikio priemones-pilietines nepaklusnumo akcijas: masiniai mitingai, demonstracijos, galų gale - streikai. Kas neleidžia tuo pasinaudoti? O reikalauti turime iš vienos institucijos - iš tos kurią renkame - Seimo. Seimo nariai savo ruožtu turi labai daug galių pareikalauti iš Vyriausybės, atskirų ministrų realaus darbo rezultato arba juos išmesti į gatvę. Jie gali kartu su Prezidente pareikalauti, kad generalinis prokuroras nebevaikščiotų tartis su „valstybininkų“atstovais, o tai darytų su oficialiomis valstybės instiutucijomis. Seimo nariai privalo pareikalauti iš Generalinio prokuroro, kad jis nedelsiant atleistų susikompromitavusį savo pavaduotoją ir jam iškeltų baudžiamąją bylą. Jeigu generalinis prokuroras nesugeba priversti savo pavaldinių vykdyto jo nurodymus, tai jį pirmiausiai reikia ir bausti.Ko negali Seimas tai stebėti ir nereauguoti kaip yra dabar. Seimas turi absoliučią teisę (kad ir kaip „beviauksėtų“ klanas) savo nutarimu priversti VSD paviešinti garsiais 12 pažymų. Negana to, Seimas privalo uždarame posėdyje išsiaiškinti apie nelegalius politikų ryšius su užsienio specialiomis tarnybomis, ir nuo tokių apsivalyti. Ištirti G.Kirkilo antikonstitucinį tapimą premjeru. Be to, privalo išsiaiškinti kaltus dėl nepasiruošimo finansų krizei ir kodėl buvo leisti tokie užsienio komercinių bankų veiksmai, nukreipti prieš Lietuvos ūkį. Seimas gali ir privalo pareikalauti iš visų valstybės institucijų veiklos rezultatų. Jei institucijų vadovai nesusitvarko - juos reikia nedelsiant keisti, jei piktybiškai elgiasi - bausti, o jei institucija ir toliau neveikli, reiškia ji apskritai yra nereikalinga ir ją reikia likviduoti. Negali valstybė būti amžinu įkaitu kokio nors veikėjo, kuris „sukūrė“ konstitucines „dvasias“ ir bando įteigti visiems: tai, girdi, ir yra Konstitucijos norma. Nors taip peržengiamos visos sveiko proto ribos ir veikinti Konstitucija. Konstitucijnis Teismas apskritai yra stabdys, o ne nauda valstybės valdyme, nes jis jau senokai tapo nešvarios klanų kovos įrankiu. Lietuvai reikia rimtos Ypatingo prokuroro pareigybės kuris veikdamas prie LR Seimo ar Prezidento, prižiūrėtų visą korumpuotą teisėsaugą ir ją išvalytų. Seimas privalo tam ryžtis ir padaryti.
Patikėkite: mes galime pakeisti situaciją šalyje ir gan greitai pajusti tų pokyčių rezultatus. Reikia tik masinio žmonių ryžto. Jei mes susivienysime ir spausime Seimą - ten nuo tautos besislapstantys „išrinktieji“ bus priversti elgtis kitaip. O dabar jie bijosi oligarchų (nes šie juos ir susodino į Seimo narių kėdes), korumpuotos žiniasklaidos (nes ši renka informaciją visais teisėtais ir neteisėtais metodais), kriminalinių veikėjų ir neskaidraus verslo. O susivienijusių žmonų balsas anksčiau ar vėliau turi būti išgirstas.
Dr. Algimantas Matulevičius