„Galime bandyti „spausti“ pozityvumą, bet situacija išties nemaloni, ir yra apmaudu“, - pripažino Alytaus miesto vicemerė Valė Gibienė, patikinusi, kad ieškoma sprendimų, tik dar nežinia, kokie jie bus.
Savivaldybė peržiūri sutartį
Miesto savivaldybės vadovai neslepia apmaudo ir tikina nė nenutuokę, kad tokie pat angelų sparnai puošė ir Plungės eglutę, o Alytaus eglę dabinusi kaunietė menininkė tikina nesitikėjusi, jog jos sukurtas autorinis angelo sparnas taps susiskaldymo kovos ginklu.
Aistros dėl stulbinamo Alytaus eglės panašumo į prieš pora metų Plungę puošusią žaliaskarę įsiplieskė vos tik įžiebus svarbiausią Kalėdų simbolį.
Į viešojoje erdvėje kilusį šaršalą greit sureagavo ir Alytaus miesto vadovai.
„Šeštadienį bandžiau susisiekti su eglutės puošimo idėjos autore J. Šmidtiene, tačiau to padaryti nepavyko. Susisiekti pavyko sekmadienį. Su J. Šmidtiene kalbamės ir ieškome sprendimo, kaip keisti situaciją“, - sakė Alytaus vicemerė V. Gibienė.
Ji tikino, kad savivaldybės atstovai nežinojo, kad šiųmetė Alytaus eglė bus panaši į Plungės 2016 metų eglutę, kad dekoracijos bus tos pačios. Idėjos autorė apie tai neinformavo.
„Niekada specialiai visur neieškai, ar tokios dekoracijos jau kažkur buvo. Negalime žinoti, kas kažkada buvo visuose miestuose. Taigi Plungės atvejis mums buvo nežinomas“, - sakė V. Gibienė.
Vicemerė nenorėjo konkrečiai detalizuoti, kokių sprendimų bus imamasi dėl jau papuoštos eglutės, tačiau teigė, kad jų ieškoma, peržiūrima sutartis, ir variantų gali būti įvairių.
„Norime greičiau išspręsti problemą. Ir visas savaitgalis buvo paskirtas svarstymams. Komunikavome su visais, su kuo įmanoma. Nebuvo taip, kad nekreiptumėme dėmesio į susiklosčiusią situaciją“, - kalbėjo vicemerė.
Kūrėja: jaučiuosi apgavusi
Susisiekus su eglės puošimo konkursą trejų metų laikotarpiui laimėjusia J. Šmidtiene, ši prisipažino, kad pirmadienį vyksta į susitikimą Alytaus miesto savivaldybėje ir kuo jis baigsis – sunku nuspėti.
„Angelo sparnai, kurie turėjo visai kitą misiją, pavirto ginklais. Važiuoju į savivaldybę ir manau, kad juos gali reikėti nuimti“, - ašarodama kalbėjo J. Šmidtienė.
Jau antrus metus Alytaus eglutę ir Rotušės aikštę puošianti moteris prisipažino nesitikėjusi, kad eglutės papuošimas gali iššaukti tokią reakciją.
„Aš tikrai nenorėjau padaryti kažką blogo. Turėjau gražią intenciją. Ir man labai sunku girdėti priešiškus alytiškių pasisakymus. Negi ta eglutė nėra graži? Suprantu, kad gal mano darbuotojai netinkamai nudažė tuos angelo sparnus, bet viskas bus sutvarkyta. Viena, kai yra negražiai padaryta, nemeniška, ir dėl to reikia keisti, bet visai kas kita, kai reikia kažką nuimti vien dėl to, kad tai jau buvo kažkur matyta“, - sakė J. Šmidtienė.
Moteris pripažino padariusi klaidą, kad savivaldybės atstovams nepranešė, jog dalis jos sukurtų autorinių angelo sparnų buvo panaudota ir ant Plungės eglutės.
„Atidaviau visą širdį ir pasistengiau įgyvendinti idėją, bet taip, aš jaučiuosi apgavusi savivaldybę, taip, aš jaučiuosi kalta, kad aš jiems nepasakiau, kad prieš porą metų sukūriau tuos sparnus ir pabandžiau jais papuošti Plungės eglę“, - kalbėjo eglutės puošyba besirūpinusi moteris.
Ant Plungės eglutės sparnų buvo mažiau!
J. Šmidtienė dar praėjusiais metais tikino, kad jau galvoja apie dekoracijas Alytui ir kad jos bus kuriamos išskirtinai Alytaus miestui. Originalumą, kaip vieną iš eglutės puošimo kriterijų, buvo nurodžiusi ir savivaldybė.
Tačiau J. Šmidtienė dabar tikina, kad originalumas buvo išlaikytas ir apgailestavo, kad žmonės jį interpretuoja savaip.
„Sparnai yra mano sukurti ir aš juos vieną kartą išbandžiau Plungėje. Ten buvo nedidelė eglutė, visai kita kompozicija, išdėstymas. Bet taip, ant tos eglutės yra atpažįstami mano sukurti sparnai. Noriu pabrėžti, kad ant Plungės eglutės tų sparnų buvo kur kas mažiau, Alytaus miesto eglutei jų buvo panaudota daugiau ir jie buvo skurti naujai – specialiai Alytui. Dalį panaudojau ir senųjų, nes jie man buvo reikalingi kompoziciškai“, - pasakojo moteris.
J. Šmidtienė teigė, apgalvojusi, kaip naujai papuošti Rotušės aikštės medžius, fontaną, priderinti plunksnas, kurių savo nuožiūra pridėjo ir prie užrašo „Alytus“, nors sutartyje to nebuvo numatyta. Taip pat J. Šmidtienė tikino, kad ir eglė yra didesnė, nei numatyta sutartyje, ir ji kainavo brangiau.
„Tai nėra kopija. Tai – mano sukurti autoriniai darbai, mano idėja. Aš neperku žaisliukų, dekoracijų, nekopijuoju kitų menininkų, galiu pakartoti tik savo kūrinį. Kompoziciškai Alytaus eglė yra visai kitokia, nei Plungės. Pateikimas kitas. Ji neaptverta, galima nusifotografuoti prie angelo sparnų. Aš ne vieną savo kūrinį prieš tai išbandau, panaudoju kitame kontekste“, - savo poziciją išdėstė eglutės puošybos autorė.
Ar eglutė bus nupuošta?
Ar tokia autorės pozicija įtikins originalumo besitikėjusius miesto vadovus, sunku nuspėti. Tačiau daugeliui atrodo nesuprantama, kad eglutę puošusi moteris neinformavo apie tai, kad panašus variantas buvo Plungėje.
„Laukėme netikėtumo, o pasirodo ir vėl – gauname tai, kas jau buvo naudota. Pernai – iš Kauno, šiemet – iš Plungės, o iš kur bus kitais metais?“, - svarstė pirmadienį prie eglutės sutikta alytiškė Vida.
Šiemet Alytaus eglutės ir Rotušės aikštės puošimui buvo skirta 30 tūkstančių eurų. Tiek puošyba kainavo ir pernai, kuomet Alytaus eglutė buvo tokia pat, kaip prieš keletą metų Kauno.
Socialiniuose tinkluose savo nuomones aktyviai reiškiantys alytiškiai piktinasi, kad jau antrus metus iš eilės miestas turi tenkintis ne originalia eglute, už kurią sumokama didžiulė pinigų suma. Jau pasigirdo ir svarstymų, kad kitąmet į Alytų bus atvežti šiemet Kauno eglutę puošiantys plastikiniai šiaudeliai, mat sutartis dėl eglutės puošimo su J. Šmidtiene yra sudaryta 3 metams.
Ją 2017 metais pasirašė savivaldybės administracijos direktorius Vytautas Jastremskas.
Konkurso projektus komisija vertino pagal kriterijus, iš kurių vienas – idėjos originalumas, koncepcijos kūrybiškumas, visų puošybos elementų harmonija ir meniškumas, stilistikos vienovė ir atitikimas tematikai.
Sutartyje numatyta, kad ji gali būti nutraukta šalių susitarimu ar vienašališkai (prieš tai informavus kitą šalį (prieš 30 kalendorinių dienų), jeigu kita sutarties šalis neįvykdo ar netinkamai atlieka sutartinius įsipareigojimus ir prieš tai kita šalis buvo raštu informuota apie sutartinių įsipareigojimų neatlikimą.
Sutartyje taip pat numatyta, kad nutraukęs sutartį, paslaugos teikėjas privalo perduoti užsakovui iki sutarties nutraukimo suteiktas paslaugas, pasirašyti suteiktų paslaugų perdavimo ir priėmimo aktą, o užsakovas privalo sumokėti paslaugos teikėjui už faktiškai suteiktas paslaugas.
Koks bus galutinis sprendimas, paaiškės po susitikimo savivaldybėje. Neoficialiai užsimenama, kad gali būti pareikalauta pakeisti naujais apatinius sparnus, o gali tekti nuimti ir visus sparnus.
Šaltinis: Alytusplius.lt
