Ar kiekvienam kambary buvo irengtos priesgaisrines durys?jos automatiskai uzsidaro kai tik pasigirsta gaisro alarms.tada gaisras issilaiko tame kambaryje iki 30 min. Ar koridoriai buvo suskirstyti I sekcijas ir irengtos priesgaisrines durys...cigarettes turetu buti uzrakinamos ir duodama kiekvienam tam tikru laiku.ivertinamas kiekvieno zmogaus sugebejimas pagal sveikatos bukle ar jis pajegus pats parukyti ar reikia personalo pagalbos

Senelių apie 30, pusė nevaikščiojančių o dar tikriausiai turi kitokių negalių. Kila klausimų: kiek budėjo darbuotojų, jei tik du tai tikrai per mažai, kad galėtų evakuoti senolius. Tikriausiai turėjo budėti kiekviename aukšte, tai kodėl toks galimai pavėluotas reagavimas į priešgaisrinę signalizaciją.. Pateiktoje informacijos kiek beskaičiau niekur neradau informacijos kad įstaigos darbuotojai būtų vykdę žmonių evakavimą..

Nieko nesuprantama,tai kur darbuotojai,pradėjo svilti,rusenti,kvapas,kažkas ten nutylima.

toi - PYDDDAR+ASSSU lietuvoi,,,nier ir nekada nebus kaltu...jug tai salys,lietuvos= UBLIUDKU ir lietuvos =PADLU...lietuvis -tai NE tauta,,,lietuvis-tai = PADARAS..XALOPAS su genai kraujeja-amzynu XALUJUMI...BARDAKAS visur o kaltina tik kaimyna..

Kas dėl nesilaikymo taisyklių, tai vidaus taisykles turi aiškiai apibrėžti gyventojų pareigas tame tarpe ir darbuotojų. Jei patalpose nerūkoma, vadinasi jokių nuolaidų, jei aplamai įstaigoje nerūkymo zona, vadinasi rūkantys nepriimami o ir darbuotojams darbo laiku rūkyti draudžiama. Jei rūkymo vieta kažkur kieme, tai aišku, kad gyventojai vėlai nebegali vykti vadinasi kažkur rūkys. Netikiu, kad darbuotojai nežinojo. Lengviau nuolaidžiauti matomai. Arba norėjo būti geri,arba abejingi. Dar kartą pabrėžiu, netikiu, kad darbuotojai nežino, kurie gyventojai rūko ir ar tikrai niekada nėra pasitaikę užsirūkymo atvejų kambariuose,ar čia tikrai lemtingas pirmas kartas.

Aiškėja, kad niekas neaiškėja Jei rūkė lovoje tai kodėl dūmų detektoriai nesuveikė savo laiku, o ne kai jau atvira liepsna ir patalpos uždūmintos. Dar neaišku kur darbuotojai buvo ir kiek jų dirbo. Kažkur rašė, kad trys. Tai ar trys per tuos du korpusus, ar trys viename korpuse. Tai jei viename korpuse vadinasi viename aukste turėjo budėti po vieną. Nesuprantama, tai kas ten per signalizacija buvo.

1. Pagrindinė prolema yra ta kada jau sudėti tie dūmų detektoriai nes jie kaip prisirenka dulkiu visokiu taip greit nesuveikia kol negauna stiprau dūmų, o kitas dalykas šitokiose įstaigose kad galėtu truputėli pasigulinė, pasnausti darbuotojos būdavo dažniausia išjungta, nes joms maišo miegoti, kaip tokioj įstaigoj dirbau

Tai išdalinkit seniams, kurie rūko, tuos elektroninius, o dabar prisižaidėt su ugnimi..

Kažkas čia ne taip. Detektoriai suveikė tik tada,kai patalpa degė atvira liepsna ir senolių išgelbėti nepavyko. Bet nejaugi ten esantys budėtojai nejuto degėsių kvapo kol senoliai dar buvo gyvi. Panašu, kad kažkas kažką slepia norėdami išvengti atsakomybės.

Turi būti rūkimo vieta viduje, kad visada kada nori galėtų parukyti aš nežinau kaip ten ar yra ar ne, bet jei žmogus rūko jis ir rukys. Anksčiau povandeniniuose laivuose draudė rukyti, bet vistiek rukydavo ir degdavo o laivo kaina tai oho, dabar yra rūkymo patalpėlės