Šaunuolis Aidanai. Viskas taip. O Kirkilas apsimeta durniumi dėl to, kad jam taip Januška liepė. Iš tikrųjų po poros metų mes atsidursime prieš visišką energetinį Kremliaus diktatą. Bjauriausia, kad visą šitą išdavystę remia ir konservatorių vadovybė (apie tai prieš porą savaičių buvo geras Makaraitytės tekstas). Ir dėl Briuselio spaudimo - irgi "valstybininkų" melas. Maždaug prieš savaitę apie tai labai aiškiai viską išdėstė Stanislovas Tomas iš Sarbonos. Juokai juokais, bet iš tikrųjų prieš Lietuvą vykdomas sąmokslas, kuriame dalyvauja ir "mūsų" prezidentas, ir premjeras.

Negi kam nors neaišku, kad naftininkai, dujininkai ir jų statytiniai "verslininkai" Lietuvoje su savo išpūstais pelnais sugeba uždaryti Ignalinos AE ir sulaikyti visų kitų energetinių ryšių statybą.

Nu va Zaliasis is karto matosi kad jis energetikos projektuose yra ypatingai "Zalias" , gal net perdaug kad tokias nesamones rasineja. Galima tik uzjausti :-). O straipsnis daug maz teisingas objektyvus. tik as dadeciau dar viena tendencija , elektros energijos vartojimo augimas, Juk kas met mes vis daugiau ir daugiau jos vartojame . Ir cia gali buti didele problema kad mes is tikro neturesime kuo pasisviesti , ar saldytuva ijungi , nes gresmes tokios yra , - Ypac kad Kruonio elektrine bus niekine kada isjungsime Ignalinos elektrine , Ji nebegales akumuliuoti energijos naktiniu tarifu ir " isleisti" piko valandomis . Kruonis ir Ignalina neatskiriami . Zus vienas uzdarysime ir kita ( Zaliuju dziaugmui :-) as prisimenu kaip jie kovojo pries kruonio elektrine net apsiputoje keike )

Kokios čia dar pezionės apie malūnus? Kiek jų reikia pastatyti ir kiek ivnestuoti į tai, kad jie išvis suktųsi?:) Norint atstoti AE, reiktų ne 1000 pastatyti, o gal 10 000. Gal dar prie jūros ir pasuktų ką:) Viešpatie švenčiausias, nuvaryk tu tuos žaliuosius realiais teršalais kariauti ir talkomis teršalus iš skverų bei miškelių šalinti. Tik neprileisk prie strateginių ekonominių projektų.

Autoriui pagarba.

Silpnaprotystė reiškia ne tai, kad esi energetikos ekspertas. Ji reiškia tik tai, kad gali vadintis juo, kaip ir Napoleonu, Prokuroru, Vilhelmu Užkariautoju.

Peace.

Užkniso negyvai Balsas. Kiekvieną dieną po atomininkų poropagandą. Matyt, gerai VST bašliuoja. O gal jų pr komanda ir rašo skirtingais vardais.

Neatsitiktinai pavardė aiškus pseudonimas. Bijai, matyt, viešai kalbėti.

Aš noriu paklausti šio energetikų nupirkto rašeivos - kiek tūkstantėlių nubyrėjo į tavo sąskaitą?

Rašomas apie viską ir apie nieką. Kvaila rusofobija mėginama įbauginti tautą, kad ji vėl pasistatytų atominė monstrą ir radiacija nuodytų savo vaikus bei sėdėtų ant parako statinės.

Kodėl, gerbiamasis, nekalbi apie vėjo jėgainių statybų sabotavimą? Į žaliaąjką energetiką reikia mesti visus - piniginius ir intelektualinius resursus. Tai tikras kelias ir į tą nepriklausomybę, jnei jau vadovautis prielaida, kad ji reikalinga, ir į ekonominę naudą ir į ekologinius laimėjimus.

Tūsktantėlis malūnų pagamintų tiek pat, kiek vienas AE ir ženkliai pigiau. Malūnams nereikia branduolinio kuro.

"Atominė Lietuvos energetika jau egzistuoja ir be abejonės mums nesinori jos prarasti. Tikiu, kad anksčiau ar vėliau, mes ją turėsime, nepriklausomai nuo to, bus uždaryta Ignalinos AE, ar ne. O dėl uždarymo jau niekas juk nebesiginčija. Daugybė ekspertų Lietuvoje ir užsienyje ne vienus metus kartojo, kad Lietuva gali pratęsti atominės jėgainės eksploatavimo terminą, tačiau būkim atviri: nelabai Lietuva ir stengėsi tai padaryti. Valdžios vyrai visada turėjo „geležinį“ pasiteisinimą – Europos Sąjunga nesileidžia į kalbas. O gal gi būtu leidusis? Jei kas nors iš tiesų būtų aktyviai dirbęs šia linkme?"

Kai Europos parlamentas anksčiau svarstė pratęsimo Bulgarijos elektrinei klausimą, pritrūko visai nedaug. Bemaž lėmė lietuvių iš Darbo partijos balsai prieš. O tai juk būtų buvęs mums svarbus precedentas.

Visai geras straipsnis. Mūsų valdžia galėtų pasiskaityti. Autoriui pagarba. Čia ne kokia Degutienė su Abramikiene, kur klauso mūsų valdžios ir energetikos plutokratų melų.