Ši bausmė pradėta skaičiuoti nuo 2013-ųjų sausio – būtent tada S. Velečka buvo suimtas ir laukė teismo verdikto už grotų. Tad į laisvę garsios gaujos vadeiva turėtų išeiti 2027-siais.
Bet nuobodžiauti už grotų dienas leidžiančiam S. Velečkai nėra kada. Jis, kaip nuteistiesiems jau tampa įprasta, skundžiasi kalinimo sąlygomis bei siekia iš Lietuvos valstybės prisiteisti nemenką pinigų sumą.
Vienas S. Velečkos skundų šiuo metu yra nagrinėjamas Lietuvos vyriausiajame administraciniame teisme. „Agurkinių“ lyderis teigia, kad dėl devynių Lukiškių kalėjime praleistų mėnesių jis tapo agresyvus ir dirglus. Tad už tai jam turėtų būti sumokėti 8 tūkst. eurų iš valstybės.
Paaiškino priežastis
S. Velečka teisme aiškino, kad nuo 2016 m. sausio 1 d. iki 2016 m. rugsėjo 26 d. buvo laikomas kamerų tipo patalpose, kurios neatitiko galiojančių teisės aktų reikalavimų.
„Beveik visą kalinimo laikotarpį buvau laikomas kamerose, kuriose nebuvo užtikrinama teisė į minimalų gyvenamąjį plotą. Dėl kameroje buvusio inventoriaus neturėjau galimybės judėti. Sanitarinis mazgas nuo mano galvos gulimojoje padėtyje buvo nutolęs maždaug 40 cm atstumu, o valgomasis stalas 20 cm. Gyvenamasis kamerų plotas buvo apskaičiuotas netinkama metodika“, – savo skunde rašė S. Velečka.
S. Velečka taip pat skundėsi, kad nuteistųjų skaičius kamerose buvo per didelis, jos buvo perpildytos:
„Sanitarinis mazgas buvo įrengtas netinkamai, nebuvo atitvertas, todėl buvo pažeidžiamas mano privatumas. Man nebuvo sudaromos sąlygos drabužių skalbimui ir jų džiovinimui.
Mano manymu, Lukiškių TI-K tinkamai neatliko remonto ir grybelio pašalinimo darbų, buvo sudaromos antisanitarinės sąlygos. Kamerose buvo drėgna, nebuvo įrengtos papildomos vėdinimo sistemos, žiemos metu buvo šalta, netinkamai vėdinama.“
Pakenkė sveikatai?
S. Velečka atkreipė dėmesį, kad dėl laikymo sąlygų – sienų pelėsio, grybelio ir drėgmės – pablogėjo jo sveikata.
„Jaučiau nepatogumus, orumo pažeminimą, nemalonius kvapus. Kamerą turėjau tvarkytis iš savo asmeninių lėšų, pirkdamas valymo priemones, kurios buvo parduotuvės sąraše.
Kalėjimo administracija valymo priemones suteikti kategoriškai atsisakydavo arba jų laukti reikėjo 2-3 savaites. Kamerų palangės buvo aptvertos dviguba metalinių grotų apsauga, todėl neturėjau galimybės išvalyti ant palangių susikaupusių nuorūkų maisto atliekų ir kitų šiukšlių“, – toliau skundėsi „Agurkinių“ lyderis.
Dėl visų įvardytų priežasčių, anot S. Velečkos, jam dažnai skaudėjo galvą, o visą parą veikusi dirbtinė šviesa pablogino jo regėjimą. Maža to, po Lukiškių kalėjime praleisto laiko S. Velečka teigė tapęs agresyvus bei dirglus.
Nuosprendis šioje byloje bus skelbiamas vėliau. Tada ir paaiškės, ar S. Velečkai bus priteista prašoma neturtinė žala.
