Ketvirtadienį Vilniaus apygardos teismas pradeda nagrinėti baudžiamąją bylą, kurioje buvęs boksininkas Jonas Dambrauskas, Vilniaus laidojimo namų direktorius V. G., V. T. ir T. K. kaltinami dėl nužudymo, sukčiavimo, didelės vertės svetimo turto pasisavinimo, didelės vertės svetimo turto iššvaistymo, dokumentų klastojimo, neteisėto disponavimo šaudmenimis.
Į teismo salę atvesti Lukiškių tardymo izoliatoriuje laikomi įtariamieji.
Bylą nagrinės buvęs Generalinis prokuroras Algimantas Valantinas.
19 tomų byla teismui perduota rugpjūtį.
Bendromis prokurorų ir Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Organizuotų nusikaltimų tyrimo valdybos bei Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos pareigūnų pastangomis šis labai sunkus ir kiti kaltinamiesiems inkriminuojami nusikaltimai buvo išaiškinti per itin trumpą laiką.
Pasak ikiteisminiam tyrimui vadovavusių prokurorų, tyrimo metu surinkti duomenys leidžia pagrįstai manyti, kad advokato nužudymą iš savanaudiškų paskatų suorganizavo Vilniaus laidojimo rūmų direktorius ir Lietuvos ritualinių paslaugų asociacijos vadovas V. G., o jį įvykdė Vilniaus nusikalstamo pasaulio šulas, buvęs boksininkas J. Dambrauskas.
Šie asmenys jau anksčiau buvo teisti už kitus nusikaltimus. V. G. taip pat kaltinamas didelės vertės – beveik pusės milijono litų – svetimo turto iššvaistymu, sukčiavimu, dokumentų suklastojimu. Įtariamieji V. T. ir T. K. kaltinami finansiniais nusikaltimais, t. y. sukčiavimu, dokumentų klastojimu.
Ikiteisminį tyrimą organizavo ir jam vadovavo Vilniaus apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokurorai.
Kaltinamiesiems V. G. ir J. Dambrauskui skirta kardomoji priemonė – suėmimas.
Advokatas S. Novikovas buvo nudurtas peiliu Vilniuje, šalia banko „Citadelė“, praėjusių metų birželio 1-ąją.
Manoma, kad nužudyti S. Novikovą buvo nuspręsta dėl sostinės Olandų gatvėje įsikūrusių bendrovių – Vilniaus laidojimo rūmai ir Laidojimo rūmai – akcijų. Iki šiol tas bendroves valdė V. G., o J. Dambrauskas per statytinius buvo įsigijęs nemažai jų akcijų.
Akcininkas buvo ir S. Novikovas, bet jo paketo dalis nebuvo tokia didelė, kad galėtų priimti lemiamus sprendimus.
Prieš nužudymą buvo pasklidęs gandas, kad S. Novikovas įkalbėjo kelis smulkius akcininkus parduoti savo akcijas.
Jeigu šie sandoriai būtų įvykę, advokatas būtų tapęs kontrolinio akcijų paketo savininku.
Kalbėta, kad tokiu atveju S. Novikovas iš bendrovių vadovo pareigų būtų atleidęs V. G. ir į jo vietą paskyręs savo žmogų.
Manoma, kad bijodami prarasti itin pelningą verslą V. G. ir J. Dambrauskas nutarė susidoroti su S. Novikovu.
