Klaipėdos teismas atvertė rezonansinę pro viešbučio balkoną iškritusios ir žuvusios manekenės Dovilės Didžiūnaitytės bylą. Į posėdį su šypsena lydimas advokato ateina vienas įtariamųjų chirurgas Aivaras Miltenis. Prieš pat posėdį pasirodo ir pajūryje žinomas prodiuseris Ričardas Pinikas.
Prokurorė Diana Baltrūnaitė-Petkevičienė vardija, kuo kaltinamas pastarasis: „Dėl neteisėto disponavimo narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis turint tikslą jas platinti, poveikiu liudytojui ir fizinio skausmo sukėlimu. O Aivaras Miltenis pagal BK 149 straipsnio pirmą dalį – dėl išžaginimo.“
Tiesa, teismas šią daugiau nei porą metų tirtą mįslingomis aplinkybėmis uostamiestyje žuvusios manekenės bylą jau buvo pradėjęs nagrinėti. Tačiau šiemet sausį teisėjas nusprendė, kad posėdžiai bus nevieši.
Esą per juos bus per daug kalbų apie žuvusios merginos ir kaltinamųjų asmeninį gyvenimą. Po tokio teismo sprendimo žuvusios merginos advokatas paprašė teisėją nušalinti, o bylą perkvalifikuoti grąžinant po ikiteisminio tyrimo panaikintus kaltinimus dėl sukurstymo nusižudyti ar privedimo prie savižudybės, prekybos žmonėmis ir nužudymo, siekiant nuslėpti kitą nusikaltimą.
Vis dėlto teismas šiuos prašymus atmetė.
D. Didžiūnaitytės šeimos advokatas Gintaras Černiauskas tikisi, kad teismas bylą vertins kiek kitaip: „Aš vis tiek neprarandu vilties, kad nagrinėjant baudžiamąją bylą ir aiškinantis visas aplinkybes, paaiškės ir tos nusikalstamos veikos, kurios nebuvo šiai dienai inkriminuotos. Bet apie kurias mes nuolat kalbėjom. Ir iš bylos surinktų įrodymų mes padarėme vienareikšmišką išvadą, kad nusikalstamos veikos apima ir nužudymą.“
22-ejų manekenė žuvo 2017 metų lapkritį iškritusi iš Klaipėdos viešbučio 14-o aukšto balkono. Jos šeimos advokatas teigia, kad prie to prisidėjo abu kaltinamieji. Iš jų nuketėjusieji siekia prisiteisti 200 000 eurų neturtinės žalos ir 2000 turtinės.
O štai kaltinamieji savo kaltės nepripažįsta.
Kaltinamasis Aivaras Miltenis sako: „Ko nebuvo, to nepripažinsiu. Nieko toliau nekomentuosiu.“
Kaltinamasis Ričardas Pinikas: „Ne, žinokite, nekomentuosiu, Julija pakomentuos, mano advokatė.“
Ne ką kalbesni ir kaltinamųjų advokatai.
A. Miltenio advokatas Henrikas Mackevičius sako: „Apie tam tikras aplinkybes kalbėsim teismo posėdyje. Nes yra tam tikrų dalykų, kurie, jei būtų paviešinti, na, būtų labai negražūs kitam žmogui, kuris negali apsiginti. Apie tai nekalbėsim.“
R. Piniko advokatė Julija Manako-Galminė: „Mano manymu byloje įrodymų nėra. Visai nėra.“
Posėdyje abi pusės paprašė dar kartelį apklausti dalį liudininkų. Vienas žuvusios merginos advokatų net prakalbo apie galimus labai svarbius liudytojų parodymus.
D. Didžiūnaitytės šeimos advokatas Vykintas Gutauskas: „Pavyzdžiui, kurie buvo patys pirmieji, kurie matė, kokius veiksmus prie Dovilės kūno atliko Pinikas. Ir tai nebuvo noras įsitikinti, ar jai viskas gerai, ar ji dar gyva. Veiksmai tokie, kad prie kūno Dovilės jis stengėsi tam tikrus daiktus, kurie gali tapti labai svarbūs įrodymai.“
Teismas patenkino ir nukentėjusios šeimos, ir kaltinamųjų advokatų prašymus apklausti liudytojus. Kitas šios bylos posėdis numatytas liepos pabaigoje.
