Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (LAT) paliko galioti apkaltinamąjį nuosprendį už prekybą poveikiu nuteistam advokatui Arturui Jušinskiui ir buvusiam policijos pareigūnui Arnoldui Voinovui.
Pasak LAT, teisėjų kolegija, įvertinusi bylos tyrimo ir teisminio nagrinėjimo procesą, pirmosios ir apeliacinės instancijos teismų sprendimuose išdėstytus argumentus, Apeliacinio teismo atliktus bylos aplinkybių patikslinimus, nenustatė, kad šios bylos procesas buvo neteisingas ar kad buvo pažeistos nuteistųjų gynybos teisės.
„Nustačiusi, kad A. Voinovo ir A. Jušinskio teisė į tinkamą teisinį procesą nebuvo pažeista, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo teisėjų kolegija skundžiamą apeliacinės instancijos teismo nutartį paliko galioti nepakeistą“, – nurodoma LAT pranešime.
Ši Aukščiausiojo Teismo nutartis yra galutinė ir neskundžiama.
A. Jušinskiui 2022-aisiais Vilniaus apygardos teismas skyrė 63,6 tūkst. eurų baudą ir uždraudė penkerius metus verstis advokato veikla. A. Voinovui buvo skirti dveji metai ir keturi mėnesiai kalėjimo, 7,5 tūkst. eurų bauda bei draudimas penkerius metus dirbti vidaus tarnybos sistemoje.
Apeliacinis teismas pernai gruodį asmenims paliko galioti apkaltinamąjį nuosprendį.
Kasacinius skundus byloje teikė tiek A. Jušinskio, tiek A. Voinovo gynėjai. Jie prašė panaikinti Apeliacinio teismo nutartį ir grąžinti jam bylą nagrinėti iš naujo.
Bylos duomenimis, A. Jušinskis paprašė A. Voinovo imtis neteisėtų veiksmų, siekdamas sužinoti neskelbtinus ikiteisminio tyrimo duomenis ir paveikti pareigūnus, pažadėdamas ir duodamas įvairias pinigų sumas.
Iš viso advokatu dirbęs A. Jušinskis tuomečiam policijos pareigūnui A. Voinovui kaip kyšį perdavė 14 tūkst. eurų.
A. Voinovas už tarpininkavimą pasiliko sau 1,1 tūkst. eurų, o Lietuvos kriminalinės policijos biuro tyrėjui, veikusiam pagal teismo sankcionuotus ikiteisminio tyrimo veiksmus, per kelis kartus kaip kyšį perdavė 12,9 tūkst. eurų.
LAT teisėjų kolegija spalio 24-osios nutartimi taip pat pritarė žemesnės instancijos teismų išvadoms, kad valstybės pareigūnai, taikydami neviešo pobūdžio tyrimo priemones, neatliko provokavimo.
Bylą pradėjus nagrinėti pirmosios instancijos teisme, A. Jušinskis buvo laikinai išbrauktas iš praktikuojančių advokatų sąrašo.
Patiko straipsnis? Užsiprenumeruokite mūsų naujienlaiškį ir gaukite svarbiausias dienos naujienas bei įdomiausius straipsnius kiekvieną darbo dieną 11 val. Tiesiai į Jūsų el. paštą!
