Rytoj, gegužės 8 d., 10:00 Paryžiaus ir Londono teisininkas Stanislovas Tomas perduos "Leo LT" bylos nagrinėjimą (savo skundą prieš Konstitucinio Teismo atsisakymą vertinti "Leo LT" steigimo teisėtumą ES teisės šviesoje) Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui, Žygimantų g. 2. Vakar, gegužės 6 d. buvo pranešta, kad šią bylą atsisakė nagrinėti Vilniaus apygardos administracinis teismas.

Vilniaus apygardos administracinis teismas motyvavo savo atsisakymą nagrinėti KT veiksmus tuo, kad KT nutarimai "galutiniai ir neskundžiami." Tokia nuomonė yra klaidinga, kadangi Europos teisingumo teismas yra išaiškinęs, kad tuo atveju, kai ES teisę pažeidžia paskutinės instancijos teismas, toks kaip KT, Aukščiausiasis Teismas arba Vyriausiasis administracinis teismas, asmuo turi teisę pradėti bylą prieš atitinkamą valstybę pirmos instancijos administraciniame teisma. Tą pačią išvadą padarė ir Lietuvos Vyriausiasis administracinis teismas byloje "S. Tomas prieš Lietuvą, atstovaujama viešojo administravimo subjekto Vyriausiojo administraciio teismo". Šioje byloje buvo išaiškinta, kad, pažeidus ES teisę, paskutinės instancijos teismų sprendimai yra teismingi Vilniaus apygardos administraciniam teismui.

Vilniaus apygardos administracinio teismo Pirmininkės pavaduotojas savo nutartyje atsisakė paaiškinti, kodėl jis mano, kad jam neprivalomi Europos teisingumo teismo ir Lietuvos Vyriausiojo administracinio teismo išaiškinimai.

Pažymėtina, kad Lietuvos Respublikos Konstitucinio akto dėl narystės Europos Sąjungoje 2 str. nustato: "Europos Sąjungos teisės normos yra sudedamoji Lietuvos Respublikos teisinės sistemos dalis. Jeigu tai kyla iš sutarčių, kuriomis grindžiama Europos Sąjunga, Europos Sąjungos teisės normos taikomos tiesiogiai, o teisės normų kolizijos atveju jos turi viršenybę prieš Lietuvos Respublikos įstatymus ir kitus teisės aktus."

Vilniaus apygardos administracinio teismo Pirmininkės pavaduotojas atsisakė paaiškinti, kodėl jis netaiko šito straipsnio. Teismo nutartyje žodis "Europa" net nėra minimas, lig Lietuva nebūtų ES nare.

Paryžiaus ir Londono teisininkas Stanislovas Tomas tvirtina, kad KT neįvykdė savo pareigos aiškinti Lietuvos teisę ES teisės šviesoje. Europos teisingumo teismo konforminės interpretacijos doktrina draudžia Lietuvos teisėjams aiškinti Lietuvos teisę tokiu būdu, kad ji nepaklustų Europos teisei.

Jeigu KT nagrinėtų "Leo LT" steigimo klausimą Europos antimonopolinės ir sąžiningos konkurencijos teisės perspektyvoje, ši bendrovė būtų paskelbta neteisėtai įsteigta, būtų išadryta, o "NDX Energija" prarastų visas teises į kompensaciją ir privalėtų grąžinti mokesčių mokėtojams visą neteisėtai gautą pelną.

ŽMONĖS MASIŠKAI KREIPSIS Į ES STRUKTŪRAS IR TEISMUS.

PRASIDEDA......

Tai, ka darysi, Stanislavai Cechoviciau? Vargsas ir vienisas vunderkindas ir genijus. Kokio "proto" netenka Lietuva. Gal apskusk tu ta administracini teisma Kazachstano prezidentui Nazarbajevui.

sia byla laimes! ;)