Na, Patackas tikrai patriotas, bet trinksėdamas į pažiaunes gali užduoti ir visai nekaltam. Tad nereikia karšrakošių, bet aš abejoju, ar iš vis reikia gelbėti šį bankrutuojantį monstrą. Reikia skubiai sukurti jaują ir efektyvų. O dabar pacituosiu Civilinio kodekso 1.81 str.
Viešajai tvarkai ir gerai morelei prieštaraujantis sandoris yra niekinis ir negalioja. O 1.78 str. skelbia, kad toks niekinis sandoris negalioja net ir be teismo sprendimo. Taigi, sakau jau "buvusių" saugumiečių sandoriai dėl butų tikrai prieštarauja gerai moralei. Jų sandoriai ir be teismo yra negaliojantys. Ar pasakys kas nors garsiai, kad tokie sandoriai neprieštarauja GERAI MORALEI ? Tad nesiseiliokite taip ilgai su šia butų problema, kaip seiliojotės su VSD iki šiol.

Jau matos,kad Albino ir KGB gauja neleis ,kad saugumui vadovautų doras Lietuvos patriotas.Vėl reikia tapšnotojo,vagies ar kagebisto lyg tai visai nebėra Lietuvoje normalių piliečių.Aš nesunkiai tokių surasčiau,kiek reikia,o Adamkus vis neranda.Kad ir signataras Patackas-jis sąžiningas,principingas ir patriotas laiku trenkęs į žiaunas vienam tipui dabar dirbančiam komsamolkėj.Užteko trinktelėti ir žmogelis kaip mat pasidarė protingesnis.Gal ir adamkui kas nors trinktels,nes matos ,kad su proteliu tikrai netvarkoj.

Švogerių - švonderių kraštas, o svetimo, anot paksistų, "sistema" nepriims. Galingi tie januškos-pocininkai vienyjami vienos savybės, vos neprakišo saviškio vos nerezervisto...

Akivaizdu, kad esame aklavietėje. Kaip manote, kas atsakingas už tai?