Sostinės rinkimų bylą nagrinėjantis Vilniaus apygardos teismas išgirdo ankstesnį Generalinės prokuratūros pageidavimą Vilniaus mero rinkimų bylos herojus teisti lygtinėmis lasivės atėmimo ir finansinėmis bausmėmis, skelbia alfa.lt.
Jei buvęs Vilniaus meras, Liberalų ir centro sąjungos lyderis Artūras Zuokas būtų pripažintas kaltu dėl Vilniaus tarybos nario Vilmanto Drėmos papirkimo ir jo laisvės neteisėto atėmimo, jam būtų skirta dvejų metų laisvės atėmimo bausmė, jos vykdymą atidedant dvejiems metams, bei 100 minimalių gyvenimo lygių (12,5 tūkst. litų) bauda. Tokia pati bausmė siūloma ir įmonių grupės „Rubicon group“ vadovui Andriui Janukoniui. Darių Leščinską siekiama nuteisti pusantrų metų kalėti, bausmės vykdymą atidėti metams bei skirti 80 MGL (10 tūkst. litų) baudą. „Rubicon“ vairuotojui Svajūnui Navikui siūloma skirti 10 tūkst. litų.
Sostinės rinkimų bylą nagrinėjantis Vilniaus apygardos teismas gavo Generalinės prokuratūros išslaptintus dokumentus, kurių pagrindu slapta klausytasi verslininkų iš „Rubicon group“ pokalbių ir kuriais remiasi vadinamoji Vilniaus mero rinkimų byla, skelbia alfa.lt.
Nukentėjusysis Vilmantas Drėma penktadienį į posėdį neatvyko, atsiuntė prašymą bylą nagrinėti be jo. Rašte jis emocionaliai skundžiasi, kad 4 metus trunkantis procesas kenkia jo sveikatai, politinei veiklai, šeimos gerovei. Jis atkreipia dėmesį, kad nenorėjo būti nukentėjusiuoju ir prašo vertinti ne ikiteisminio tyrimo metu, o per teismus metu duotus jo parodymus, kurie iš skundžiamųjų virto teisinančiais. Jis sako neturįs jokių priekaištų byloje įvardijamiems jo skriaudikams.
Vadinamoji Vilniaus miesto mero rinkimų byla Vilniaus apygardos teisme nagrinėjama jau trečią kartą. Šiemet jai sueis senaties terminas.
Besibaigiant bylos apeliaciniam procesui du išteisintieji - D.Leščinskas ir S.Navikas - nusprendė duoti parodymus, tačiau tik apie įtarimų pareiškimo jiems aplinkybes. Teismas nusprendė apklausti parodymus sutikusius duoti išteisintuosius. Jų liudijimas teismui netruko nė 5 minučių.
S.Navikas pasakojo apie 2004-ųjų sausį jo namuose atliktą kratą. Esą jam pareigūnai nepaaiškino jo statuso byloje. STT būstinėje jam nuolat buvo „siūloma pasikalbėti“ su pareigūnais.
„Atneštame šaukime buvo parašyta, kad esu įtariamasis ir patarė ieškoti advokato“, - sakė S.Navikas.
A.Zuoką ir verslininkus Generalinė prokuratūra kaltina per sostinės mero rinkimus 2003-siais bandžius papirkti tuometinį Vilniaus miesto tarybos narį V.Drėmą, trukdžius jam pasinaudoti rinkimų teise ir neteisėtai atėmus laisvę. Be to, įtariama, kad neteisėtai buvo renkama informacija apie V.Drėmos asmeninį gyvenimą.
Šiemet birželio 11 dieną sueis patraukimo baudžiamojon atsakomybėn senaties terminas dėl trijų kaltinimų - trukdymo pasinaudoti rinkimų teise, neteisėto laisvės atėmimo ir neteisėto informacijos apie privatų gyvenimą rinkimo.
Šie nusikaltimai priskiriami prie nesunkių. Įstatymais numatytas senaties terminas už šias veikas - 5 metai.
Senaties terminas už papirkimą didesnės negu 250 MGL vertės kyšiu, laikomas apysunkiu nusikaltimu - 2011 metais. Tokiems nusikaltimams senaties terminas - 8 metai.
Ši byla apygardos teisme nagrinėjama nuo praėjusių metų pavasario. Teismui iš pradžių nepavykdavo išsireikalauti, kad posėdžiuose dalyvautų visi išteisintieji ir vis tekdavo atidėti posėdžius.
Jeigu Vilniaus apygardos teismas iki birželio 11 dienos išnagrinėtų, tačiau atmestų prokuratūros skundą, kaltintojams tikriausiai nebeliktų vilties toliau reikalauti bausmės A.Zuokui ir verslininkams už tris veikas.
