Cia tai geras! Ekspress pagalba Kubiliui ir jo vykdomai, teisingiausiai pasaulyje, politikai... Kazin ar Lietuvos labui Degutiene bus tokia pat apsukri, kaip ir sau su tais trimis namais? Ir idomu - kuo dar tauta nustebins konservatoriai? Suras koki preteksta, anksciau laiko, i prezidento posta prastumti Razma ar Vidziuna? Jau ir pyktintis nebesinori... Tiesiog idomu - kiek dar konservatoriai bandys istempti ta guma, Lietuva vadinama. Grybauskaite minejo apie burbulu sproginejima musu ekonomikoje... Idomu - kada sprogs tie seimo, konservatoriu ir kiti, civilizuotam pasauliui nebudingi, burbulai...

PREZIDENTE -MOTERIS,SEIMO PIRMININKE -MOTERIS BUTU, IR DAR GALETU BUTI MINISTRE PIRMININKE- MOTERIS BUTU SAUNU!!!!!

prisijungiu prie Degutienės gerbėjų

bravo, puiki kandidatūra

Jeigu į diskusiją įsijungė kirmėlė Pikasas ,tai reikalas žuvęs.

Savanaude kale yra Degutiene
Atvirumo valandėlė su "Paskutine instancija" (2009 07 20)
balsas lt/video/301352/atvirumo-valandele-su-paskutine-instancija-2009-07-20/rubrika:video-lnk

istorija tokia, į tą postą skiriamas pagyrūnas pacukas, po laiko susiguli viskas ir jis numetamas lauk

Kad Seimo pirmininko pirmosios pavaduotojos Irenos Degutienės kandidatūra. prisireikus, būtų pasiūlyta Seime pirma, tai tuo mažai kas galėjo abejoti ar abejoja. Manau, kad taip turėjo būti ir iškart po Seimo rinkimų. Tačiau kalbėti apie vieną ar kitą kandidatą, kol Seimo pirmininkas A.Valinskas eina savo pareigas tikrai būtų nekorektiška ir šiuo atveju TS LKD frakcijos seniūnas J.Razma yra visiškai teisus. Tuo labiau, kad Seimas ir visuomenė dar neišklausė A.Valinsko paaiškinimų. Žiniasklaidoje kol kas girdime tik A.Sacharuko teiginius ir pagal juos daromas išvadas. To tikrai nepakanka. Net ir tuo atveju, jei pirmininkas bus nušalintas ar pats paskutiniu momentu padarys tokio pobūdžio pareiškimą jis turi teisę išsakyti ir savo argumentus. Jei tas "apsikeitimas nuomonėmis" labai įsiaudrins, tai nuo gerai bus tik opozicijai, kurios tikslai gan aiškūs. Jei Prezidentė D.Grybauskaitė nebūtų paskelbusi savo verdikto apie A.Valinsko etikos trūkumus ir netgi žemą moralę, tai tą konfliktą užgesinti ir bet kuriuo būdu jį išspręsti būtų kur kas lengviau. Bet kuriuo atveju demokratinėje valstybėje visi tokie konfliktai turi būti sprendžiami demokratiniais principais paremtais būdais ir jokie valdžios institucija neturi teisės elgtis kitaip. Net ir "ketvirtoji valdžia" - žiniasklaida.

Radau įvairių komentatorių nuomonių,. Netgi labai kategoriškų. Nesu nei prokuroras, nei advokatas I.Degutienei. Tad nesiruošiu nieko nei kaltinti, nei teisinti. Visada galiu disponuoti tik tais duomenimis, kurie yra viešai žinomi. Tad ir dėl Degučių šeimos man kai ką žiniasklaidoje teko pastebėti. Asmeniškai nemanau, kad įžvelgiau grubius vieno ar kito šeimos nario nusižengimus ar ką nors panašaus PASIAIŠKINKIME. Seime buvo priimta įstatymo pataisa dėl transseksualumo problemų galimo gydymo chirurginiu būdu. ES vykdoma politika tokias iniciatyvas netgi skatina. Seime visi įstatymai priimami daugumos balsais. Pavaduotoja I.Degutienė taip pat turėjo tik vieną balsą. Viena tokio pobūdžio operacija buvo atlikta G.Degučio vadovaujamoje klinikoje. Atliko ją du chirurgai. Vienas iš jų privačios plastinės chirurgijos klinikos savininkas K.Vitkus, kuris yra Degučių dukters uošvis. SAM ministras Čaplikas buvo sudaręs komisiją, kuri dėl šio fakto atliko tyrimą, tačiau įstatymų pažeidimų nebuvo rasta. Tuo labiau dėl kažko šiuo atveju kaltinti Seimo narę I.Degutienę yra, sakyčiau, netgi absurdiška. Beje, G.Degutis aiškino, kad jam nebuvo pranešta ir tai netgi neprivalu daryti dėl kiekvienos jo klinikoje vykdomos operacijos. Gal taip ir yra. Nežinau tų vidinių klinikos taisyklių. Visos šios istorijos centre buvo pastatyta būtent Seimo pirmininko pavaduotoja I.Degutienė. Nesunku suprasti, kodėl žiniasklaida būtent taip padarė. O gal kam neaišku?>>> Kitas dalykas yra apie tris namus, pastatytus privačiame Degučių šeimos sklype. Nors sklypo savininkas vienas ir leidimas buvo gautas vienam kotedžo tipo ar pan. formos objektui, tačiau gyvenamos erdvės pastatytos su erdvės tarpais. Tam leidimo nebuvo gauta. Visi trys namai pastatyti tos pačios giminės atskirų šeimų, tad abejoti K.Vitkaus ar jaunos šeimos finansinėmis galimybėmis netgi absurdiška. Klestinčios plastinės chirurgijos klinikos savininkui nemanau, kad yra labai didelė suma. Gali kilti klausimas, kodėl visi statėsi tame pačiame sklype? Kaip aiškina Degučių duktė, visos trys šeimos labai tarpusavyje gražiai sutarė ir norėjo gyventi artimu atstumu. Manau, kad po tokio atvejo projektą gali tekti koreguoti sujungiant namus į vieną erdvę arba sumokėti administracinę baudą už nukrypimą nuo ankstesnio projekto. Štai ir visos, man žinomos "kriminalinės" istorijos. Žinoma, kiekvienas galime turėti vienokią ar kitokią nuomone, tačiau ji turi būti argumentuota. Tada tiesą galėsime nustatyti tiksliau. Juk to siekiame? A ne?

aš ir galvojau ,kiek čia laiko reikės suvalgyt naujokams ,pasirodo metų, istorija kartojasi ,kaip su darbiečiais, taigi manykim režisierius tas pat.