o tai ka ten slepia jau taip seimunai, kad reikia draudimu? kad islaka puse butelio vienu prisedimu?

Saunu,kad Valinskas sumane neleisti seimunams FILMUOTIS pries kameras,bet tai reiketu padaryti kitaip..(Valinskas ta jau kelis k. yra minejes ir ,tikriausiai,turi ideja ,kaip sitai padaryti.,o NE UZDRAUDZIANT zurnalistu dalyvavima !!!Juk ,jei nieko blogo neketini daryti,tai nera ko ir bijoti... Cia tai jau butu absurdiska!!! Juk TAIP JIE patys to nesuvokdami tik kurstys liaudi pries save.Sukurs lyg ir atskira ''respublika'',lyg ir kazka tai slapto...nuo visuomenes.Nors is tikruju ten ir nieko neivyktu...Ne ,cia ne iseitis...

na na: juokdariui jau prasidejo poranoja. Mat visi ji seka... Tegu tikrai dirba o ne pazadus tuscius meto. Nieko konkretaus nesugena atsakyti, tik visa laika issisuka nuo tiesaus atsakymo. Labai idomu kiek tai tesis. Kaip ir sakiau dar vienas paksiukas ar viktorelis...

Aš, kaip žurnalistas, nepasigesčiau galimybės filmuoti karboonadą valgančio Valinsko ar jo kolegos. Tai net neįdomu. Bent jau man.

Tačiau, draudimas įsineįti įrašančias priemones (pvz., mob. tel.) yra aiškiai perteklinis, reikalaujantis kontrolės mechanizmų ir apskritai - prasilenkiąs su logika. Jei Seimo narys sutinka duoti nefilmuojamą interviu prie kavos - koks čia nepatogumas ir kam nuo to kyla problemų? gaila, kad gyvename šalyje, kur filmavimą tualetuose ir skydinėse reikia reglamentuoti įstatymiškai. Einant šiuo keliu toliau, teisėtai negalės įvykti joks žurnalistinis tyrimas, o prakaitu tautos labui seimūnai apsipils už devynių užraktų. Kartoju - svarbiausia - neperžengti protingumo kriterijų abiems pusėms.

Kaip pirštu į akį, pritariu 100%. :D

jeigu seimūnams įdomiau buųfete sėfėt - ten šilčiau ir baukutei vaiką penėt - tai kaip dabar leisi restorane ar bufete filmuot -atėjai į seimą ir leidi laiką bufete valgykloje kirpykloje pirtelėje ar restorane o žurnaliugos---P A G I E D O K I T ---uždrausta

Bet dabar Valinskas tik kameroms dirba (prasidėjo Seimo pirmininko realybės šou) , o ne žmonėms. Juk jo "veikla" dabar - tik tuščias pliurpimas. Nei TPP programos, nei normalių kandidatų į ministrų postus. Ir pritvinkęs pykčio ant žurnalistų, kurie taikliai nušviečia tą jo "spektaklį".

Pritariu. Seimo bufetas - vieta valgymui, Seimo tualetas irgi vieta turinti kitokią paskirtį, negu Seimo posėdžių salė.

Seimo koridoriuose filmuot neuždrausta, posėdžius transliuot taip pat. Man regis tiek informacijos visiškai užtenka. Juk konspiracijas galima ne tik Seimo valgykloje priimt, bet ir Valinsko svetainėje, kurios niekas nefilmuoja. Valstybė nieko nepraranda. Gal greičiau išlošia - bulvarinė spauda mažiau ekstra-naujienų turės iš pikantiškų vietų.

Gal ne tik keikt, bet ir pareikšt pagarbą turėsim priežastį. Nors kai kuriems. Seimo posėdžių transliavimas reikalingas, bet reportažai iš WC nebent kokiems iškrypėliams. O brudauskai gal raudoni ne dėl prisilakimo su mykolaičiais, o tik prisiminė kaip pirmas mulijonas atsirado. Žiurnalistai gal turės daugiau laiko pasidomėt ir palygint tautinio gyvenimo ypatumus su gyvenimu kitose šalyse. Žiurnalistų gamybos fabrikai planus vykdo, o analitinių straipsnių apie užusienį neyra. Kaži kodė?

o jei nedirbsit zmonems, tai busit pasodinti i kameras