SKUCIENE,TAMSTA ESI GLUSE PER VISA PILVA.Tam kad gauti politini prieglobsti ,tai ir reikia politinio motyvo,-cia gi -elementarus kriminalas.

Jei nebuvo subjekto nei objekto, iš kurio turėjo būti perimats vaikas, tai kas vaiką globojo? Vakuumas? Jei tas subjektas/objektas vaiko atidavimui priešinasi durimis, užremdama balkiais ir psichologiniu vaiko nuteikinėjimu, tai tik jėga vaiko paėmimas ir įmanomas. jei tamsta būtum TIKRA teisininkė, tai tokių vėjų nerašinėtum, nes Venckienės giminėje ir aplinkoje yra n+1 pažįstamų ir giminių tuo klausimu pasikausčiusių ir dalyvaujančių teismuose (bet nerašinėjančių spaudoje), tai viskas būtų gražiai ir teisinga sudėliota. Kitaip pasakius, viena boba bandė pagrobti buvusią globotinę.

Neringa Venckienė nėra SUBJEKTAS dėl 2011-12-16 teismo sprendimo nevykdymo, 2013-11-08 20:02
Dar kartą turbūt pasikartosiu dėstydama baudžiamosios teisės pradžiamokslį, kuris išdėstomas teisės pirmo kurso studentams – nes, kaip matau, mūsų Juodojo kubo korifėjams iki šios dienos neaišku, kas yra NUSIKALSTAMOS VEIKOS SUBJEKTAS.
Tai toks asmuo, dėl kurio veikų ar neveikimo atsirado padarinių, įvykdyta teisės aktais draudžiama veika ar darytas neveikimas.
Jeigu prokurorai – kurie aiškina, jog Seimo narei N.Venckienei būtina „nuimti imunitetą“, bent būtų rankose turėję Kėdainių rajono apylinkės teismo 2011-12-16 sprendimą dėl mažametės gyvenamosios vietos nustatymo (kurio tariamu nevykdymu nori apkaltinti Neringą Venckienę), tai būtų perskaitę rezoliucinėje dalyje parašytus žodžius: „Sprendimą pavesti vykdyti Kauno miesto ir Kauno rajono vaiko teisių apsaugos skyriams“.
Jeigu prokurorai LR CPK prieš miegą skaitytų, tai seniai būtų įsiskaitę, jog pagal LR CPK 764 str., vykdymo veiksmus atlieka „vaiko teisių apsaugos skyriaus darbuotojas, kuris dalyvaujant policijos pareigūnui, paima vaiką ir perduoda išieškotojui“.
Šioje „byloje“ baudžiamoji atsakomybė – jeigu prokurorai mano, jog padarytas nusikaltimas – vaikas per prievartą nebuvo išmestas į gatvę, nes nenorėjo niekur eiti iš namų, ir tą išreiškė 2011 m. gruodžio 30 dieną policijos darbuotojams – turi kilti vykdantiesiems subjektams. Taigi, nusikaltimą galėjo padaryti tik NUSIKALSTAMOS VEIKOS SUBJEKTAI.
Taigi – Kauno miesto ir Kauno rajono vaiko teisių apsaugos skyriaus darbuotojai.
Jiems ir turi būti keliamos baudžiamosios bylos, nes Neringa Venckienė net ir nebuvo sprendimo vykdymo SUBJEKTAS.
Nėra SUBJEKTO – NĖRA NUSIKALTIMO.
Manau, jog valdančioji koalicija yra sąmoningai klaidinama tokių nemokšiškų prokurorų sprendimų, nors valdančiojoje koalicijoje yra ne vienas profesionalus teisininkas, kuris galėtų aiškiai išdėstyti – jeigu asmuo nepatenka į nusikalstamos veikos SUBJEKTŲ sąrašą, tai jam negali ir kilti BAUDŽIAMOJI atsakomybė.
Seimas yra viena iš prokuratūrą kontroliuojančių valstybės įstaigų, ir Seimas turėtų aiškiai ir nedviprasmiškai pasakyti generaliniam prokurorui Dariui Valiui, jog prieš kreipiantis į Seimą, pirma reikėtų bent jau nustatyti, pasirėmus teisės aktais - ar asmuo, dėl kurio turės būtų sudarinėjama komisija – iš viso patenka į nusikaltimo SUBJEKTŲ sąrašą. Kaip matome, Neringa Venckienė ir nebuvo tarpe tų, kurie turėjo vykdyti teismo sprendimą.

Su durnu - du turgu, o su pliku nesusipeši. Taip ir su violetiiniais. Varo savo, kad juoda yra balta... Varykit, jei patinka, galėsit siuntinius nešioti, kai nusikaltėlę parsiveš su antrankiais.

SEKMES VENSKIENEI JOS SEIMAI IR GIMINEMS LAIKYKITES JUK NERA TO BLOGIO KURIS NEISEITU I GERA MES TIKIMES KAD JAI PASISEKS J A V TIK GAILA KAD TOKIO ZMOGAUS KAIP NERINGA NEBUS LIETUVOJE O GAL KADA NORS JA DAR PAMATYSIM

sukusciusi minia priplaukusiu asmenu,pati tikejosi ant ju kupru buti paskelbta nekalta mergele.bet isaiskejus jos klastai pati pakelusi padurkus pasislepe.o palikti vargsai buduliai dabar turi atsakyt pries teisesauga,uz riausiu kelima.reikia violetine ir jos suokalbininkus uz tai baust.o tas exskunigas Varkala jau labai agresyvaus balso ir elgesio.gudri violetine subure minia,nes minia paskui kuniga ejo tikedama,kad tai sventas zmogus,kalbantis tiesa.o is tikro Dieva isdaves paskui bobas begiojo ir zmones apgavo .juos teist uz kurstyma siu buduliu,kurie pagirdyti neaiskios kilmes arbatele sliauziojo aplink namus.tai kunigelis sitokia intriga padare su ta pasiutbobe.

Lapkričio 17 dieną 07:00 renkamės Daukanto aikštėje ir prie Seimo: reikalausime neliečiamybės grąžinimo Neringai, Uspaskich ir jo komandai, laisvę ponui Daktarui, Algimantui Vertelkai, Vladui Beleckui, kankiniams ir didžiavyriams! Šalin rankas nuo kankinės Nutrijos Neršos! Šalin rankas nuo kankinio Daktaro! Šalin rankas nuo šlovingosios Darbo partijos! Šalin rankas nuo gerb. Račkausko ir Ulbio! TIE-SOS! MĖ-SOS! Kur Garliavos Mergaitė? Kur antra Mergaitė? Noriu mergaitės! Kur Garliavos berniukas? Nerša netvirkink berniuko! Valio neršai! Tegyvuoja kankinys Brisius, užspringęs vėmalais!

Sveikatos ir istvermes jums gerb.A.Skuciene,kiek bederktu pedofilu gerbejai visa jusu gimine,o mes mastantieji savo smegenimis,balsuosime uz DK partija ir jos narius sekanciuose rinkimuose.Yra ko bijoti ypatingai konservatoriams su Kubiliumi priesakyje,nes anksciau mes balsavome uz juos.Liberastai taip pat turi nerimauti,nes jie tik keli pateko i Seima,o dabar is viso pralaimes,nes uz juos balsuos tik iskrypeliai,o ju Lietuvoje yra ne taip jau daug.Visoje sioje pedofilineje istorijoje labai gaila mergaiciu,kurios bus islaptintos visiems laikams,kol isstips paskutiniai elitiniai pedofilai,nes jie turi kol kas nemazai uztareju,kurie padeda jiems maskuotis ir juos gina.Te Dievas apsaugo ir padeda Neringai Venckienei apsiginti nuo nedoreliu,kuriu keslai jos atzvilgiu yra nenuspejami ir nenusakomi.

Įdomu kam dirba ši ponia, juk darbdavės tai nėra.

vėl pudelis išlindo, kurį laiką tyliai tūnojusi