Ar galima atleisti streiko metu?

nu jei tai elektros-biurokratai tai teisingas sprendimas

Nejaugi jie visi nebijo galimo Tautos Teismo-tiek Kubilius ir jo Co yra kraštutinai nekenčiami šitaip nugyvendinę Lietuvą.Kaip tie ponai ramiai sau miega?Nesuprantu aš jų logikos gyvenime-juk jie tokie pat sutvėrimai kaip ir mes eiliniai.Lietuva su tokiais vadovais yra Lietuva be ateities.Jei kam nors šiandien tas neaišku-reikėtų gydytis.

Kubilistinė-fašistinė ir kirkiloidinė valdžios išvogė, sunaikino, iššvaistė valstybės turtą. 2009 m. kubilistinė-fašistinė valdžia eilinį kartą apiplėšė mažas pajamas gaunančius piliečius, o 2009 m. pabaigoje sumažinusi pelno mokestį 5 proc. kubilistinė-fašistinė valdžia padidino dividendus oligarchams ir padarė šimtus milijonų siekiančią skylę biudžete. Rengdama naujas „antikrizines priemones“ kubilistinė-fašistinė valdžia „užmiršo“ panaikinti pelno mokesčio įstatymo 33 straipsnio 2 d. vadovaujantis kuria milijoninius dividendus gaunantys oligarchai neapmokestinami nei soc. draudimo ir nei pajamų mokesčiais, tuo tarpu runkelis gavęs 1 Lt dividendų privalo sumokėti 15 proc. pajamų ir 6 proc. soc. draudimo mokesčio. Šie faktai byloja, kad valstybė turi galimybę krizės metu pareikalauti pirmoje eilėje iš oligarchų solidarumo.
Noriu paneigti Šimonytės teiginį, kad negalima grąžinti sumažintas pensijas į prieškrizinį lygį ir siūlau SODRA biudžeto deficito mažinimo planą:
1. Atimti teisę į valstybės pensijas visiems buvusių vyriausybių ir seimų nariams, nes būtent dėl jų valdymo klaidų valstybė atsidūrė ant bankroto ribos, būtent jie iššvaistė pensininkų pastatytas įmones (trečdalį „Mažeikių naftos“ pardavė už 1Lt ir už „Mažeikių naftos“ valdymą kasmet Wiljams mokėjo po 40 mln. Lt, 120 vnt. „Lietuvos kuro“ benzino kolonėlių pardavė už 1Lt, Achemą ir VST atidavė dykai ir t.t.).
2. Nutraukti partijų finansavimą iš biudžeto.
3. Panaikinti pelno mokesčio įstatymo 33 straipsnio 2 d. vadovaujantis kuria milijoninius dividendus gaunantys oligarchai neapmokestinami pajamų mokesčiu.
4. Atstatyti buvusį 20 proc. pelno mokesčio tarifą.
5. Įvesti progresinį mokestį.
6. Įvesti prabangaus nekilnojamo turto mokestį.
Negalima tyčiotis iš žmonių meluojant jiems, kad negalima grąžinti sumažintas pensijas į prieškrizinį lygį. Šimonytė, eik lauk iš finansų ministerijos!
Kubilizmui-neofašizmui-neostali nizmui, genocidui NE!

nu niekaip nesuprantu ir erzeli man kelia ko tie globalistai taip ilgai ce su ta Lietuva terliojasi, senai reikejo perimti strat. objektus ir visa avinu banda pridusint mokesciais, :) megaujasi zalciai. Juk aiskiai matyti, kad baranai ce vieni, dienos sviesoj milijonus svaisto, o tie tik bliauna ir bliauna, tik megaujasi ir nekitaip :)......(ne patriotas jei ka)

Ypatingai buki esame, kad mums reikia konsultantų savo reikalams. Mes ką, daunai kokie. O gal kompetencijos ryškiai trūksta dabartinei vyriausybei ir visai konservų partijai, nekonams, libams ir kitiems apsišaukėliams. Ir iš kur pas berniukus tiek drąsos.

Welcome to Kubilistan CCP

Reikia ne dirbančius žmones atleidinėti,o mažinti valdininkų skaičių ,sumažinti ministerijų skaičių,nes jau penktadalis gyventojų paliko Lietuvą. Taigi vietoj trijų ministerijų energetikos ,aplinkos apsaugos ir ūkio ministerijų palikti vieną - ūkio. Taigi... gal geriau jau Sekmokui su Kazlausku mokytis gulbės giesmę ?

Pavojus tikrai didelis. Atominės elektrinės statyba vargu ar vyks. Iš investuotojų beliko tik Korėjiečiai. Gal Sekmokas lauks kinų ir arabų? Ar kartais nereikės Sekmokui su Kubiliumi važiuoti į Kremlių ir parvežti rytų saulę? Apie tiltą į Lenkiją, kabelį į Švediją, konservatoriai jau primiršo. Kaip neprimirš, nes nesugeba šalyje įvesti TVARKĄ IR TEISINGUMĄ.

EL tinklai yra labai nestabili imone, kas strategineje imon. turetu buti atvirksciai, kiek lietuvoje keitesi valdzios tiek sia imone lydejo ivairios pertvarkos. Nuo siol visiems turetu buti aisku ,kad kaip reforma taip nauja afera, vat tam reformos ir reikalingos, kad pastatyt savus i aukstus postus ir plius padaryt grazaus pinigelio isdraskant imone.