Nuosavybė į žemę atkuriama pagal žemės reformos įstatymo 10 str. patvirtintą eiliškumą. Kodėl neleidžiama ūkininkams pirkti žemės po jiems nuosavybės teise priklausančiais pastatais? Juk eiliškumas nepažeidžiamas. Po jo pastatais jokia kita piliečių eilė negali būti tenkinama. Šis procesas kaip namų valdos. Tik reikia papildyti projektų 11 eiles ir jau nebemerdėtų verslumas. Ūkininkai! Atsiliepkit!

Mano manymu reikia stabdyti tokia neteisinga linkme krypstančią žemės reformą.panaikinti visus priimtus sprendimus atstatyti nuosavybę,pripažinti padarytas klaidas ir žemę atstatyti pagl restitucijos aktą iš naujo,laikantis teisingumo ir civilinio kodekso normų,neribojant paveldėtojų rato,taip kaip tai padaryta Latvijoje ir Estijoje. Todėl mano manymu konservai žengtų tikrai reikšmingą žingsnį sustabdydami tą netisėtą procesą vadinamą žemės reforma ir atliktų nekilnojamojo turto restituciją.
Gerbiamas paulauskas kaip teisininkas privalėjo pareikšti savo nuomonę tada kai buvo pažeistos įstatyme gražinant nuosavybę esminės žmogaus teisės į sao giminės turto paveldėjimą apribojant paveldėtojų ratą.

Problema labai aktuali, tenka tik apgailestauti, kad konservatoriai kalba ir numato tik žydams gražinamo turto sąlygas ir terminus..negerbia savų piliečių.

Aciu dievui , nors kazkas rupinasi lietuva ir zmonemis

Ne, bet konservetoriai kaip visada... viena sako - kita daro

Labai geras straipsnis. tikiuosi, kas nors atkreips demesi i sita problema, nes nusibodo jau trypti slenkscius ir buti siuntinejamam nuo vieno langelio, prie kito

Naujoji sajunga atgimsta. Kuo toliau, tuo labiau gerbiu sia partija.

Konservatoriai sąmoningai vilkina žemės grąžinimą, kad žmogeliai išmirtų ir nebūtų kam žemės pasiimt, o tada patys konservai žemę susigraibys

konservatoriai nieksai.. padare is zemes kilnojama turta, susikele visas zemes i kauna ir vilniu, o kitiems jokiu sansu atgauti tai kas priklause jiems ir ju tevams..