prii ko čia paulausko tvora? jis gi tada dar ir ministras nebuvo. jeigu būtų tada ministras buvęs, tai gal ir būtų nestatęs ko čia priejo kimbant?

daugiausia paulausko oponentų šaukia, kad nesutvarko nelegalių statybų. štai ir atsakymas: gyvename teisinėje valstybėje ir be teismo sprendimo negalima. gaila, kad tie oponentai tokių straipsnių neskaito...

ka aplinkosaugos ministrui ir bedaryti , teismas neduoda leidimu griauti NELEGALIAS STATYBAS, o zmones sukia ir purvais drabstosi klausdami kodel NELAGALIOS STATYBOS yra negriaunamos.
labai gerai ir sako tada jei teismas nenori isduoti leidimu nelegalioms statybos tada reikia imtis drastisku priemoniu ir sias statybas griauti be teismo leidimo, gal nuo to zmonems paliks geriau, nebesmeis musu aplinkosaugos ministro
Sekmes Jums A.Paulauskai

nors visi manau puikiai suprantam kad ir nelagalias statybas bet jas be teismo leidimo negalime griauti, dar karta kartoju nesvarbu kad jos yra NELEGALIOS, bet manau Paulauskas nebloga issuki mestu jei be teismo leidimo jad palieptu griauti.
as uz !

klynas aukštai --- statybų nenugriaus --------kieno žemai - tas nenugriaus

manau puikiai paulauskas ir sako kad statybas kurios nelegalios reikia griauti be teismo sutikimo

Siaip gal ir grazus norai, bet iki realybes toli. Per margas seimas bus, kad tokie norai realybe taptu.

Siaip gal ir grazus norai, bet iki realybes toli. Per margas seimas bus, kad tokie norai realybe taptu.

va labai gerai ponas paulauskas pasiule.
ir atstokit visi kiti asilai nuo jo su savo tom tvorom!

O savo tvoros taip ir nenugriovė