Vilniaus apygardos teismas neparengė nutarties dėl Danguolės Raugalienės skundo, kuriuo ji prašė ją išteisinti ir panaikinti jai skirtą beveik 4000 litų baudą.
„Manau, teismas atmes liudytojos skundą, tačiau gynėjas ketina kreiptis į Lietuvos apeliacinį teismą“, - portalui Balsas.lt sakė partijos „Frontas“ lyderis Algirdas Paleckis.
Pasak jo, teismas atmetė D. Raugalienės advokato prašymą prašymą išreikalauti radikalios partijos „Jedinstvo“ lyderio Mykolo Burokevičiaus bylą, kurioje yra duomenų apie sausio 13-osios įvykius.
Žemesnės instancijos teismas nutarė, kad Socialistinio fronto lyderio byloje moteris melavo sąmoningai norėdama padėti A. Paleckiui. Vykstant posėdžiams, kur buvo teisiamas A. Paleckis už tai, kad viešai TV laidos metu sakė, jog per kruvinus Sausio 13-osios įvykius „saviškiai šaudė į savus“ nuo stogų, teismas iškvietė D. Raugalienę kaip liudytoją.
Nors ir įspėta dėl baudžiamosios atsakomybės už melagingus parodymus bei davusi priesaiką, moteris išdrįso pameluoti teigdama, jog stovėjo prie TV bokšto, kuomet jį ketino užgrobti sovietų kariškiai. D. Raugalienė tikino mačiusi, kaip buvo šaudoma nuo stogų, o ne iš kariškių pusės.
Vilniaus pirmosios apylinkės teismas nusprendė, jog tokie liudytojos žodžiai neatitinka tikrovės ir neigia realius faktus, kurie konstatuoti įsiteisėjusiais teismo sprendimais. Jais nustatyta, kad Vilniuje, bandant užimti radijo ir televizijos pastatus dalyvavo sovietų kariškiai, buvo šaudyta koviniais šoviniais ir naudota sunkioji technika.
Teismo vertinimu, tai paneigia liudytojos aiškinimus, kad šaudė civiliai asmenys. Pernai Vilniaus miesto 1-asis apylinkės teismas išteisino A. Paleckį nutaręs, kad politikas išsakė ne asmeninę, o teisiamajame posėdyje įvardytų šaltinių nuomonę.
Tačiau vėliau Vilniaus miesto apylinkės prokuratūra šį nuosprendį apskundė Vilniaus apygardos teismui, panaikino ankstesnį teismo verdiktą ir A.Paleckį pripažino kaltu.
Beje, Aukščiausiasis Teismas atmetė nuteisto A. Paleckio kasacinį skundą ir pripažino, kad politikas nuteistas pagrįstai. Partijos lyderiui birželį skirta 10, 5 tūkstančių litų bauda nusprendus, jog A.Paleckis, turėdamas tikslus neigti ir šiurkščiai menkinti 1991 metų agresijos faktą, tai darė viešu ir užgauliu būdu.
A. Paleckis teigė iki vasaros pradžios kreipsis į Strasbūro Žmogaus teisių teismą: „Galbūt ten išsakyta nuomonė neatrodys nusikalstama veika“.
Balandžio 19 dieną bus skelbiamas verdiktas dar vieno liudytojo – Jaunučio Leko - byloje . Prokuratūros teigimu, J. Lekas teikė "melagingus parodymus", Paleckio teisme sakydamas, kad 1991 metų sausio 13-osios naktį vyriškis budėjęs prie TV bokšto Karoliniškėse ir ant daugiabučio stogo matęs kelis žmones: „.Tai nebuvo kariškiai, nes matėsi civilių siluetai. Iš tos vietos buvo šūvių žybsniai, pliūpsniai. Šaudė ne iš automatų, nes tai buvo pavieniai šūviai. O TSRS kariai – mačiau - šaudė ne į žmones, o prieš kojas. Jei būtų šaudoma į žmones ir dar tikromis kulkomis, būtų labai daug kraujo.“
Beje, J. Lekas yra dailės parodų, skirtų sausio 13-ai, autorius.
