A. Navickas: P. Gražulis Žmogaus teisių komitete – asmeninė R. Karbauskio atsakomybė

hm

2018-09-18 23:43:38

A.Navickas kažkada kompromitavo "Bernardinus" pernelyg liberastiniais išsišokimais. Manau, dėl to turėjo materialinės naudos, dar gauta už tai liberastų premija man visai diskreditavo tą leidinį. Todėl jam tikrai ne vieta ''Žmogaus teisių" komitete, tai greičiau Orvelo verta parodija

Atsakyti

Pikasas

2018-09-18 17:38:07

Kažkas nori vėl pravirkdyti Petrą Gražulį. Jam tai įprasta nes tai jo įvaizdžio dalis. Kaip ir visi jo keisti pasimaivymai panašūs į dirbtinę klounadą. Blogiausia ir yra tai, kad toks įvaizdis kuriamas dirbtinai. Esantys aplink šį politiką - visi kalti. Na, o jo samdytas Latvijoje automobilis - tikras niekšas. 35 kartus viršijo nustatytą greitį. Tiek bent jau buvo kelių policijos nustatyta. O kur dar Seimo nariai, kurie su juo "bendradarbiauti" nenori? O kur dar panelės besistengiančios jį suvedžioti ar jį persekiojančios mažumos? Viskas būtų suprantama, jei ne viena keista aplinkybė. Tik paskutinį kartą Seime P.Gražulis nebelaimėjo vienmandatinėje, o tik su "Pūko" radijo ir televizijos pagalba. Bent jau taip teigė TT penkių sąrašą (su Komskiu) prastūmęs K.Pūkas. Kol Lietuvoje vis dar bus tokius užjaučiančius, tol jie ir tyčiosis iš mūsų visų... Ir ne kitaip.

Atsakyti

pikasiuk

2018-09-18 23:39:07

@Pikasas jei kažko nesupratai, paaiškinsiu. Mano koegai, po to, kai kažkam neįtiko, prikabino 'uodegą" ir filmavo. Per vieną valandą "rado" 11 greičio viršijimų ir dar pokalbių telefonu. Tiesiog įvairiais rakursais buvo filmuojamas tas pats epizodas, štai ir viskas, iš tavęs per vieną dieną galima padaryti tokį patį "pažeidėją", jei neįtiksi.
Negiriu Gražulio, bet faktas, kad liberastai prichvatizavo tą komitetą yra tiesiog skandalingas, gi turi būti kita nuomonė. Formaliai ir moraliai Gražulis nusipelnė tos vietos jau vien dėl sovietmečio

Atsakyti