Mane gerokai sukrėtė pastarųjų dienų įvykiai. Teisingiau, ne patys įvykiai, o žiniasklaidos reakcija į juos. Pirmiausia, tai masinis V. Uspaskich „šou“ per visas įmanomas šalies televizijas. Ir, berods buvusios, ar esamos jo partietės I. Jurgelevičiūtės vagystės. Šie du įvykiai labai aktualūs, nes parodo mūsų visuomenės, ar bent nemažos jos dalies degrdavimo lygį. Jei mes taip abejingai stebėsime šiuos procesus, nebebus galimybių tapti normalių žmonių bendruomene, kurioje vagis yra vagis, ir vogti yra didelė gėda. Taip pat, kaip ir pakliuvus nachališkai darant didžiulio masto aferas, o per TV meluoti, kad esu nekaltas – aplinka kalta. Pradžioje buvo Lietuva kalta, o dabar jau visa Europa. Apie kokią žiniasklaidos misiją ir laisvos minties raišką galima bekalbėti pamačius cinišką V. Uspaskicho špygų rodymą visiems mums - visai Lietuvai. LNK taip nusivažiavo, kad vieną vakarą jį parodė net trijose laidose, be to, dar ir pasodino į komisiją, kaip aukščiausios klasės šokių meno ekspertą, vertinti konkurso dalyvius. Neatsiliko ir kitos TV. O mažoji BTV net jį įvardijo žvaigžde. Protaujantiems savo galva ir dar turintiems objektyvios informacijos viskas suprantama – tai jo pasispardymas prieš atsinaujinantį jo ir jo darbo partijos teismo procesą. Siekiama jį sumenkinti ir diskredituoti.
Tačiau jau tik nedidelė šalies žmonių dalis prisimena, nuo ko viskas prasidėjo, ir kuo jis su savo bendrininkais kaltinamas. Kai kas net svaigsta matydamas jį per TV ir svajoja, kad jis taptų Lietuvos premjeru ar nors jų kaimo meru. Trumpą atmintį turintiems primenu, kad jam ir jo sėbrams inkriminuojama nelegalių 25 milijonų litų atgabenimas į Lietuvą bei nusikalstamas jų panaudojimas pačio V. Uspaskich ir jo darbo partijos rinkimų finansavimui. Tikslas vienas - nelegaliais pinigais užvaldyti šalies politinę valdžią. Kai kam gal tai atrodo normalu, bet tai tik todėl, kad nežinote tikrovę atitinkančios informacijos.
Dar 2006m. Buvęs Seimo pirmininkas A. Paulauskas viešai pasisakė (tai fiksuota TV), kad jam žinoma, jog V. Uspaskich ir R. Paksas susieti su Rusijos specialiosiomis tarnybomis. Ši informacija nebuvo niekada paneigta ir minimi asmenys A. Paulausko (jei tai netiesa) dėl šmeižto niekam neskundė. Vadinasi tai tiesa. Kad tai tiesa, mums dėl V. Uspaskich paliudijo ir parlamentinio 2006 m. tyrimo dalyviai. Mes, Seimo NSGK nariai, susidarėme įspūdį, kad VSD turi pakankamai informacijos apie šio pono 25 milijonų litų kilmę, nes būtent šią bylą ir išpainiojo VSD bendradarbiai. Ją vėliau sujaukė (nežinau - iš žioplumo, ar ne) Generalinės prokuratūros prokurorai. Asmeniškai apie V. Uspaskich labai įtartinus ir Lietuvai kenksmingus ryšius pasakiau iš Seimo tribūnos 2007 m. po garsaus darbo partijos Seimo narių vojažo į Maskvą, kur V. Uspaskich savo spaudos konferencijoje oficialiai dergė ir drabstė purvais Lietuvos valstybę. Tačiau tuometis Seimo pirmininkas V. Muntianas nesugebėjo surasti šios problemos logiško išsiaiškinimo, ir, svarbiausia - užkardymo priemonių pritaikymo. Viskas buvo palikta savieigai. O tuometė VSD vadovybė, būdama uoli „valstybininkų“klano tarnaitė, irgi nieko nedarė. Dėl paprastos priežasties. Dalimi tų nelegalių milijonų pasinaudojo šio klano nariai, ypač žiniasklaida. Todėl ir buvo, bei yra suinteresuoti viską numarinti. Kaip minėjau, kas gali paneigti, kad V. Uspaskich tikrieji šeimininkai nepagailėjo pinigų, jog jam grįžus į Lietuvą būtų paskirta švelni kardomoji priemonė, o pati byla kvalifikuota taip vaikiškai, kad net ir durniui aišku, jog tai padaryta specialiai. Pasvarstykite patys – žmogus atgabena nelegalius 25 milijonus litų, gautų iš svetimos valstybės matomai specialių tarnybų, juos panaudoja vėl gi neleistinai rinkimams, o jam prokurorai inkriminuoja tik netvarką buhalterijoje. Kas tai - naivumas ar specialus veikimas prieš valstybę? Kokia iš vis buhalterija gali būti nelegaliuose piniguose? Juk jie būtent ir yra nelegalūs, niekur neapskaičiuojami. Tai labai šauniai susisieja su dabartiniais valdžios mėginimais kovoti su šešėliniais, tai yra nelegaliais pinigais. Tai gal ir reikia pradėti nuo šio visiems akis badančio fakto? Negana to, tie patys prokurorai tai gerai žino, tai yra ir parlamentinėje tyrimo medžiagoje. Juk būtent Rusijos specialios tarnybos neleido Plechanovo vardo akademijos vadovybei pateikti jų studentų sarašų (ko prašė Lietuvos Generalinė prokuratūra, ryšium su „padirbto“ V. Uspaskich diplomo istorija). Tie patys specialiųjų tarnybų žmonės jį paleido iš areštinės, kai jis buvo Maskvos milicijos suimtas Lietuvos prokuratūros prašymu kaip besislapstantis nuo šalies teisėsaugos. Ir dar vienas įdomus argumentas V. Uspaskich ir mūsų prokurorų nenaudai - kad jis būdamas Maskvoje prašėsi politinio prieglobsčio. Tai jis netyčia prisipažino LNK laidoje „FTB“ 2011m. lapkričio 17d. Kaip reikia būti nusiteikusiais antivalstybiškai, kad ponui, kuris realiais veiksmais griauna mūsų politinę sistemą, koneveikia ir šmeižia mūsų valstybę, parenkama švelniausia galimo nusikaltimo kvalifikacija, o ne rimti baudžiamojo kodekso straipsniai - kenkimas prieš valstybinę snatvarką, bei konstitucijos pamatų griovimas. Suprantama kodėl taip daroma, nes tai naudinga V. Uspaskich, jis pagal dabartinę kvalifikaciją gali atsipirkti tik bauda. Bet juk jo nusikaltimai tikrai ne vien baudos verti. Neišvengiamai ir kyla klausimas - ar ne pinigų kiekis apsprendžia teisingumą Lietuvoje? Tikrai, kas tai galėtų paneigti? Įdomu, o kodėl žiniasklaida visiškai nesigilina į visas šias jiems turinčias būti nauja sensacija perpipetijas? Jiems turėtų rūpėti, kodėl prokurorai, taip uoliai kaltindami E Kusaitę terorizmu, net leidžia ją tardyti svetimos valstybės specialiosios tarnybos agentams, ir neparodo jokio uolumo narpliojant šią, labai charekteringą specialių tarnybų veikimo prieš suverenią Lietuvą, istoriją. Galų gale, ir arkliui aišku, kad VSD niekada nenagrinėjo ir netyrė partijų buhalterinės apskaitos bylų. Tai kodėl žiniasklaidai tai neįdomu? Matomai vėl gi dideli pinigai vaikšto, juk ne už gražias akis jie taip teigiamai rodo poną Viktorą. Vienoje laidoje jis net kalbėjo kaip valstybės pirmo rango asmuo, nors, kiek pamenu, juo niekada nebuvo. Matomai žurnalistai žino, kad juo dar taps, juk ko nepadarysi vardan savo šeimininkų geros nuotaikos, reiks ir bus... Deja, niekas net iš politikų nereaguoja į šį žemo lygio spektaklį, kuris nėra toks nekaltas, kaip bandoma pateikti. Problemos aktualumas tame, kad žmogus pamynęs moralę, turėjęs ir turintis masę problemų su teisėsauga yra parodomas kaip šaunuolis iš Kėdainių, super verslininkas ir aukštos klasės politikas. Ponai, tai ne humoro laida, tai bjauri šiandieninės Lietuvos realybė. Sustokite – žaidžiate su ugnimi!
Šiame fone jau nublanksta Zuoko –Abonento benefisas vėl su rubikonščikų pinigais šturmuojant Vilniaus mero kėdę. Ir kas belieka stebint pseudo žvaigždės apsivogimo istorijos nušvietimą. Kažkaip iškrito iš konteksto R. Grinevičiūtės – Janutienės retorinis klausimas ... ponai, o gal vogti vis tik negerai, gėda?.. O žiūrovų balsavimas deja parodo, kad trečdalis vis tik toleruoja I. Jurgelevičiūtės vagystes, jiems vogti ne gėda..!? Po to jau nebestebina, kad ši „šauni“ daininikė ir toliau koncertuos. Tik norėtųsi žinoti, ar bus pristatoma kaip provincijos apsivogusi žvaigždė, ar ir vėl bus meluojama, kad ji vargšelė nekalta. Manau, mąstančiam piliečiui labai iškalbingai atrodo šio įvykio simbolizmas. V. Uspaskich Europarlamento nuimtas imunitetas ir būtinybė stoti prieš Lietuvos teismą ir jo vojažų po Lietuvą partnerė I. Jurgelevičiūtė, leidžianti tuos garsiuosius nelegalius 25 miljonus litų. Teisingai rusų liaudies išmintis sako ...kiek virvutė besisuktų, vis tiek niekšai galą gauna... Duok Dieve, kad ši išmintis galiotų ir Lietuvoje.
Tautos ateities forumas (taf.lt) šioje istorijoje mato didžiulę mūsų žmonių atsakomybę. Negalime būti pasyvūs stebėtojai, kai akivaizdžiai žlugdomos mūsų tautos pamatinės vertybės – dora, sąžiningumas, moralumas, pagarba, darbštumas ir atjauta. Jei stebėsime, kokį gyvenimo būdą mums perša uspaskichai, jurgelevičiūtės, zuokininkai arba komskiai su kirkiliniais, mes tikrai nebeturėsime jaunimo, kuris smerktų vagis ir melagius. Paprasčiausiai neturėsime valstybės, kurioje galėtų gyventi padorūs ir atsakingi žmonės. Bet vėl gi - negi dėl saujelės niekšų mes turime palikti savo Tėvynę? TAF mano, kad palikti neverta, verta pakovoti. Negi neatsiras padoresnių žiniasklaidos savininkų ir žurnalistų, kurie vietoj šio pono liaupsinimo duos jam tinkamą atkirtį, o bandantiems jį išsukti nuo atskomybės prokurorams neleis to padaryti. Kaip ir privers iškelti jam bylą, kurios jis nusipelnijo – bylą už bandymus pakenkti Lietuvos valstybei ir jos konstitucinei santvarkai. Gal vis tik atsiras tas drąsus žurnalistas ir prokuroras, kuris išnarplios bendrą kriminalinį nusikaltimą, kurį padarė V. Uspaskich su V. Adamkumi, neteisėtai suteikiant Lietuvos pilietybę Mansurui Sadekovui ir dengiant V. Adamkaus rinkimų kompanijos skolas „Vikondos“ dirbančiųjų įnašais. Atėjo laikas pareikalauti, kad į visus šiuos klausimus būtų atsakyta, o kalti nubausti. TAF kreipsis į LR Prezidentę Dalią Grybauskaitę, kad būtų atimta M. Sadekovui neteisėtai suteikta Lietuvos pilietybė, ir į Generlinę prokuratūrą, kad šiuo klausimu būtų pradėtas ikiteisminis tyrimas. Tačiau visam šiam darbui reikia žiniasklaidos palaikymo. Tik tokiu atveju mes galime suformuoti nepakantumo atmosferą nebaudžiamumui, ir tikrai įveikti sunkias visuomenės apatiškumo ligas.
Algimantas Matulevičius
