Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Kreipuosi į Neringą Venckienę ir jos Drąsos partijos aktyvą mes jus remiame kovoje dėl mergaitės ir prieš pedofilus. Taip valstybėje būti negali. Bet ir jūs turite suprasti, kad siekti politinės valdžios vien tam, kad išspręsti šią problemą yra neatsakinga. Jūs turite jungtis su kitomis pažangiomis šalies jėgomis ir kartu sprendžiant šalies pertvarkos problemas kartu išspręsime ir jūsų. PRITARIU. /// Z ///
PUTINAS KLAUSIA GRYBAUSKAITES KADA PARDUOSI LIETUVA ----NEZINAU KLAUSIA KUBILIAUS PO DVIEJU METU
Algimantui, kad kas nors pasikeistų reikia nerinkti į naują seimą senbūvių partijų nė vienos, o išrinkti tik naujus dorus ir jau ne vienus ir ne keliatą metų žmones, kovojančius už mūsų šalies išlikimą
prieš niekšą Matulevičių!
KLIEDESYS - NESĄMONĖS, NIEKAI (Dabartinės lietuvių kalbos žodynas).
Į Lietuvos piliečių sąmonę stengiamasi „įkalti“ įvairius kliedesius - tam, kad žmonės sukvailėtų. Kaip žinia, žmogų, kurio mąstymas pagrįstas kliedesiais, galima lengviau pavergti ir užvaldyti.
Vienas Lietuvoje „sėjamų“ kliedesių yra aiškinimas apie Konstitucinio Teismo aiškinamąsias galias. Kaip ir dera, teisinės nesąmonės ir niekai neturi teisinio pagrindo. Jeigu perskaitysite Lietuvos Respublikos Konstituciją, arba bent VIII skirsnį, skirtą Konstitucinio Teismo įgaliojimams, ten nerasite netgi užuominos apie kokius nors to teismo įgaliojimus aiškinti Konstituciją. Dar daugiau - 6 straipsnyje rasite vienareikšmišką nuostatą: „Konstitucija yra vientisas ir TIESIOGIAI taikomas aktas“.
Tie aktai, kurie taikomi tiesiogiai negali būti kaip nors teisiškai aiškinami. Tiesiogiai taikomus teisinius aktus gali tarpusavyje aiškintis kokios nors bobutės ar beprotnamio gyventojai, bet tas jų aiškinimas jokios teisinės galios neturi ir jokios valstybinės institucijos neįpareigoja.
Taigi, visi Konstitucinio Teismo aiškinimai ar išaiškinimai jokios teisinės galios neturi ir jokios valstybinės institucijos neįpareigoja. Deja, nenurodant konstitucinio pagrindo, stengiamasi įteigti mintį, kad Konstitucinio Teismo išaiškinimams turi paklusti ne tik paprasti piliečiai, bet ir Tautos atstovybė - Seimas. Atsieit, Konstitucinis Teismas Lietuvoje yra pati „aukščiausia“ institucija pagal kurios aiškinamąją „muziką“ turi „šokti“ piliečiai, Seimas ir visos kitos valstybinės institucijos. Betgi Lietuvoje „Suverenitetas priklauso Tautai“ (2str.), o „Aukščiausią suverenią galią Tauta vykdo TIESIOGIAI ar per demokratiškai išrinktus savo atstovus“ (4str.).
Taigi, Konstitucinio Teismo aiškinimai tiek Tautai, tiek Seimui yra nulis. Juolab, kad pats Konstitucinis Teismas yra panašus į su dvasiomis bendraujantį „šamanų“ klubą.
Tiems, kuriems kliedesiai jau susuko galvą, reikėtų laukti rusų, o tiems, kurie dar mąsto aiškiai - pabandyti ištaisyti susidariusią padėtį, izoliuojant kliedesių skleidėjus.
Seime kliedinčių Seimo narių irgi neturėtų būti.
Į Lietuvos piliečių sąmonę stengiamasi „įkalti“ įvairius kliedesius - tam, kad žmonės sukvailėtų. Kaip žinia, žmogų, kurio mąstymas pagrįstas kliedesiais, galima lengviau pavergti ir užvaldyti.
Vienas Lietuvoje „sėjamų“ kliedesių yra aiškinimas apie Konstitucinio Teismo aiškinamąsias galias. Kaip ir dera, teisinės nesąmonės ir niekai neturi teisinio pagrindo. Jeigu perskaitysite Lietuvos Respublikos Konstituciją, arba bent VIII skirsnį, skirtą Konstitucinio Teismo įgaliojimams, ten nerasite netgi užuominos apie kokius nors to teismo įgaliojimus aiškinti Konstituciją. Dar daugiau - 6 straipsnyje rasite vienareikšmišką nuostatą: „Konstitucija yra vientisas ir TIESIOGIAI taikomas aktas“.
Tie aktai, kurie taikomi tiesiogiai negali būti kaip nors teisiškai aiškinami. Tiesiogiai taikomus teisinius aktus gali tarpusavyje aiškintis kokios nors bobutės ar beprotnamio gyventojai, bet tas jų aiškinimas jokios teisinės galios neturi ir jokios valstybinės institucijos neįpareigoja.
Taigi, visi Konstitucinio Teismo aiškinimai ar išaiškinimai jokios teisinės galios neturi ir jokios valstybinės institucijos neįpareigoja. Deja, nenurodant konstitucinio pagrindo, stengiamasi įteigti mintį, kad Konstitucinio Teismo išaiškinimams turi paklusti ne tik paprasti piliečiai, bet ir Tautos atstovybė - Seimas. Atsieit, Konstitucinis Teismas Lietuvoje yra pati „aukščiausia“ institucija pagal kurios aiškinamąją „muziką“ turi „šokti“ piliečiai, Seimas ir visos kitos valstybinės institucijos. Betgi Lietuvoje „Suverenitetas priklauso Tautai“ (2str.), o „Aukščiausią suverenią galią Tauta vykdo TIESIOGIAI ar per demokratiškai išrinktus savo atstovus“ (4str.).
Taigi, Konstitucinio Teismo aiškinimai tiek Tautai, tiek Seimui yra nulis. Juolab, kad pats Konstitucinis Teismas yra panašus į su dvasiomis bendraujantį „šamanų“ klubą.
Tiems, kuriems kliedesiai jau susuko galvą, reikėtų laukti rusų, o tiems, kurie dar mąsto aiškiai - pabandyti ištaisyti susidariusią padėtį, izoliuojant kliedesių skleidėjus.
Seime kliedinčių Seimo narių irgi neturėtų būti.
Nieko gero is to Matuleviciaus. Verziasi prie livio, ir tiek...
dar ir kaip aktualūs kas nematėte būtinai pažiūrėkite
politikas kuris subūręs septynių Seimo žmonių grupelę susikibo su SISTEMA ir supurtė ją iki pamatų, kai gaus realią valdžią jis ją iš pagrindų išvalys ---ŠAUNUOLIS ALGIMANTAS LIETUVA JUMIS TIKI
NEMELUOK
gera idėja
REKLAMA
REKLAMA
A. Matulevičius: nugalėti niekšus galime tik susivieniję