Kaip ir minejau savo ankstesniame komentare, tuoj pat turejo pasirodyti ir demagogu komentarai.Paziurekim ko jie nori, tiksliau vienas, sprendziant pagal rasto stiliu. Jis labai gerai informuotas apie visa Matuleviciaus gyvenima sioje zemeje. Su kuo ir ka kure ,kam priklause, kiek mln. kapitalo turi. I visus klausimus yra elementarus atsakymai, todel beprasmiska kitai barikadu pusei kazka irodineti. Jeigu zmogus protingas, aisku, kad negali buti ubagu. JAV i valdzia renkami tik turintys atitinkamos vertes turta, kad nebutu preteksto valdzioje tik pinigus daryti. Antra, del tikslumo, sito zinovo paprasyciau nurodyti Matuleviciaus pajamu ir turto deklaracijos nuoroda, noreciau savo akimis isitikinti ,kad jis pakankamai turtingas ir nesiruosia, budamas valdzioje , musu apiplesti, kaip ne kurie. Kad mes, kiekvienas, gyvenime dareme klaidu, nuejome ne tuo keliu, buvome nuvilti draugu ar partneriu, norejome kaip geriau, o atsitiko kaip visada, todel del Matuleviciaus ankstesnes politines veiklos, vertinimus siulau pasilikti istorikams.O kas yra daroma paskutiniais metais, kokia jo veikla seime, kova su VSD vadukais, ir kitais valstybinikais! Ar ne irodymas, kad jis butu nuolatinis seimunas ir gaves aukstas pareigas, jei butu zaides pagal klano nustatytas taisykles? Bet jis nepriima siu taisykliu ir visiems atvirai aiskina apie vykstanti valstybini uzvaldyma. Kas dar yra isdrises atvirai parasyti apie Adamku ir kitus valstybes griovejus? Dar tik Stulpinas, kuriam nebera ka prarasti. Tai kuom mes dar galime tiketi sioje valstybeleje? Siuo metu, mes neturime kitos ryskios asmenybes,kuria dar galima butu tiketi, nes niekas tiaip drasiai nekritikuoja esamos tvarkos kaip V.Matulevicius ir kviecia visus jungtis ir keisti ja. O kad ji apgailetina, net diskutuoti neverta. Tai kas cia teisus? Na, o kaip bus ateityje, laikas parodys.

Toks vaizdas, kad Lietuva pagal TAF‘o vadą yra „Kvailių kaimą“, o mes esame to kaimo varguoliai, bet ar tikrai mes esame Kvailių kaimo varguoliai...? Gal A.M. galvoja, kad jau nėra suprantančių, kokias nesąmones jis sugalvojo, o gal tokiu būdu jis tikrina, ar dar liko gebančių mąstyti. Gal A.M. mano, kad visi protaujantys jau paliko Lietuvą? Kaip bebūtų gaila, manau Lietuvoje jų dar liko nemažai, kad ir kaip A.M. ir jo gerbėjams to nesinorėtų.

Klausimai TO: stebetojas - viesumas-ginklas
Ar buvo A.Matulevičius liberalas, o vėliau R.Pakso rinkimų koalicijos narys, dar vėliau tapęs pilietininku. Juk per tą savo partinę veiklą jis ir tapo du kartus seimūnu ir NSGK pirmininku?
Ar jis kūrė Pramoninkų konfederaciją, buvo jos pirmininku?
Ar jis nėra verslininkas, valdantis per 30 mln. turto?
Ar jis kandidatavo į Prezidento postą?
Ar nedalyvavo (nesėkmingai) paskutiniuose Seimo rinkimuose?
Ar ne per aktyvią, gerai apmokamą veiklą komjaunime jis tapo Neringos susivienijimo gen. direktoriumi, nei dienos nedirbęs gamyboje po VU baigimo. Ar ne partinio funkcionieriaus puiki veikla jam užtikrino gen. direktoriaus postą?
Ar šiandien Lietuvos nevaldo oligarchai, kurių tarpe nemažai pramonininkų ir kitokių stambių verslininkų, kuriuos aršiai gina p.Algimantas.
Tai su kuo Jūs" norite einati obuoliauti" ir už ką (už oligarchus)?

Ponas A.M. iniciatyvų kėlė daug. O kiek įgyvendino...?
Na praėjo jis puikią partinę mokykla, puikus propagandistas, moka mases užliuliuoti, o realiai...
Ar jo iniciatyvos pagerino gyvenimą, nors vienam varguoliui...? O juk tokiu galimybių jis tikrai turėjo ir turi.

Nesupratusiems esmės varguoliams - Tokias technologijas, kurias naudoja A.M. dar senovėje Michavellis buvo aprašęs. Kad toks, koki bando panaudoti A.M. atėjimą į valdžia, tai gali būti didžiūnų darbas. Didžiūnai, matydami, kad negali atsispirti liaudžiai, ar norėdami liaudės rankom susidoroti su kitais didžiūnais, sukuria priešus. Bet tai daro saviškio rankomis, jam jie sukuria gerą vardą, tai būna vienas iš saviškių ir paskelbia ji valdovu, kad jo šešėlyje galėtu tenkinti savo užgaidas. Liaudis matydama, kad nepajėgs atsispirti didžiūnams, apgaubia kurį nors viena iš jų šlove ir paskelbia jį valdovu, kad jis savo valdžia juos gintu. Bet kas ateina į valdžią didžiūnų remiamas, tas visada bus no jų priklausomas.

šventi žodžiai

ir taip tai kas čia blogo visiems galima o Algimantui ne

Is tamstos rasliavos galima spresti: a) esi slavu kilmes, b) nekenti kitaip mastanciu, c) drebini kinkas, nes gali netekti kai kuriu privilegiju, d) rasineji nemokedamas lietuviskai, reiskia, visuomet busi nusiteikes pries lietuviu tauta.

/Dalis į tai reaguoja masine emigracija. Tačiau ir vienas, ir kitas kelias yra bailių kelias./ Is esmes Matulevicius cia pasake tiesa. Negaledami,neturedami jegu ar tiesiog nenoredami priesintis biurokratu korupcijai, dideliu mokesciu kruviui, darbo vietu nebuvimui, zmones nesipriesina, kaip tai vyksta pav, Graikijoje ir kitur pasaulyje, bet tyliai, be kovos pasitraukia is sito krasto. Tai ir vadinama – bailumu. Beto reikia suprasti ir lietuvio charakteri, jo kantruma ir baime, likusia is sovietiniu laiku. Kad tik “jie” ko nepadarytu mano seimai, neatleistu is darbo, neuztampytu po teismus uz piketa ar koki nors komentara, kur zmogus tik pareiske savo nuomone apie korumpuota valdziazmogi. O “ju” sistema apraizgiusi visas sritis, bet koks pasipriesinimas tuoj pat gesinamas per nupirkta ziniasklaida ir “teisinga” teisesauga, ar per tavo virsininka. O judejimo, kuriuo butu galima pasitiketi, dar nebuvo, zmones tapo apolitiski. As manau, kad dabar toki judejima -TAFa, turime ir jo vadovu, jo autoritetu tikrai galime pasitiketi. Jo drasi veikla seime ir dabar, mane vercia tiketi, kad tai tikras Lietuvos patriotas ir vedlys. Jeigu mes isigilinsime i jo veikla, tai galime isitikinti, kad nesavanaudiskais tikstais jis sieke tvarkos VSD ir rizikavo ne tik postu seime, bet ir savo gyvybe, isryskines “valstybininku” klana su Adamkaus patareju Albinu Januska priesaky. Pirma atidziau paziurekime dok.filma “Tyrimas, sudrebines klana” TAFo puslapyje. Zinau, kiek demagogisku, smeizianciu ir gasdinanciu balsu dabar pasipyle ir kritikuoja Matuleviciu is visu pusiu, taciau jam tai nebaisu, jis savo dvasia labai stiprus ir drasus zmogus. Sekmes jam. O neabejingi ir drasus Lietuvos pilieciai turetu telktis ir jam padeti vienyti tauta. Aciu.

Aš visame tame matau tiesiog A.M. priešrinkiminę į seimą kompaniją ir ne daugiau.