Nelaiko nervai net gana ciniškiems politikams, vis plačiau visuomenei reikalaujant paviešinti garsiąsias 12 VSD pažymų. Niekas manęs neįtikins, kad jos per tiek metų nėra „sutvarkytos“. Tam sudaryta net legali galimybė, taip pataisyti, kad neva nebūtų atskleisti šaltiniai. Sveikos nuovokos nepraradusiam žmogui aišku, kad norint po samprata „šaltiniai“, galima kupiuruoti net kitus faktus, juk niekas to nesukontroliuos. Mūsų specialiosios tarnybos tokios laisvos, kad niekam neatsiskaito ir niekam nepavaldžios, išskyrus tik, vieninteliam „valstybininkų“ klanui. Kodėl tada nepatylėjo G.Kirkilas? Visų pirma jis tikrai neužtikrintas dėl savęs. Nors plačiajai visuomenei buvo pateikta Seimo NSGK parlamentinio tyrimo nemaža dalis medžiagos, iš kurios labai aiškiai matosi, kaip nusikalstamai buvo nugriauta A.Brazausko vyriausybė. Pradėta per sūnų šmeižto kompanija prieš bailoką, bet nepalyginamai tvirtesnį pretendentą į premjerus Z.Balčytį ir rezultate „praverstą“. Tai „valstybininkų“ klanas darė tik tam, kad pasisodintų į premjerus visiškai tam netinkamą, labai silpną ir abejotinų gabumų marionetę G.Kirkilą. Didesnio LR Konstitucijos, moralės, bet kokio elementaraus padorumo paniekinimo, dar, mūsų intrigų kupinoje 20-metėje istorijoje nebuvo, kaip suokalbis darbiečio J.Pinskaus pirtyje. Ten dalyvavo besislapstantis Maskvoje nuo šalies teisėsaugos, ne tiesiogiai, o per savo ištikimą tarną J.Pinskų, V.Uspaskih. Tuometinis Vilniaus Universteto Tarptautinių santykių instituto direktorius R.Lopata. Informacija pamastymui: prieš R.Lopatą šio instituto direktoriumi buvo buvęs Konstitucinio Teismo pirmininkas E.Kūris. Šis institutas ruošia specialistus šalies diplomatinei tarnybai, “valstybininkų“ forpostui URM. Būtent E.Kūris parinkdavo V.Adamkui visus teisinius patarėjus ir nurodinėdavo net Aukščiausio Teismo pirmininkui, ką reikia prastumti į tam tikras pareigas. Kai V.Greičius nepaklausė, buvo išmestas iš pareigų. Be šių „valstybininkų“ klano gan įtakingų veikėjų susitikme dalyvavo A.Januška, apie kurį nemažai parašyta, bet savo „juodais“ darbais visuomenei nepakankamai žinomas, bene pagrindinis klano ideologas. Mūsų tyrimo dokumentuose pakankamai įrodymų, kad jis ir vadovavo VSD, o ne jo formalūs vadovai. Neskaidraus verslo suaugimą su klanu įrodantis UAB “Dujotekana“ vieno iš vadovų (kitas ir manoma tikrasis P.Vojeika, buvęs aukštas KGB karininkas) R.Stonio dalyvavimas šiame antikonstituciniame sambūryje. Viską vainikavo pačio G.Kirkilo dalyvavimas. Ši dalis šalies rinkėjams lyg ir žinoma. Tačiau toliau viskas skendi rūke. Susirinko gan prastos reputacijos veikėjai ir nusprendė kas bus Lietuvos premjeru ir suprask, kokia vyriausybė. Būtent tokia kokios jiems reikia. Kaip nusprendė taip viskas ir įvyko. Šiame purviname darbe dalyvavo ir ponas V.Adamkus, nes būtent jis teikė G.Kirkilo kandidtūrą Seimui. Šiuose antikonstituciškuose veiksmuose dalyvavo ir didelė dalis Seimo, su visa A.Kubiliaus vadovaujama frakcija, nes būten jų balsų reikėjo, kad patvirtintų anksčiau minėtų veikėjų suokalbį. Manau, būtent ši aplinkybė, specialiai žiniasklaidos yra pamirštama. Juk yra žinoma, kad iš neteisybės negali gimti tiesa. Čia taip buvo padaryta ir iki dabar niekas to net netyrė ir nepasmerkė. Nesuprantu moralią politiką deklaruojančių Tėvynės Sąjungos – Krikščionių demokratų vadovų A.Kubiliaus, R.Juknevičienės, I.Degutienės, kodėl du metus esant valdžioje, nebuvo šiam nusiklatimui duotas bent politinis – moralinis vertinimas. Suprantama, normalioje valstybėje jau seniai kalti būtų už grotų, bet žinant, kad mūsuose ignoruojamas net akivaizdžios žmogžudystės, ko nors tikėtis iš klano apipintos ir kontroliuojamos teisėsaugos būtų naivu. Skaitytojas gali nustebti, tai gi dėl ko turėtų jaudintis G.Kirkilas. Vėl gi, civilizuotoje valstybėje, būtent dėl aukščiau minėtų faktų, dėl LEOlt milijardinio masto valstybės apvogimo, bei dėl lėšų išvaistymo prieš krizę. Kadangi mes gyvename kriminalizuotų oligarchų ir antikonstitucinio klano valdomoje valstybėje, jam reikia bijotis visko. Jis pastoviai turi demonstruoti klanui savo ištikimybę ir nuolankumą. Ką jis ir daro. Kitaip jie, bet kada iš jį rėmusių, gali tapti jį naikinančiais. Tai padaryti jie turi labai daug svertų: savą žiniasklaidą, savą teisėsaugą; jie nors truputį pajudinti, bet pakankamai galingi. Būti stipriais jiems padeda jų pačių sistema, kurioje jie kontroliuoja personalijų judėjimą užimant įtakingus valstybės postus. Turėdami lemiamą įtaką teisėsaugai ir žiniasklaidai, būtent jie apsprendžia rinkimų rezultatus. Jų nedomina pavardės. Juos domina, kad politikai ir pareigūnai būtų valdomi, t.y. kad būtų jų marionetėmis.
G.Kirkilas padarė esminę klaidą. Ir jam asmeniškai ir jo šeimininkams buvo naudinga, kad mano minimi faktai pasidengtų dulkėmis ir būtų pamiršti. Tokį atminties sutrikimą labai kietai demonstruoja konservatoriai. Bet baimės akys didelės. Kas gi bus kai paviešins pažymas. Manau, kad nieko. Nes veikianti sistema tiesiog taip sukonstruota, kad nieko neįvyktų. Kas per dvidešimt metų buvo rimtai nubaustas ar viešai pasmerktas už rimtus nusiklatimus ar amoralius poelgius? Niekas. Vėl gi yra baimės, kad kada nors būna pirmas kartas. Štai čia nervai ir neišlaikė. Būtų G.Kirkilas patylėjęs ir viskas vėl būtų kaip buvę. Tačiau pavedė nervai. Tai geras signalas – dar bijosi. Jeigu valdžia pajustų didesnį spaudimą iš visuomenės, kad tai negali būt palikta užmarštyje, o kalti kurie yra žinomi turi būt įvertinti, pasmerkti ir nubausti, manau pradėtume gydytis. Tautos Ateities Forumas (www.taf.lt) bando visais įmanomais būdais ir gūdžiausios informacinės blokados sąlygom bando paaiškinti Tautai, kad tai mūsų visų problemų esmė. Jeigu ir toliau egzistuos tokios nusikalstamos grupuotės kaip „valstybininkų“ klanas geresnio gyvenimo didesnė dauguma šalies žmonių net negali tikėtis. O svajonės apie teisę į darbą ir žmonišką atlyginimą, bei teisingumą liks tik svajonėmis. Nes jie suaugę ir vieni kitus remia su oligarhais atstovaujančiais vergovinį verslą, korumpuota valdžia ir kriminaline šešėline ekonomika. Geresnio pavyzdžio kaip LEOlt užbaigimas, nežinia už ką (gal už pasisavintus milijardus) dar primokant 680 milijonų litų, bei premjero bei energetikos ministro pažadais atleidžiant (suprask visus nusikaltimo dalyvius) nuo bet kokios atsakomybės ir būti negali, kaip lengvai vieni vagia, o kiti tas vagystes laimina.
Niekada nesitikėjau iš G.Kirkilo padoresnio arba solidesnio elgesio, bet pastarosiomis dienomis mane labai nuvylė ne jis. Apie jo tarnystę klanui seniai žinau ir jo elgesio motyvai man aiškūs – bailiukas išsigando, o ką, gal sėbrai ims ir parduos. Todėl rizikuoja, net galimai, išaukdamas ugnį į save. Įsitiknęs – apgins, kaip apgynė A.Valantiną, kuriam reika ne teisėjo kėdės, o baudžiamosios bylos už visos šalies prokurtūros ir dalinai visos teisėsaugos pavertimo klano nuolankia tarnaite. Nuvylė naujas LSDP lyderis (o gal ir nebe lyderis..?) A.Butkevičius. Pasimečiau ir nustebau, kad ir šį atrodė gan padorų žmogų sulaužė sistema. Juk nepabijojo susikauti su Lietuvoje, Rusijoje, o dabar ir ES „visagaliu“ V.Uspaskichu. Vardan padorumo atsisakė ministro posto. Tai mūsuose buvo tikrai vyriškas poelgis. Manau, kad būtent dėl tokios pozicijos LSDP prieš A.Brazausko valią (net du kartus suvažiavime ėjo į tribūną pasisakyti prieš A.Butkevičių) jį palaikė.. Tai kas gi atsitiko, kad dabar A.Butkevičius išsigando ir pradėjo ginti seniai susikompromitavusius savo partiečius pasisakydamas prieš pažymų paviešinimą. Matomai teisus A.Šedžius prabilęs, kad juo kaip nepatyrusiu politiku, nori pasinaudoti politikos mohikanai ir intrigų meistrai, siekdami išversti A.Butkevičių iš posto. Tai su moralės samprata seniai atsisveikinę veikėjai M.Petrauskienė, K.Brazauskienė, I.Šiaulienė, J.Karosas, J.Sabatauskas ir suprantama kur buvęs, kur ne, bet norintis atsikeršyti G.Kirkilas. Esu pokalbyje sakęs A.Butkevičiui, kad ši publika jam neatleis. Neilgai trukus tai tapo žinoma viešai. Neatsitiktinumas, kad tai paviešino būtent „valstybininkų“ ruporas „Lietuvos rytas“. Ten atsitiktinumų nebūna. Visi skandalai vykdomi planingai. Gal tai ir yra tikroji A.Butkevičiaus nerimo priežastis. Deja, tada tikrai jis bus paaukotas, net šuo nesulos. Kiek besistenktų jiems įtikti, nieko nebus - jie nesaviems neatleidžia. Ryškus pavyzdys - kai blaškėsi, bandydamas tapti savu klanui, V.Muntianas ir kaip jie jį sutvarkė, tik jam su chebryte pabalsavus už LEOlt ir prieš komisiją dėl G.Kirkilo. Suprantama, tai jau asmeninio A.Butkevičiaus pasirinkimo reikalas, bet grynai iš bendražmogiškų moralės pozicijų, jis turi pasirinkti sveikają LSDP antikirkilinę dalį ir tik ja remiantis apvalyti partiją nuo cinikų, amoralių, korumpuotų veikėjų tiesiog tokius kaip G.Kirkilas ir kompanija pašalinant iš LSDP. Nors tai matomai ir liks tik gražia svajone. Na, ką manau, kad nemaža dalis šalies žmonių tai supras teisingai ir gal, jau atitinkamai įvertins. Lygiai kaip ir konservatorius, kurie turi aiškiai apsispręsti dėl G.Kirkilo ir „valstybininkų“ klano ne tik pilno išformavimo, bet ir jų veiklos kaip nusikalstamos įvardijimo, bei pasmerkimo. Visa tai, ne aš, o jie žadėjo prieš rinkimus. Pažadus reikia vykdyti. Nes kartais visai netikėtai kai kam nervai neišlaiko ir pradeda kalbėti vietoj to, kad kantriai patylėtų, kol šią problemą į užmarštį nustums naujas klano sukurptas skandalas. Nesuprantu, kiek dar ilgai tai toleruos ypač kantrūs Lietuvos žmonės?
Daktaras Algimantas Matulevičius
