Ar ne geriau kaimyno sentencijos,nei lietuviškas demokratijos įvaizdis. Kur daugiau pralobo prichvatizatorius krizės metais Lietuvoj ar Baltarusijoj?

kaip ten bebutu tvarkos baltarusijoj daugiau,o pseudodemokratija vyraujanti musu saly uzkniso.galima sneket,bet tyliai,nes kuris nors ponas gali pareikalaut moralinio atlygio.demonstraciju netoliaruoja jokia salis-gali gaut gumine kulka ir cype.jeigu dauzomas jaunimas prancuzijoj,ar vokietijoj,saudoma lietuvoj,tai riauses,jei pas lukasenka,tai demokratijos uzgniauzimas.o kam reikalinga tokia demokratija,jei skirta tik turintiems is jos naudos.

Kad Lukašenka gali barstyti sentencijas. Pasižiūrėjau filmukus apie Baltarusijos kaimus, mažus miestelius, parduotuves ir jų lentynas.Filmuota medžiaga birželio 12-13 dienomis. Ir žinote žiūrėjau su pavydu. Kokie jų namai, gatvės, keliai. Ir taip atrodo ne tik didmiesčiai , o ir maži kaimeliai. Galėjom ir mes taip gyventi, jei nebūtų tų 20 metų griovimo. Pas mus laimėjo prichvatizacija. Tad ir žiūrim ką turim. Mes prieš juos daugiau negu varganas kaimas. Tad geriau jau kaimynai atsilaikytų. To jiems ir linkiu. Jei jie susiverš diržus, tai žinos dėl ko veržiasi, žinos kad veržiasi visi, o ne silpniausia grandis. O pas mus per krizę kai kam didėjo pelnai...

Na, Baltarusija yra pernelyg arti tarptautinės bendruomenės šalių-lyderių, kad ja nebūtų rūpinamasi perdėtai. Pasaulyje daugiausiai lemia geografinė padėtis arba resursai.

Na ką čia pasakius, labai jau rupinasi visas pasaulis demokratija baltarusijoje. Kad visur taip tarptautinė bendruomenė stengtusi padaryti tvarką kaip baltarusijoje.........................