Kedopedikė venckienė
pardavinėja mergaitę ožiui Liancbergai.Štai kodėl vaikas negrąžinamas motinai.

išsilakstys, daryk, ką nori, vistiek galas.

Kaip džiugu,kad Lietuvoje yra tokių protingų ir sąžiningų žmonių.:)Lapinskas-iš paties "sovietmečio",tačiau savo pozicija ir įžvalgomis perspjauna tūkstančius majauskų,kurie patarinėja Kubilui.

Kaip bebūtų dalinama pensijoms skirta suma, nuo to ji nepadidės. Aišku tik viena,kad sumažės pensijos dabartiniams pensininkams ir mažai tikėtina, kad jos padidės būsimiems pensininkams. Reikia spręsti pagrindinę problemą - pajamų pensijoms mokėti padidinimą.

Gerbiamas Vladai, matosi, kad tamsta savo argumentais galėtumei sumalti į miltus visą seimo socialinių reikalų komitetą su Valinskiene priešaky, o gal ir ministeriją su J.e.Bitinu priešaky. Siūlyčiau nepražiopsoti, kai bus vadinamieji klausymai tame komitete, tuomet bus proga sumalti visus tuos socdarbspecialistus į miltus ir kitokios konsistencijos dalykus. Tik atsargiai su Valinskiene, jos nereikėtų malti, gal geriau kočioti?

Viskas laaabai gerai. Ypač tas teiginys: ,, Atkreiptinas dėmesys, kad dalyvavimas pensijų kaupime Lietuvoje nėra privalomas, todėl kiekvienas asmuo, pasirašantis pensijų kaupimo sutartį, pats turėtų realiai įvertinti, kiek laiko liko iki senatvės pensijos amžiaus sukakties, kokias pajamas jis gauna ir ar pensijų fonde sukaupta suma bus pakankama, kad galėtų garantuoti išmokas iki gyvos galvos".
Kiekvienas skęstanitis gelbėjasi su savais ,,šiaudeliais"?

O PPF-ų valdytojų pajamos ,,garantuotos"? Ir nepriklausomai nuo Fondų uždarbių?
Tai kiek PPF-ai uždirbo ir kiek uždirbo PPF-ų valdytojai, kad ir per praėjusis 8 metelius?
O kodėl PPF-ų valdytojų kiekis neribojamas bent suminėmis jų, PPF-ų, valdymo išlaidų sumomis? Kiek prie ,,spenio" prilenda paršelių, tiek ir maitinasi?

Ar ne čia šios (PPF-ų) finansinės avantiūros esmė? Juk niekam nesvarbu, kiek taip vadinami PPF-ų dalyvių praloš ir kokias sumas praras, (jau nekalbant apie infliaciją bei fonduose laikomų pinigų nuvertėjimo) svarbu kiek PPF-ų valdytojai susižers valdymo išlaidų, o jiems - jų ,,veiklos" pajamų.
O dabar - ir net iš biudžeto, t. y. visų mokęsčių mokėtojų sąskaita. Ir net dabartinių pensininkų, nes kas kas, o jie niekaip mokęsčių neišvengs su savo skurdžiais vartojimo krepšeliais. O į tų krepšelių visų produktų ir prekių kainas ikalkulioti ir PPF-ų ,,valdymo" (o iš tikrūjų - grobstymo ir vogimo) išlaidos. Ir dar su daugkartiniais apmokęstinimais PVM, akcizais ir pan.

Tai štai kaip mus visus išdūrė liberastai su LRI prišikyje...

Rašykite būtent apie tai. Nes čia - avantiūros esmė.... Ir niekur daugiau (p. Leokadija iš dviračių...).

Pranai, Pranai, prieš kaltindamas straipsnio autorių galėjai tą straipsnį bent perskaityti. O perskaitęs būtum supratęs, kad pensijų kaupimui pensininkai yra ne prie ko.Pensijų kaupimas yra skirtas dirbantiesiems, o ne pensininkams.

Ar dabar jau parūpo kalbėti apie pensijas.Matyt stankūnaitės klanas pačio neparėmė,tai dabar galvoji kad pensininkai tavimi pasitikės ir puls girti.Gėdos turėk lapinskai,nes tamstos paistalai niekam neįdomūs.

Kodėl nebuvo svarstyta reforma su visuomene?