Viskas tvarkoj bet... Ar ne patys konservai buvo tų neojedinstvininkų "wannabe koalicijos partneriai", o tokioms užmačioms pasipriešinusį G. Songailą išmetė iš partijos? Kažkaip keistai šitame kontekste p. A. Kubiliaus pareiškimas atrodo... :)

Žemiau pakartotas komentaras buvo skirtas Alfos skaitytojams

Net ir buvusiuose Melo imperijos pakraščiuose reikia atprasti sakyti netiesą. Tai - vienareikšmiška. Visos tiesos atskleidimui kartais gali trukdyti valstybės interesai. Tada ant tokių slaptų žinių uždedamas slaptumo grifas ir tokia informacija gali naudotis tik tie, kuriems tokia speciali teisė suteikta. Būtų dar blogiau, jei Valstybės saugumo departamentas (VSD) sužinotų apie kylančias šaliai grėsmes ir apie jas iš viso nutylėtų. Premjero teigimų, jis panašių žinių, kaip minėtoje pažymoje, gauna dažnai. Kodėl net tų žinių ESMĖ būna užslaptinta? - vertėtų susimąstyti. Gal nenorima ne tik Lietuvos visuomenės bet ir kitų demokratinių šalių akyse sukompromituoti tų jėgų, kurios kelia rimtą pavojų mūsų šaliai? Jei taip yra, tai nemanau kad tai yra teisinga. Pirmiausia, ES šalys turi teisę sužinoti, kokios dezinformacinės priemonės ruošiamos prieš vieną iš ES narių bent jau tam, kad ir jos pačios būtų įspėtos saugotis visokių nešvarių imperijos intrigų. Manau, kad tai labiausiai liečia buvusias ir išsivadavusias SSRS ir Varšuvos karinio bloko šalis.Gal kokiai Gruzijai, Ukrainai ar Moldovai tokios grėsmės gali būti kasdienis rūpestis, tačiau ir Baltijos respublikos ( severo zapadnyj kraj) taip pat, matomai,nelieka pamirštos. Štai kur tema rimtoms diskusijoms valdžios ešelonuose ir žiniasklaidos erdvėse.

Būtent to mūsų valstybėje kažkodėl ir nenorima daryti. Stengiamasi nukreipti dėmesį į dalinį pažymos turinio paviešinimo faktą lyg tai būtų visuomenei svarbiausia. To labiau, kad vis labiau pradedama abejoti ar didelė paslaptis yra galimos Rytų imperijos dezinformacinės intrigos prieš Kremliui neįtinkančią Lietuvos prezidentę.

Praktiškai didžioji šio internetinio leidinio politinių apžvalgų dalis yra skirta tokio klausimo suformulavimui: "Kas garsiojoje VSD slaptos pažymos paviešinimo istorijoje sutiks likti Daukanto rūmų iešmininku?" Nereikėtų apsirikti manant, kad tai klausimas. Tai beveik neužslėptas teiginys, kuris papildomas paaiškinimu: "Dabar prezidento institucija kartu su generaliniu prokuroru Dariumi Valiu daro viską, kad byla būtų užgniaužta". Sunku vertinti tokius teiginius, nežinant tokios informacijos šaltinio ir jo patikimumo. Bent jau oficialiai tokių išvadų žiniasklaidoje neteko pastebėti.

Nors vienas politikas pakomentavo protingai ir teisingai. Koks skirtumas kas paviešino? Svarbu kas ten buvo rašoma ir svarbu tai, jog Lietuva turi žinoti kas yra kas. Kas dirba Lietuvai, o kas kaimynams...

man tai ar koncervatorius ar vėesdėšnikas - vienas ir tas pats, du viename

atskleis kas parasyta ir gal but tomasevskij ......baigsis politiko kelias.Kas zino,tik zino tomasevskij.Itartinas zmogus ,.....

Nėra nė vienos priežasties niekam nervintis dėl pačio pažymos turinio, nes jis niekinis. O va kaip elgiamasi su dokumentais, ant kurių uždėtas ženklas "slaptas", arba kas ir kokiu tikslu tas antis leidžia - klausimas žymiai rimtesnis. Kubilius bando nukreipti dėmesį, matyt bus bandoma sakyti "nieko čia slapto ir nebuvo". Visai faina info.

Tokie destruktyvia valstybei veikla užsiimantys atskalūnai kaip tomaševskis turėtų sėdėti kalėjime, o ne Seime