Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Valdantieji skęsta jau pusantrų metų ,bet niekaip nepaskęsta ,nes A.Kubilius stengiasi juos išlaikyti ant paviršiaus ,kad gautų postą.A. kubiliaus deklaracijos nieko nereiškia ,jis nori pastovėti šalia ,neprisiimdamas atsakomybės ir uždirbti politinių dividentų,prieš artėjančius rinkimus.Ar ne perbrangiai Lietuvai kainuos konservatorių reitingų pasikėlimas.Palaikydamas G.kirkilą ,A.Kubilius pratęsė komunistų valdymą ir stagnaciją,beto komunistai nupirkę "nusipelniusius gyventi geriau" prastums sau palankius istatymus ir sutatis.A.Paulauskas parduos ką nori ,kad susigrąžintų postus ir ytaką valdžioje.Poto nors tvanas, o A.Kubilius deklaruos ,kad nieko negalima padaryti -sutartys įpareigoja ,bet ne jis pasirašė ir priėmė
konservatoriai gavo daugiau nei bet kasd is Dujotekanos. Rusams ir Gazpromui dirba tik konservatoriai, nes jusu partieciai is ju malones gyvena. Juokiasi puodas, kad katilas juodas......
Negi tik šiandien sužinota, kad pseudosocialistinė (nomenklatūrinė LDDP) valdžia yra labiausiai korumpuota partija?
Neįtikėtinai ilgas ir liurbiškas politikų praregėjimo kelias.
Toks pat ilgas ir nešvarus bus ir lietuviškų socrunkelių praregėjimo kelias. Bet kiek tai jau kainavo, kiek dar kainuos?
A Vaska slušajet da est (O ivanas klausosi ir toliau sau ėda), pridengdamas įžuliausias korupcijas socialistinio teisingumo fyglapiais ir naujomis "darbo" ir "teisingumo" partijukėmis.
Toks yra ir dar ilgai bus nebrandžios tautos viešasis gyvenimas - pataikaujant senajam šeimininkui, laukiant iš jo papildų, priedų ir socpažadų.
Neįtikėtinai ilgas ir liurbiškas politikų praregėjimo kelias.
Toks pat ilgas ir nešvarus bus ir lietuviškų socrunkelių praregėjimo kelias. Bet kiek tai jau kainavo, kiek dar kainuos?
A Vaska slušajet da est (O ivanas klausosi ir toliau sau ėda), pridengdamas įžuliausias korupcijas socialistinio teisingumo fyglapiais ir naujomis "darbo" ir "teisingumo" partijukėmis.
Toks yra ir dar ilgai bus nebrandžios tautos viešasis gyvenimas - pataikaujant senajam šeimininkui, laukiant iš jo papildų, priedų ir socpažadų.
Pone Kubiliau, bet ar grazu taip klijuoti etiketes kitiems ?Reiketu sau ant kaktos uzsirasyti "prasiau ir gavau pinigus is dujotekanos".
Vilnius planuoja maždaug milijardinį biudžetą,žinoma natūralu,kad tai prioritetinis Lietuvos miestas ,nes tai Sostinė,tačiau Sostinė be jokių abejonių vertingesnė geresnės ir išmintingesnės Valdžios ,nei TT ,Liberalų Sąjūdis ,socialdemokratai,rašoma tai kas neatitinka tikrovės ''Opozicinės Liberalų sąjūdžio frakcijos seniūnas, vicemeras Arūnas Štaras'',nes kiekvienas nors kažkiek suprantantis politiką žmogus supranta kaip yra kvailinami žmonės ,kai LRLS juos apgaudinėja,kad yra ''opozicija'',opozicija paprastai nebūna valdžioje (vicemeras) ir visomis priemonėmis siekia ją nuversti ,o čia LRLS remia paksininkus,
A.Štaras sako: ''nematau pokyčių'',tai noriu jums pasakyti Vilniaus vicemere ,kad kritikuojate save ,nes gi pats ir nedarote pokyčių ir blogai dirbate ,nes kiek į tamstą kreipiausi - tai tik fiktyvus atsirašinėjimas arba iš viso nesugebama atsakyti.Oficialiai visuomenei pateikiama LRLS versija,kad parama paksininkams yra iki Vilniaus biudžeto patvirtinimo ,tačiau jums pateikiu kitą teisingesnę informaciją ,kad nesiruošiama tai daryti ,nebent konservatoriai juos užspaus su šituo reikalavimu ,kiek žinau jie išreiškė LRLS tokį reikalavimą dėl paramos nutraukimo,nes jie kaip žinome prašo ''išmaldos'' prie TT prisijungti ,nes LRLS ''skęsta''.Cituoju Egidijaus Gudanavičiaus
LRLS Lazdynų skyriaus pirmininko laišką:
''„P. Auštrevičius: Noriu pateikti tokį pasiūlymą – apibendrinimą:
1. Suprantame, kad dėl Vilniaus Koalicijos veiklos neefektyvumo, dalinai dėl Mero nesugebėjimo valdyti situacijos ir viešumoje daromų klaidų, mūsų paramos pabaiga yra neišvengiama. Paramos sąlygų peržiūrėjimas, anksčiau sietas su 2008 m. Vilniaus biudžeto tvirtinimu, negali nusitęsti ir metų virsme sprendimas turi būti padarytas.
2. Manome, kad yra reali galimybė sudaryti alternatyvią koaliciją, joje dalyvaujant, išlaikant mūsų principingą ir tęstinę politiką, todėl tai turi būti aktyviai daroma.
3. Aplinkybes ir sąlygas, susijusiais su Lietuvos Respublikos liberalų sąjūdžio opozicine parama Vilniaus Koalicijai, reikia apsvarstyti Vilniaus miesto koordinacinėje taryboje.“
Pirmininko P.Auštrevičiaus pasiūlymai buvo persiųsi raštu elektroniniu paštu, tačiau tik G. Steponavičiui ir A. Štarui.
Pateikiu jums šio laiško tekstą:
„Sveiki,
atsizvelgiant i esama situacija (musu paciu vidine diskusija; LRLS laiskas LD ir ju nerislus atsakymas; sunkus, bet besitesiantis pokalbis su TS ir kitais del alternatyvios koalicijos) siulau sios dienos Vilniaus koordinacineje vadovautis siuo:
1. Nekvestijonuoti paramos nutraukimo, kaip strateginio veiksmo, laikantis, kad veliausias laikas tam yra biudzeto perziura. Dabar nereikia kalbeti apie tikslu laika.
2. Opozicines paramos nutraukimas nereiskia kad Arunui reikia atsistatydinti, nes lieka opozicijos atstovu.
3. Apsitarti kokie darbai ir principiniai reikalai turi buti aptarti galimoje naujojoje (alternatyvioje) sutartyje ir gauti koordinacine igaliojimus tokiems pokalbiams.
Petras“
Ir kai šiame koordinacinės tarybos posėdyje buvo balsuojama dėl esminio klausimo - paramos libdemams nutraukimo nedelsiant arba bent jau ne vėliau kaip iki Naujųjų metų - balsavimo rezultatai buvo stebinantys. Nors LRLS Taryba rekomendavo nebetęsti paramos koalicijai, už paramos nutraukimą balsavo tik 7 koordinacinės Tarybos nariai (visi 5 Lazdynų skyriaus deleguoti atstovai + 2 Fabijoniškių skyriaus atstovai) ir 1 (Antakalnio skyriaus atstovas) susilaikė iš 29 dalyvavusių...
Greičiausiai todėl, koordinacinės tarybos posėdyje balsuojant dėl paramos nutraukimo, buvo suformuluotas labai nekonkretus sprendimas. Cituoju: „Pavesti Vilniaus m. savivaldybės tarybos frakcijai sprendimą dėl paramos liberaldemokratams pratęsimo ar nutraukimo priimti ne vėliau kaip 5 dienos po Vilniaus m. savivaldybės biudžeto patvirtinimo. Jei frakcijos narių nuomonės išsiskirs, galutinio sprendimo priėmimui šaukti Vilniaus miesto koordinacinę tarybą.“
Tai elitinis politikų melo pavyzdys.
A.Štaras sako: ''nematau pokyčių'',tai noriu jums pasakyti Vilniaus vicemere ,kad kritikuojate save ,nes gi pats ir nedarote pokyčių ir blogai dirbate ,nes kiek į tamstą kreipiausi - tai tik fiktyvus atsirašinėjimas arba iš viso nesugebama atsakyti.Oficialiai visuomenei pateikiama LRLS versija,kad parama paksininkams yra iki Vilniaus biudžeto patvirtinimo ,tačiau jums pateikiu kitą teisingesnę informaciją ,kad nesiruošiama tai daryti ,nebent konservatoriai juos užspaus su šituo reikalavimu ,kiek žinau jie išreiškė LRLS tokį reikalavimą dėl paramos nutraukimo,nes jie kaip žinome prašo ''išmaldos'' prie TT prisijungti ,nes LRLS ''skęsta''.Cituoju Egidijaus Gudanavičiaus
LRLS Lazdynų skyriaus pirmininko laišką:
''„P. Auštrevičius: Noriu pateikti tokį pasiūlymą – apibendrinimą:
1. Suprantame, kad dėl Vilniaus Koalicijos veiklos neefektyvumo, dalinai dėl Mero nesugebėjimo valdyti situacijos ir viešumoje daromų klaidų, mūsų paramos pabaiga yra neišvengiama. Paramos sąlygų peržiūrėjimas, anksčiau sietas su 2008 m. Vilniaus biudžeto tvirtinimu, negali nusitęsti ir metų virsme sprendimas turi būti padarytas.
2. Manome, kad yra reali galimybė sudaryti alternatyvią koaliciją, joje dalyvaujant, išlaikant mūsų principingą ir tęstinę politiką, todėl tai turi būti aktyviai daroma.
3. Aplinkybes ir sąlygas, susijusiais su Lietuvos Respublikos liberalų sąjūdžio opozicine parama Vilniaus Koalicijai, reikia apsvarstyti Vilniaus miesto koordinacinėje taryboje.“
Pirmininko P.Auštrevičiaus pasiūlymai buvo persiųsi raštu elektroniniu paštu, tačiau tik G. Steponavičiui ir A. Štarui.
Pateikiu jums šio laiško tekstą:
„Sveiki,
atsizvelgiant i esama situacija (musu paciu vidine diskusija; LRLS laiskas LD ir ju nerislus atsakymas; sunkus, bet besitesiantis pokalbis su TS ir kitais del alternatyvios koalicijos) siulau sios dienos Vilniaus koordinacineje vadovautis siuo:
1. Nekvestijonuoti paramos nutraukimo, kaip strateginio veiksmo, laikantis, kad veliausias laikas tam yra biudzeto perziura. Dabar nereikia kalbeti apie tikslu laika.
2. Opozicines paramos nutraukimas nereiskia kad Arunui reikia atsistatydinti, nes lieka opozicijos atstovu.
3. Apsitarti kokie darbai ir principiniai reikalai turi buti aptarti galimoje naujojoje (alternatyvioje) sutartyje ir gauti koordinacine igaliojimus tokiems pokalbiams.
Petras“
Ir kai šiame koordinacinės tarybos posėdyje buvo balsuojama dėl esminio klausimo - paramos libdemams nutraukimo nedelsiant arba bent jau ne vėliau kaip iki Naujųjų metų - balsavimo rezultatai buvo stebinantys. Nors LRLS Taryba rekomendavo nebetęsti paramos koalicijai, už paramos nutraukimą balsavo tik 7 koordinacinės Tarybos nariai (visi 5 Lazdynų skyriaus deleguoti atstovai + 2 Fabijoniškių skyriaus atstovai) ir 1 (Antakalnio skyriaus atstovas) susilaikė iš 29 dalyvavusių...
Greičiausiai todėl, koordinacinės tarybos posėdyje balsuojant dėl paramos nutraukimo, buvo suformuluotas labai nekonkretus sprendimas. Cituoju: „Pavesti Vilniaus m. savivaldybės tarybos frakcijai sprendimą dėl paramos liberaldemokratams pratęsimo ar nutraukimo priimti ne vėliau kaip 5 dienos po Vilniaus m. savivaldybės biudžeto patvirtinimo. Jei frakcijos narių nuomonės išsiskirs, galutinio sprendimo priėmimui šaukti Vilniaus miesto koordinacinę tarybą.“
Tai elitinis politikų melo pavyzdys.
Na čia dabar kas, o kur komentarai, aaa... be komentarų.
REKLAMA
REKLAMA
A. Kubilius naująją koaliciją pakrikštijo „Dujotekanos“ vardu