Žodžiais visos partijos ir judėjimai pliekia oligarchiją. Nors lietuviai sako, kad žygiais, o ne žodžiais mes tėvynę mylim, bet dauguma rinkėjų veikėjus vertina tik pagal jų žodžius. Kai vertinsim pagal jų veiklą ir aplaidumą, tuomet gyvensime kaip Skandinavijoje.
Vaidinančios opoziciją seiminės ir į jį nepatekusios partijos žada, būdamos valdžioje, kitokią politiką, bet gavusios valdžią, vykdo tą pačią – tarnavimą oligarchams. Partijų ir judėjimų vaidybinę opoziciją rodo jų aplaidumas sutelkti jėgas mažinti oligarchų įtaką politikai, vaduotis iš jų vergovės.
Neišsivaduosime iš oligarchų, neatsisakę balsavimų už sąrašus, nesugražinę rinkėjams teisę paleisti Seimą, atšaukti jo narį, nepakeitę partijų, judėjimų, rinkimų finansavimo.
Dabartiniai finansavimo įstatymai leidžia ir užsienio kapitalui valdyti Lietuvą. Vaduosimės iš to, rasis prielaidos nepriklausomai, demokratinei valstybei, teleidžiant partijas, judėjimus, rinkimus finansuoti tik fiziniams asmenims, nustatant, kad vieno asmens metinis įnašas neturi viršyti šimtosios dalies partijos biudžetinio finansavimo ir dešimtosios dalies kandidato rinkiminio finansavimo. Tokia finasavimo tvarka būtų apsaugojusi Lietuvą, nuo jos turto perdavimo užsieniečiams (tame tarpe žemės per tarpininkus), nuo Ignalinos atominės priešlaikio uždarymo, nuo alternatyvios energetikos stabdymo, nuo veržimo diržų tik neturtingiausiems.
Ir koks gi partijų ir judėjimų atsakas į mano aukščiau minėtas www.balsas.lt skelbtas priemones vaduotis iš oligarchijos, daryti Lietuvą nepriklausoma, demokratine valstybe. Nei viena partija neatsiliepė. A. Matulevičius internete patalpino straipsnį, kviečiantį referendumui prieš oligarchus, bet į mano siūlymąsi bendradarbiauti neatsako. Praeitam Laisvo laikraščio numeryje Pensininkų partija siūlo referendumą dėl referendumo nuostatų, bet į mano siūlymą daryti bendrą – neatsiliepia. Atsiliepė keli Jungtinio demokratinio judėjimo (Čilinsko) skyriai, bet jo valdybos keli nariai nepritarė mano kvietimui rengti antioligarchinį referendumą.
Paulauskas rengia referendumą suteikti rinkėjams teisę siūlyti Prezidentei paleisti Seimą. Tai oligarchinės sistemos nekeičia ir todėl jos dalis - Kūris surengė spaudos konferenciją, remiančią sistemos dalies – Paulausko referendumą. Jei Paulauskas siektų ne sau populiarumo, o referendumo įgyvendinimo, tai būtų pakvietęs ir kitas partijas dalyvauti sudarant referendumo turinį. Dabar siekiama mulkinti pasirašančius, pavadinant referendumą - Seimo paleidimas, nors juo nesiekiama sugražinti rinkėjams teisę paleisti Seimą. Kūris gindamas oligarchinę sistemą sako, kad nors Estijos ir Latvijos piliečiai turi didesnes teises parlamento paleidimo klausimais, nei Lietuvos, bet daugumoje valstybių vien tik piliečiams paleisti parlamentą neleidžiama. Jei vadovausimės LR Konstitucijos visuma, o ne jos Kūrio dvasia, tai pastebėsime, kad Konstitucijos pirmi keturi straipsniai suteikia Lietuvos piliečiams teisę paleisti Seimą, atšaukti jo narį, Prezidentą, nors sąraše atvejų, kada Seimo narys ar prezidentas netenka mandato, tai nenurodyta. Todėl, kad nebūtų ginčų, referendumu reikėtų tuos sąrašus papildyti. Tuo labiau, kad Konstitucijoje tai pačiai institucijai suteikiama kaip rinkimo ar skyrimo į pareigas taip ir atšaukimo teisė. Nėra jokio pagrindo išskyrus piktybinį neleisti tiems, kurie išrinko asmenį, jį atleisti. Konstitucijoje keliuose straipsniuose nurodyta, kad niekas neturi teisės varžyti tautos suvereniteto. Bet piktybininkai šiuo atveju skaito tik Konstitucijos straipsnius, kur įvardinti Seimo nario, Prezidento mandato praradimo atvejai. Todėl referendumu šie straipsniai tikslintini, nurodant, kaip rinkėjai atšaukia jų išrinktąjį.
Kadangi paprastai įstatymai atgal negalioja, tai jokiu referendumu šio Seimo nepaleisi, jo nario neatšauksi. Keitimus įstatymų reikia padaryti iki rinkimų. Seimo klausimais tai darytina per savivaldos rinkimus kitais metais, kad daugiau rinkėjų dalyvautų referendume. Visi vienpartiniai referendumai šiais metais tėra rinkėjų mulkinimas. Šiais, Žalgirio mūšio šešiašimtaisiais metais, reikia sutarti dėl referendum turinio, dėl jėgų sutelkimo.
Ne viena partija rinkiminėse programose žadėjo atsisakyti balsavimo už sąrašus, keisti partijų ir rinkimų finansavimą, bet nė viena netelkė jėgų referendumu įgyvendinti šiuos pažadus. Netelkia ir visokiausi judėjimai. Ir juose ir partijose yra žmonių, pasirįžusių vaduotis iš oligarchijos gniaužtų. Telieka jiems susitelkti, susitarti dėl referendumo turinio, pasiruošti, kad referendumas įvyktų. Tam nurodau savo tel. 861582256, 85 2154440, el. paštą: [email protected]
Antanas Baskas
