komentaras labai tikslus.Dabar jau pasirodė panašios pozicijos.Gerai, kad žmonės įsidrąsina parašyti tiesą.Gerai, kad atsiranda tokių, kurie padaro pradžią.

Pasaulio ekonomikos be atominės energijos neišgyvens? Tuo blogiau "pasaulio" ekonomikoms, jei neprisitaikys. 20ame amžiuje tiek kapitalizmas tiek komunizmas "nematytai" gerino žmoniu gyvenimo budą pigios naftos ir "pigios" atominės energetikos dėka. (Žinoma, kapitalizmui sekėsi žymiau geriau, bet ir "komunizmas" atitiko gerinimo apibrėžimą.) Per kelis dešimtmečius pasaulis priprato prie vis didėjančios energijos pasiūlos, bet juoda paslaptis yra tame, kad naftos pasiūla jau nebeauga, o atominė energetika irgi nebesiplečia. Vis delto yra teisūs tie, kurie teigia kad Žemė yra ribota, ir eksponentinis augimas nesitęs amžinai. Pasaulio bankai žada vėl kokį 3.5% augimą po kelių metų - bet jei jie būtų teisūs, per 20 metų taip augančios ekonomikos padvigubėtų. Atseit, pirktume dvigubai daugiau televizorių, dvigubai dažniau eitume pas dantistą - arba kažkur vartojimą keturgubai kompensuotume. Energijos ribotumas jau praktiškai atsiliepia pasaulio ekonomikoms, vis dar apsimetančiomis kad jokių stabdžių nėra. Finansinė krizė kilo po to, kai visą dešimtmetį sparčiausiai beauganti ekonomikos šaka buvo... bankininkystė ir finansinės "paslaugos". Jei Lietuvos politikai yra kažkiek gudrūs (ir pajėgūs atstovauti tautai, o ne užsienio kreditoriams), jie dar turi laiko pasiruošti naujai "riboto augimo" erai. Žodiu, užteks naiviai fantazuoti, kad ekonominė krizė jau baigdinėjasi ir tuoj prasidės vėl kapitalizmo žydyjimas mums ir visiems. Kas norėjo, į Lietuvą jau investavo, ir dabar atsiiminės procentus ilgai ir nuobodžiai, nesvarbu kokį "produktyvumą" demonstruotume. Realistinė ambicija būtų tapti kuo labiau nepriklausomiems nuo finansų ir energijos tiekėjų, net jeigu tai reikštų mažiau bananų ir elektroninių žaisliukų Akropolyje. Po dešimtmečio mums vis tiek teks tokių dalykų žymiai mažiau - tad geriau pasiruoškime. Na o jeigu norime "nedidelės" atominės elektrinės, tai nežvengdami pasidomėkime toriu. Girdėjau, jo paruošimas yra žymiai pigesnis nei urano gryninimas, kuro ciklas galimai saugesnis, ir atliekų žymiai mažiau.

Tik neieškok durnių,Ignalinos AE uždarė asmeniškai Amb.,o kubilas tik dirbo pagal 2K projektą.

būkim biedni, bet teisingi.Pasaulio ekonomikos be atominės energetikos neišgyvens.Po Černobylio taip pat buvo daug triukšmo, skepsio, bet aprimus aistroms patys švedai statė naujas atomines elektrines ir dabar apie 50% jų energetikos sudaro atominė.Gaila japonų, bet po Fukušimos avarijos atominė energetika privalės imtis naujų saugumo priemonių.Ir tai yra gerai.Lietuvai maža elektrinė iki 1000MW būtų pats tas.Palaikau idėją, jog nereikia sirgti gigantomanija ir taškytis pinigais.

Tik neieškok durnių ,Ignalinos AE uždarė asmeniškai kubilas ,o ne joks Amb..

"KubilSekmokizmo energetikos politika yra energetikos klanu interesu prorusiska politika.Duodama uzdirbti energetiku klanams" - nežinau - sąmoningai ar ne ,bet Visai teisingai .Tik manau praleidai pagrindinę,sakyčiau lemiamą, tos "kubilsekmokizmo" energetikos "politikos" sudedamąją dalį - "otkatus" partinukams.Otkatus ir iš tų energetikų klanų ,ir iš nuskriaustų vartotojų mokesčių pavidalu - taigi tos mūsų "partijos" pastoviai šeriamos iš biudžeto .Ir šeriamos labai sumaniai ir visais imanomais teisėtais ir nevisai būdais - kad ir surinkus daugiau biudžeto pristeigti saviškiams valdiškų šiltų postų,etc..

"KubilSekmokizmo energetikos politika yra energetikos klanu interesu prorusiska politika.Duodama uzdirbti energetiku klanams" - nežinau - sąmoningai ar ne ,bet Visai teisingai .Tik manau praleidai pagrindinę,sakyčiau lemiamą, tos "kubilsekmokizmo" energetikos "politikos" sudedamąją dalį - "otkatus" partinukams.Otkatus ir iš tų energetikų klanų ,ir iš nuskriaustų vartotojų mokesčių pavidalu - taigi tos mūsų "partijos" pastoviai šeriamos iš biudžeto .Ir šeriamos labai sumaniai ir visais imanomais teisėtais ir nevisai būdais - kad ir surinkus daugiau biudžeto pristeigti saviškiams valdiškų šiltų postų,etc..

klausk a.a.AMB.Tai jis taip sureguliavo.Tikriausiai eilinis bizniukas gerai prasisuko.Be bizniuko ir otkato AMB nieko netvarkydavo.

O kokio velnio reikėjo uždaryti Ignalinos atominę?

KubilSekmokizmo energetikos politika yra energetikos klanu interesu prorusiska politika.Duodama uzdirbti energetiku klanams, o apvaginejami buitiniai ir verslo vartotojai.Kai energetikams leidziama beprotiskai pelnytis, tai kaip gali konkuruoti musu produkcija kainomis tarptautinese rinkose?