Aleksandras Abišala į Briuselį keliauja pasižarstęs abejotinais pareiškimais, rašo „Respublika“.
„Respublikos“ žiniomis, Vyriausybės konsultantas, siekiantis Ignalinos atominės elektrinės (IAE) darbo pratęsimo, Aleksandras Abišala šiandien Briuselyje pradeda susitikimus su aukštais Europos Komisijos (EK) pareigūnais. Tiesa, vizitai pradedami po niekinių pareiškimų.
Praėjusią savaitę, po susitikimo su EK Energetikos ir transporto direktorato generalinio direktoriaus pavaduotoju Dominique‘u Ristori, A.Abišala užsiminė, esą IAE antrąjį bloką galima uždaryti kitu grafiku nei tas, kuris taikytas uždarant pirmąjį jėgainės bloką. Anot jo, taip pavyktų ilgiau gaminti pigią elektros energiją ir nepažeisti Lietuvos stojimo į Europos Sąjungą (ES) sutarties. Tačiau tokie A.Abišalos išvedžiojimai EK atstovams kelia juoką.
IAE uždarymas: 2009 m. gruodžio 31 d., ir nė diena vėliau
Užtikrindamas, esą IAE išjungti galima ir vėliau, „Misteris Ignalina“ reagavo į D.Ristori pareiškimą, kad jėgainės darbo pratęsimas Briuseliui nėra priimtinas. Tačiau EK atstovybės Lietuvoje vadovas Kęstutis Sadauskas „Respubliką“ patikino, kad „išjungti jungiklį“ Lietuva privalo kitų metų gruodžio 31 d., ir net vienos dienos pavėlavimas neabejotinai būtų traktuojamas kaip stojimo į ES sutarties pažeidimas.
„Pagal sutartį IAE turi nustoti generuoti elektros energiją iki 2009 m. gruodžio 31 d., ir ne vėliau. Jeigu kinta kokie nors šalutinių projektų grafikai, pvz., vėluoja panaudoto atominio kuro laidojimas, galima juos peržiūrėti ir koreguoti kalendorių. Bet galutinis rezultatas ir pagrindinis tikslas - iki 2009 m. gruodžio 31 d. nutraukti elektros gamybą - lieka nepakeistas, ir vėlavimas būtų traktuojamas kaip sutarties pažeidimas“, - pabrėžė K.Sadauskas.
„Respublika“ primena, kad pirmajame IAE bloke, nustojusiame gaminti elektrą dar 2005 m. sausio 1 d., vis dar yra atominio kuro, jo uždarymo darbai tebevyksta. Antrojo bloko išjungimas taip pat truktų keletą metų.
Briuselis padės, bet Ignalinos negelbės
K.Sadausko teigimu, Briuselis suvokia problemas, su kuriomis Lietuva susidurtų uždarius IAE. Esą EK pasiryžusi padėti Lietuvai spręsti energetinius klausimus, tačiau IAE darbo pratęsimas nėra galimų tokios pagalbos įrankių arsenale.
„Dialogas, žinoma, tęsis. Pagal tą pačią stojimo į ES sutartį, jeigu valstybei kyla problemų, valstybė gali kreiptis į EK, ir Komisija privalo imtis tam tikrų veiksmų. Bet kol kas argumentai, kad gresia koks nors baisus scenarijus, Komisijos dar nepasiekė.
Jeigu kartais Lietuva susidurtų su, pvz., dujų tiekimo iš Rusijos problema, tai bus traktuojama ne kaip Lietuvos, o kaip ES problema. Solidarumo pažadas yra, kitas klausimas - kaip veiks tas mechanizmas. Briuselis Lietuvai žada ir gali padėti susidūrus su energetinėmis problemomis, bet IAE darbo pratęsimas nėra vienas iš tokios pagalbos variantų. Sutarties Komisija pakeisti negali“, - reziumavo EK atstovybės vadovas.
Sieks kitokio sutarties traktavimo
- Teko girdėti, kad jau išvykstate į Briuselį. Ar tai tiesa? - „Respublika“ pasiteiravo A.Abišalos.
- Nežinau, ką jūs girdėjote, aš dar negirdėjau.
- Gal papasakosite, su kokiais pareigūnais numatote susitikti?
- Ne, tikrai ne. Nieko nekomentuosiu. Beje, geriau, kad ir jūs nieko nerašytumėte. Duokite man padirbėti. Tada, kai bus rezultatas, pranešiu visiems.
- Praėjusią savaitę minėjote, kad IAE galima uždaryti kitokiu grafiku. Ką tiksliai turėjote omeny?
- Tą ir turėjau. Yra du išmontavimo grafikai.
- Taigi galima pradėti uždarymo procedūrą numatytu laiku, bet jėgainė vis tiek gamintų elektrą?
- Jūs visiškai teisingai suformulavote. Maždaug tą ir turiu galvoje.
- Bet teko kalbėti su EK atstovais. Jie sako, kad toks dalykas pažeistų stojimo į ES sutartį.
- Tai tarsimės.
- Kaip tarsitės?
- Tarsimės, aiškinsimės, žiūrėsime - pažeistų tai ar nepažeistų (stojimo sutartį - aut. past.), naudinga tai visiems ar nenaudinga.
- Norite pasakyti, kad sieksite kitokio stojimo į ES sutarties interpretavimo?
- Iš esmės taip, jūs teisingai sakote. Tai yra interpretavimo klausimai.
Šarūnas ČERNIAUSKAS
