Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Vienintelis kandidatas į prezidentus E. Vaitkus yra už taiką. O visi kiti tik karą ruošiasi prišaukti. Esam per maža valstybė kariauti taip kad nepadės nei tie 4%. Reikia mažiau į svetimus reikalus kištis tai gyventume sau ramiai.
Stop lanzberginiu karo kurstymui ir nepritariu 4 procentam siriamiem ginybai
Iš kur gauti pinigų gynybai?
Nustatyti mokestį už vaivorykštinius paradus - ir pinigų bus!
Nustatyti mokestį už vaivorykštinius paradus - ir pinigų bus!
Greitai uzsidarys JAV šėrykla Ukrainoje, reikia ruosti plotus eropoje - pradedant nuo Pabaltijo valstybiu. Kitaip amerikonai issproktu, kaip kanareles ziema pabegusios is narvelio.
Reikia ivesti vatnyko mokestį, visi antivakceriai, russios mylėtojai, maršistai, janutienės laidų žiūrėtojai, zakarausko fanai turi būti apmokęstinami... Naudos iš jų visuominei nėra, o orą teršia...
@Vatos mokestis
, o amerikonisku batu padalaiziu mokestis. Cia jiems ir naudigas tas 4% Bvp mokestis. Kitiems visiskai nereikalingas. Bet kaip bebutu- amerikonusku batu padlaiziu likimas bus tas pats, kas buvo pries kelis metus Afganistane. Ar tu skirsi 10%BVP ,ar tu nuli ... .
@Vatos mokestis
"visuominei" )))
O gal tamsta norit sumokėti analfabeto mokestį?
O gal tamsta norit sumokėti analfabeto mokestį?
Jei žmonėms nerūpi valstybės politinis gyvenimas, tai politikams irgi nerūpi žmonių gyvenimas !!!
Artūras Anužis
Kovas 29 d., 06:52 ·
Yra tokia lietuviška mįslė – vienas šonas šyla, kitas šąla, apačia pūsta, viršus džiūsta. Spėkite, kas tai? Teisingai, tai Lietuvos valdžios bandymas rūpintis valstybės gynyba.
Ir ši lietuviška mįslė labai tinka mūsų situacijai, nes kol vienas šonas šyla (ieškome pinigų kariuomenei, svarstome, kokius mokesčius didinsime), kitas šonas šąla arba pūsta. Šiuo atveju tai, mūsų sveikatos apsaugos sistema, be kurios mes negalėtume rimtai kariauti.
Pradžioje net sunku patikėti, tai ką pasakoja laidoje 33min. apsilankiusi medikų sąjūdžio pirmininkė Auristida Gerliakienė. Štai pagrindiniai jos teiginiai:
· Ligonininės ir kitos sveikatos įstaigos iki šiol taip ir neturi nusimačiusios kaip veiks prasidėjus karui, anot dokumentų, tą pradėtų daryti tik jau prasidėjus karui
· Vyriausybė pasirengimo planus nuleido ant galvų ligoninių vadovams, kurių kiekvienas kaip moka ir supranta, taip ir ruošiasi karui
· Nėra jokio plano karo atvejui, tik planiukai, kurie nieko neturi bendro su realia situacija
· Papildomų pinigų, skirtų ekstremalioms situacijoms, Vyriausybė ligoninėms taip ir nepervedė, tad iš kur nori iš ten ir turi gauti direktoriai
· Gydytojai iki šiol neturėjo rimtų pratybų, skirtų karo atvejui – kas, ką ir kada daro
· Gydytojai nepasirengę gydyti karo atvejo įprastas traumas ir žaizdas
· Medikamentų, vaistų ir kitų priemonių valstybinis rezervas yra paslaptis, o kiek ir ko reikėtų, esą nėra net paskaičiavimų atliktų
· Vilniuje žmonėms per karą pirmąją pagalbą teiktų ne medikai, o visuomeninių organizacijų (Šauliai, Raudonasis Kryžius) atstovai, kurių kompetencija ir gebėjimai gelbėti sunkiai sužeistus žmones sunkiai paaiškinami.
· Neaišku, kiek mums reikėtų operacinių ir palatų, kurios neįrengtos ir neparuoštos karui, nes kai kur jos pavyzdžiui 9 aukšte, o ne rūsyje ar saugioje nuo bombardavimo vietoje, tad jas reikės perkelti.
Ir ką dar pabaigai prideda medikų sąjūdžio vadovė. Valdžia užuot pripažinusi sunkią situaciją, bando ją visaip glaistyti ir slėpti. Bando imituoti esą viskas kontroliuojama.
Tačiau medikų sąjūdžio vadovė tikina, kad iš tiesų jei įvyktų karas, chaoso neišvengtume, o sistema nepajėgs susitvarkyti.
Tikiuosi mūsų valdžia atkreips į tai dėmesį.
Baznycia apmokestint ir uzteks visiems
Jolanta Blazyte
6 val. ·
LŪKESČIAI vs. REALYBĖ
JIE mums sako, kad reikia didinti mokesčius ir skelbia akcijas „4 proc BVP krašto apsaugai“. JIE sako, kad tik tokiu būdu mes būsime saugūs, stiprūs ir rusai mūsų nepuls.
Kas tie „JIE“?
Ogi tie patys, kurie prieš dvejus metus sakė, kad „Mes jau esame labai stiprūs, labai ginkluoti ir labai pavojingi ir vienu „pirstelėjimu“ galintys visą Rusiją nušluoti nuo žemės paviršiaus“. JIE mums sakė, kad Putinas labai silpnas, kad jo kariuomenė labai silpna, o visa karinė technika sumontuota iš senų skalbimo mašinų. JIE sakė, o minia JAIS tikėjo.
Dabar JIE vėl gamina naują propagandos kisielių ir minia vėl jais tiki.
Įmetu kelis „sisteminės“ žiniasklaidos straipsnius tam, kad Vilniaus reklamos kūrėjai sukurtų naują video „Expectations vs. Reality“. Čia ne apie Vilnių, o apie karo Ukrainoje propagandą. Ir tam, kad minia galėtų palyginti, ko ji ir JIE tikėjosi, ir ką gavo.
Leidinys Politico rašo:
„Aukšti Ukrainos pareigūnai išsakė nuomonę, kad Vakarai neturi tokių technologijų, kurios galėtų padėti Ukrainos armijai“
(P.S. ups, tai kokias tada technologijas mes pirksime už tuos 4 proc BVP?)
.
Washington Times (WT) rašo:
„Britų žvalgyba priėjo neguodžiančios išvados, kad nepaisant sankcijų, Rusija išlaiko didžiulį pranašumą prieš Kijevą tiek technikos, tiek gyvosios jėgos atžvilgiu“.
CNBC:
„ Anksčiau ekspertai prognozavo, kad 2024m konfliktas Ukrainoje pasieks akligatvį. Tačiau po pastarųjų Rusijos karinių laimėjimų baiminamasi, kad „patinė“ situacija fronte gali būti geriausia, ko gali tikėtis Ukraina“.
Leidinys Welt cituoja buvusio Bundesvero pulkininko ir karo eksperto W. Richter žodžius:
„ Kijevui teks atiduoti miestus ir sutrumpinti fronto liniją tam, kad nepatirti pilnos griūties“.
Taigi, JIE jums melavo. Stipriai melavo. Kodėl Jūs ir vėl JAIS tikite?
6 val. ·
LŪKESČIAI vs. REALYBĖ
JIE mums sako, kad reikia didinti mokesčius ir skelbia akcijas „4 proc BVP krašto apsaugai“. JIE sako, kad tik tokiu būdu mes būsime saugūs, stiprūs ir rusai mūsų nepuls.
Kas tie „JIE“?
Ogi tie patys, kurie prieš dvejus metus sakė, kad „Mes jau esame labai stiprūs, labai ginkluoti ir labai pavojingi ir vienu „pirstelėjimu“ galintys visą Rusiją nušluoti nuo žemės paviršiaus“. JIE mums sakė, kad Putinas labai silpnas, kad jo kariuomenė labai silpna, o visa karinė technika sumontuota iš senų skalbimo mašinų. JIE sakė, o minia JAIS tikėjo.
Dabar JIE vėl gamina naują propagandos kisielių ir minia vėl jais tiki.
Įmetu kelis „sisteminės“ žiniasklaidos straipsnius tam, kad Vilniaus reklamos kūrėjai sukurtų naują video „Expectations vs. Reality“. Čia ne apie Vilnių, o apie karo Ukrainoje propagandą. Ir tam, kad minia galėtų palyginti, ko ji ir JIE tikėjosi, ir ką gavo.
Leidinys Politico rašo:
„Aukšti Ukrainos pareigūnai išsakė nuomonę, kad Vakarai neturi tokių technologijų, kurios galėtų padėti Ukrainos armijai“
(P.S. ups, tai kokias tada technologijas mes pirksime už tuos 4 proc BVP?)
.
Washington Times (WT) rašo:
„Britų žvalgyba priėjo neguodžiančios išvados, kad nepaisant sankcijų, Rusija išlaiko didžiulį pranašumą prieš Kijevą tiek technikos, tiek gyvosios jėgos atžvilgiu“.
CNBC:
„ Anksčiau ekspertai prognozavo, kad 2024m konfliktas Ukrainoje pasieks akligatvį. Tačiau po pastarųjų Rusijos karinių laimėjimų baiminamasi, kad „patinė“ situacija fronte gali būti geriausia, ko gali tikėtis Ukraina“.
Leidinys Welt cituoja buvusio Bundesvero pulkininko ir karo eksperto W. Richter žodžius:
„ Kijevui teks atiduoti miestus ir sutrumpinti fronto liniją tam, kad nepatirti pilnos griūties“.
Taigi, JIE jums melavo. Stipriai melavo. Kodėl Jūs ir vėl JAIS tikite?
4% BVP krašto gynybai- galima būtų svarstyti, jei valdžioje būtų ne mulkiai ir sukčiai.
REKLAMA
REKLAMA
4 procentai gynybai sukėlė daug audrų – iš kieno kišenės paimsime?