Gal ir nėra gera vieta riedutininkams. Bet šitame megapolyje, kaip Vilnių mėgsta vadinti meras ir jo patarėjai, tėra tik viena tokia aikštė važinėtis. Ir ji visada pilna, net pavojinga kai joje tiek žmonių. Meras geriau laikina pleza padarys kuriuo niekas, kurio niekas neainaudos. Korio kaina buvo trys šimtai tūkstančių. Bet vaiku užimtumas sostinėje nerūpi.

Rus.ky py.der, pytin xu.ilo

Durniai, komentuojantys kad Katedros aikštėje ne vieta riedlentėms. Jūs taip pateisinat smurtą prieš nepilnametį? Jeigu kalba eitų apie smurtą prieš jus, kaukdami bėgtumėt ir rėktumėt apie savo teises.

Dviratininkas, po suklupimo išsiliejo, tai normalu. Pavadinčiau tai sportiniu pykčiu. O jei riedutininkas jaučiasi nukentėjęs, vertėtu pamastyt apie sporto šakos keitimą. Sakau gal tegul šaškėm pabando?

Gerbiamieji šio kreipimosi skaitytojai. Gal aš klystu, bet mano manymu šioje aikštėje važinėti riedučiais negalima. Riedutininkai važinėdami daro didžiulę žalą aikštės dangai. Riedučiais važinėti Vilniuje yra tam skirtos vietos.

O gal buvo kitaip?

Katedros aikštė - tai bažnyčios šventorius. Šventoriuje paprastai elgiamasi pagarbiai, gerbiama sakrali erdvė. Net gaunant leidimus renginiams, reikia renginį suderinti su Vilniaus arkivyskupijos kurija. Ji tikrai neskirta riedlentininkų treniruotėms.

O dviračiu važinėti Katedros aikštėje vieta???be to, riedlente vaikinas yuo metu nevažinėjo ir dviratininkui jis netrukdė.jrei man einant per aikštę vaikas po kojom pasipainiotų, tai spirti jam? ir net ne tai svarbu.svarbu, kad niekas žmogui neduoda teisės kelti ranką prieš kitą.

Amerikonai tokiems konfliktams spresti turi šaunamuosius ginklus

Gavo per snapa.. ne vietoje, o kameros pasirodo butaforines, isisavino pinigus..