Psichologai sugeba sugalvoti daug neįprastų žmogaus elgesiui ir mąstymui tikrinti ir vertinti skirtų testų, tačiau net jų pačių bendruomenėje sutariama, kad kai kurie testai yra pernelyg keisti net mokslininkams. Būtent apie juos plačiąją visuomenę sugalvojo informuoti spring.org.uk.
4. Balandžių valdomos raketos
Antrojo pasaulinio karo metu bombos nukreipimas į taikinį dažniausiai būdavo nesėkmingas. Kol kariuomenė stengėsi išrasti pirmąsias elektroninio valdymo sistemas, garsus psichologas B.F. Skinneris nusprendė išbandyti kiek neįprastą idėją.
Mokslininkas, kuris nuolat stengėsi išrasti naujus gyvūnų dresavimo būdus, manė, kad plačiai paplitęs gyvūnas, galintis pasigirti puikiu regėjimu ir manevringumu, galėtų būti išmokomas vadovauti raketoms ir nukreipti jas į taikinius. Taip atsirado „Projektas balandis”.
Tam, kad būtų patvirtinta idėja, mokslininkas pirmiausia ėmėsi sparnuočių treniruočių. Jis sukūrė treniruočių principą – balandis tam tikroje kojinėje žiūrėdavo į „taikinio“ paveikslėlį, o paskui snapu galėdavo judinti vieną iš keturių svirčių, kurios leisdavo keisti taikinio poziciją.
Prototipas buvo laikomas veiksmingu, mat balandžiai „taikinį“ laikydavo centre. Mokslininkas buvo įsitikinęs, kad tai įrodymas, jog balandžiai – raketų vedliai, yra reali galimybė. Tiesą pasakius, jis jau planavo, kad balandžiai galėtų būti įleidžiami į raketos smaigalį.
Karinės struktūros tokį pasiūlymą svarstė ir net ėmė adaptuoti kai kurias raketas, kad į jas būtų tupdomi balandžiai, bet paskui šio sumanymo buvo atsisakyta ir nuspręsta, kad elektronika yra geresnis pasirinkimas. Tai buvo sužlugdytas „Projektas balandis“.
5. Šuo, kuriam būdingos parapsichologinės savybės
1994 metais televizijos kompanija pranešė, kad šuo Jaytee gali pajusti, kada jo šeimininkė grįžta namo. Jie taip pat turėjo šiokių tokių įrodymų.
Vienas televizijos komandos narys išėjo pasivaikščioti su šuns šeimininke, o Jaytee liko namuose su kitu komandos nariu. Kameros parodė, kad kai tik šuns šeimininkas apsisuko eiti namo, Jaytee atsistojo, nuėjo į prieangį ir laukė sugrįžtant šeimininkės.
Garsus psichologijos profesorius Richardas Wisemanas, įtarė, kad šiam reiškiniui yra keletas alternatyvių paaiškinimų. Jaytee galėjo:
a) reaguoti į rutiną – šuo gali įsidėmėti šeimininko elgesį;
b) užuosti šeimininką per atstumą?
c) reaguoti į elgesį žmonių, kurie yra su juo?
d) paprasčiausiai spėlioti?
1995 metais buvo atlikti griežti eksperimentai su Jaytee: 1) šeimininkė grįždavo pagal generatoriaus nurodomą laiką;
2) niekas namuose nežinojo, kada ji grįš;
3) šuns elgesys buvo filmuojamas;
4) šeimininkei nebuvo leidžiama keliauti mašina, kad šuo nesiorientuotų pagal artėjantį variklio garsą.
5) šuns atėjimas į prieangį buvo įskaitomas tik tais atvejais, kai šeimininkė grįždavo per 10 minučių nuo šuns „laukimo“ pradžios;
6) nepriklausomas vertintojas žiūrėjo filmuotą medžiagą ir vertino, ar Jaytee galėjo vaikščioti į prieangį dėl kokios nors kitos priežasties.
Gauti rezultatai nepatvirtino idėjos, kad Jaytee turi parapsichologinių savybių.
6. Are esame užprogramuoti juoktis, kai mus kutena?
Ar kutenami mes išmokstame juoktis, ar tai yra natūrali reakcija? Tai klausimas, į kurį nusprendė atsakyti mokslininkas Clarence’as Leubas eksperimentuodamas su savo paties vaikais.
1993 metais jis nusprendė, kad savo pirmojo vaiko akivaizdoje kutendamas jį niekada nesijuoks. Kiekvieną dieną tam tikru metu jų šeimoje vykdavo kutenimo seansai. Per juos jis kutendavo savo sūnų prisidengęs veidą kauke, kad vaikas nematytų jo išraiškų. Kutenimas buvo atliekamas metodiškai – pirmiausia būdavo kutenama silpniau, paskui – stipriau; pirmiausiai kutentos pažastys, šonkaulių sritis, tada smakras, kaklas, keliai ir kojos.
Viskas vyko pagal planą, kol vieną kartą mokslininko žmona pamiršo taisykles. Išmaudžiusi sūnų ji sūpavo vaiką ant kelių liesdama jo šonus ir juokdamasi. Mokslininkas nebuvo tikras, ar tai sugadino jo eksperimentą. Tačiau po septynių mėnesių jo sūnus garsiai juokdavosi kutenamas.
C. Leubas nusprendė eksperimentą pakartoti ir su savo vėliau gimusia dukra. Šįkart jos mama buvo griežtai instruktuota, kad jokiu būdu nepamirštų taisyklių. Galiausiai rezultatas buvo toks pat – jo dukra juokėsi kutenama, nors niekada nematė tokio pavyzdžio.
7. Marso invazija: panikos anatomija
1938 metais Orsonas Wellsas išgąsdino amerikiečius kalbėdamas apie pasaulių karą. Tų metų spalio 28 dieną daug amerikiečių patikėjo, kad Žemę ir JAV puola marsiečiai. Tai buvo Halloweeno staigmenos dalis, kuri buvo transliuojama per radiją kaip tikros naujienos. Buvo apskaičiuota, kad iš 6 milijonų žmonių, per radiją girdėjusių transliaciją, net 1,7 milijono informaciją priėmė kaip tikras žinias, 1,2 milijono buvo rimtai išsigandę – kai kurie netgi nusipirko traukinių bilietus, kad galėtų išvykti iš Niujorko, kuris, manoma, turėjo būti invazijos epicentras. Princetono universiteto profesoriui Howardui Cantrilui ir jo kolegoms tai buvo puiki galimybė tirti panikos anatomiją. Netrukus po įvykio jis apklausė 135 asmenis Naujajame Džersyje ir bandė suprasti, kaip jie reagavo į tokią žinią ir kas galėjo nulemti tokią reakciją, Jis išsiaiškino, kad pagal reakciją galima išskirti keturias asmenų kategorijas:
1) Tie, kurie atmetė marsiečių puolimo istoriją analizuodami pranešimą ir remdamiesi logika.
2) Tie, kurie patikrino istoriją ir išsiaiškino, kad tai melas.
3) Tie, kuriems nepavyko patikrinti istorijos.
4) Tie, kurie net nesistengė tikrinti istorijos.
Tie, kurie nesugebėjo patikrinti programos, bijojo labiausiai. Įdomiausiais tyrimo rezultatais laikomi pasakojimai, kuriuose atsispindėjo, kaip žmonės suprato marsiečių invaziją. Viena religinga moteris vertino invaziją kaip atpildą, jos manymu, bjauriai ir morališkai korumpuotai bendruomenei. Princetono universiteto studentas, nepaisant jo intelekto ir išsilavinimo, tikėjo, kad tokia žinia negali būti melas. Taigi, jis kiekvieną žodį priėmė kaip absoliučią tiesą.
Laukite tęsinio.
