„Nuotaikos, pirmiausia, pabaigus didelį maratoną. Aišku, labai smagu, kad baigėsi su dideliu vilniečių pasitikėjimu, kuris yra įpareigojimas ir didelė atsakomybė. Santūrus džiaugsmas ir galvojimas apie būsimus darbus“, – sakė V. Benkunskas.
Pasak jo, vilniečiai patikėjo jo programa, komanda ir vizija.
„Pasirinko labai aiškiai ir leido Vilniui artimiausius ketverius metus judėti į priekį“, – teigė V. Benkunskas.
Anot jo, širdyje tikėjo laimėti antrąjį turą. V. Benkunsko teigimu, tai leido pajusti pergalė pirmajame rinkimų ture.
„Tikėjausi, kad antrajame ture bus artima kova. O finalas toks, kad skamba Queenai“, – šypsojosi V. Benkunskas.
Pasak V. Benkunsko, pirmasis jo darbas bus komandos ir koalicijos formavimas, darbų programos sudarymas.
„Padaryti reikia labai daug. Nuo viešojo transporto, nuo bendrai transporto infrastruktūros, švietimo, nuo bendrai dalykų, kuriuos Vilnius seniai turėjo turėti, bet neturėjo. Per ateinančius ketverius metus Vilnius bus išskirtinis ne tik Lietuvos, bet ir Europos kontekste“, – tikino naujasis sostinės meras.
Jis kol kas neįvardijo, ką mato vicemerų pareigose.
„Konkrečių pavardžių nenorėčiau sakyti“, – kalbėjo V. Benkunskas.
22.45 val. duomenimis Benkunskas aplenkė Zuoką. Suskaičiavus balsus iš 117 apylinkių, V. Benkunskas turi 50 proc. rinkėjų balsų, o A. Zuokas 49 proc.
22:30 val. duomenimis, atotrūkis tarp A. Zuoko ir V. Benkunsko sumažėjo iki 50 proc. prieš 49 proc. Suskaičiuoti 99 apylinkių balsai.
22:15 val. buvo suskaičiuoti balsai iš 79 apylinkių, A. Zuokas pirmavo prieš V. Benkunską 51 proc. prieš 48 proc.
22 val. duomenimis, A. Zuokas pirmavo prieš V. Benkunską persvara 53 proc. prieš 46 proc.
21:45 val. duomenimis, jau buvo suskaičiuoti balsai iš 41 apylinkės, pirmauja A. Zuokas (53 proc.) ir V. Benkunskas (45 proc.).
21:30 duomenimis, A. Zuokas pirmauja 54 proc., suskaičiuoti 27 apylinkių balsai (iš 156).
21:15 duomenimis, Artūras Zuokas pirmauja (53%), o Valdas Benkunskas išlieka antras (46%), tada buvo suskaičiuoti 15 apylinkių balsai.
Kiek po 21 val. paskelbti duomenys rodo, kad Artūras Zuokas pirmauja (58%), kai Valdas Benkunskas gavo kiek mažiau balsų (40%).
„Nebesu kandidatas, nebeturiu neliečiamybės, esu paprastas žmogus. Tikimės, kad greitai pradės eiti rezultatai iš mažųjų apylinkių. Tikimės, kad neužtruks rezultatai ir iš didžiųjų apylinkių, mus pasieks greičiau. Ačiū, kad buvote visą šį laikotarpį su mumis, su Tėvynės sąjungos komanda. Ačiū, kad atvykote šiandien čia ir gero vakarėlio“, – į susirinkusiuosius laukti rinkimų rezultatų kartu su konservatoriais kreipėsi V. Benkunskas.
Jis antrajame ture varžėsi su „Laisvės ir teisingumo“ kandidatu Artūru Zuoku. Pirmajame ture V. Benkunskas užėmė pirmąją vietą su 30,79 proc., A. Zuokas surinko 21,40 proc.
V. Benkunskas naujienų portalui tv3.lt sakė, kad rinkimų laikotarpis jam prasidėjo daug anksčiau, negu daugeliui kandidatų – rugpjūčio mėnesį.
„Tuomet pradėjome svarstymus dėl mano galimo kandidatavimo mero rinkimuose. Šis etapas buvo ilgas, labai intensyvus, labai darbingas. Mes dirbome, ėjome pas vilničius, pas mūsų rinkėjus su labai aiškia programa, su labai aiškia žinia ir labai puikia komanda.
Ją vilniečiai jau įvertimo, mes turime 19 narių frakciją. Visus galutinius apibendrinimus turėsime tada, kai žinosime, kaip baigėsi mero rinkimai. Šią minutę tai didelio etapo pabaiga, kuris gali lemti, kaip atrodys miestas artėjančius ketverius metus“, – naujienų portalui tv3.lt komentavo konservatorius.
Jis pripažino, kad rinkimų kampanija prieš antrąjį turą buvo gerokai aštresnė.
„Buvo daug, ne paslaptis, ir purvo, ir melo. Bet nieko netikėto nebuvo. Žinant pono Zuoko visą karjerą, žinant jo pasirinkimus, kažko panašaus ir buvo galima tikėtis“, – teigė V. Benkunskas.
Konservatorius teigė, kad sąmoningai visą kampaniją statė ne į oponentų analizę, kritiką jiems, bet į savo asmens, programinių nuostatų ir komandos pristatymą.
„Mano tikslas buvo su pozityve žinia eiti pas vilniečius ir siūlyti jiems savo paslaugas. Manau, kad tai pavyko, nes pirmajame rinkimų ture mes sulaukėme daugiausiai palaikymo. Tai parodė, kad kampanija buvo teisinga“, – tvirtino jis.
