„Nelabai turiu ką komentuoti, nes nežinau aplinkybių, tik tai, kas buvo parašyta spaudoje. O komentuoti nežinant, tai, žinot, kaip sakant, nelabai ir gali,“ – teigė jis.
„Aš nežinau, kuo tikėti“
Paklaustas apie savo asmeninę poziciją, Valinskas pabrėžė informacijos stoką: „Tai, kad aš nelabai galiu turėti nuomonės iš tų faktų, nes jie yra skirtingų stovyklų. Tai reikia bent jau pasidomėti, kaip čia viskas dėliojasi. Gal vėliau ir pakomentuosiu, kai žinosiu kas ten, ir kaip. Kol kas tai viena pusė sako vienaip, kiti – kitaip“.
Diskutuodamas apie LRT sprendimą nutraukti bendradarbiavimą su A. Ramanausku, Valinskas pažymėjo, kad pats būtų elgęsis atsargiau, laukdamas oficialių tyrimo rezultatų.
„Aš būčiau bent palaukęs, kol būtų paaiškėję tie prokuratūros pradėto tyrimo rezultatai. Bet iš kitos pusės, sklinda tokia informacija, kad tai buvo ne vienintelė priežastis dėl ko buvo nutrauktas bendras darbas. Aš nežinau, kuo tikėti“, – svarsto Valinskas.
A. Valinsko pozicija atspindi atsargų ir neutralų požiūrį, vyras akcentuoja faktų svarbą bei teisinės institucijos sprendimų laukimą.
„Tiesiog yra moralinė klausimo pusė, šioje vietoje turėtų būti teisinis įvertinimas“, – sako jis.
Situaciją analizavo Skirmantas Malinauskas
Anot vaizdo tinklaraštininko, „YouTube“ turinio kūrėjo S. Malinausko, LRT sprendimas nutraukti bendradarbiavimą su A. Ramanausku, nebuvo tinkamai paaiškintas visuomenei, o Ramanauskas buvo žinomas dėl savo polinkio į hiperbolizuotus ir provokuojančius pasisakymus.
„Manau, kad tai sudėtinga situacija ir nemanau, kad nė vienas atvejis nėra susijęs su „cancel“ kultūra. Pirmiausia, A. Ramanausko atvejis visuomenei nėra tinkamai paaiškintas. Tai, ką paskelbė LRT, neatitinka tikrovės.
Jis tikrai buvo atleistas ne dėl to, kad diskutavo su dabartiniu parlamentaru Vytautu Sinica, tuo metu buvusiu Nacionalinio susivienijimo pirmininku, savo podkaste apie rusakalbius ar žmones, kurie klauso rusiškos muzikos.
Šis įvykis nutiko daugiau nei prieš mėnesį ir tikrai žinau, kad LRT šį klausimą svarstė ir laukė teisėsaugos tyrimų. Čia nieko naujo – A. Ramanauskas jau anksčiau buvo tiriamas teisėsaugos dėl savo pasisakymų, jog iš Lietuvos turėtų būti deportuojami asmenys, palaikantys Kremliaus poziciją.
Bendrai prisiminus Ramanauską, tai žmogus, garsėjęs skambiais išsireiškimais. Prisiminkime jo grupės dainas, tokias kaip „Landsbergis vagis“ ar „Atbėgo kariūnai Brazauską sušaudyti“. Čia nėra nieko naujo“, – nuomonę išsako S. Malinauskas.
Visą straipsnį apie tai, ką išsakė S. Malinauskas, galite skaityti čia.
